Depp vs. Heard: Das Urteil wurde gesprochen - und jetzt?

@ Stachybotrys

"Einen großen Anteil an dieser Misere haben aber auch die Medien. Inzwischen ist ja selbst bei @Moviejones Gendern (entgegen jeder demokratischen Mehrheit!) das höchste Gebot und bei Meinungen gibt es nur die Richtige und die, die gecancelt wird."

Was genau ist eigentlich dein Problem? Jeder hat das Recht, so zu schreiben, wie es ihm recht ist. Wenn die Redaktion (oder die Redakteurinnen und Redakteure) männlich und weiblich erwähnen, ist das ihr gutes Recht. Das ist übrigens nichts neues und existiert schon, seit ich denken kann. In meinen Augen ist es völlig normal, männlich und weiblich in bestimmten Bereichen zu trennen (z. B. in Stellenausschreibungen, Anzeigen, Zeitungsartikeln, Geschäftsberichten, Geschäftskommunikation, etc.). Fühlst du dich dadurch irgendwie persönlich angegriffen?

Ich selbst bin schreibfaul und benutze daher meist die männliche oder neutrale Bezeichnung, aber das ist nicht böse oder abwertend gemeint, und ich denke, das ist 99 % der Mitmenschen auch bewusst, denn es macht doch fast jede/-r so. Ich sehe aber auch kein Problem, wenn man eben den Aufwand betreibt und beide Geschlechtsformen oder auch noch eine dritte erwähnt. Die Mühe würde ich mir nur machen, wenn ich es für sinnvoll oder notwendig erachte, aber das muss schon jeder für sich selbst entscheiden.

Andere aber für den Schreibstil blöd anzumachen, geht echt zu weit.

@Stachybotrys

[...]Inzwischen ist ja selbst bei @Moviejones Gendern (entgegen jeder demokratischen Mehrheit!) das höchste Gebot[...]

Wäre mir auch neu das man Meinungen nach "demokratischen Mehrheiten" ausrichten müsste...

Meinungsfreiheit, kennste?

[...]und bei Meinungen gibt es nur die Richtige und die, die gecancelt wird.[...]

...oder die, die dir nicht zusagt und deshalb gecancelt gehört?!...wegen "demokratischer Mehrheit" und so...

Hoffentlich ist damit das Thema Depp vs. Heard endgültig beendet. Seit über sechs Jahren liest und hört man darüber, so langsam ist es auch mal gut.

Wie Manisch schon schrieb, sehe ich auch keinen eindeutigen "Gewinner", denn beide müssen der jeweils anderen Person Geld zahlen, nur eben muss Heard mehr Geld abdrücken. Ich halte auch beide nach wie vor für mitschuldig an dem ganzen Theater, denn sie waren offenbar nicht füreinander geschaffen und haben sich gegenseitig die kurze Ehe zur Hölle gemacht.

Da es in dem Prozess ja offenbar auch nur um die Image-Schädigung ging, ist das Thema, ob Depp sie verletzt hat, ja nicht zwangsläufig vom Tisch. Aber ich hoffe nicht, dass dazu jetzt nochmal ein erneuter Prozess eröffnet wird. DIE Wahrheit wird sowieso nicht ermittelt werden können, schätze ich, und ich halte wie gesagt beide für nicht unschuldig.

Mir wäre es am liebsten, wenn Depp sich mit Disney versöhnen würde und wieder Jack Sparrow spielen darf und einen würdigen Abschluss bekäme.

Und Heard fand ich in Aquaman toll, daher fände ich es doof, wenn man sie in Aquaman 2 nun nicht mehr zu Gesicht bekäme. Dass sie angeblich nur 10 Minuten Screentime haben soll, ist auch schon ein wenig schade, denn ich fand die Chemie zwischen Heard und Momoa super. Hoffentlich schneiden sie Heard nun nicht ganz raus und drehen die Szenen mit einer anderen Schauspielerin komplett neu.

Als Johnny Depp-Fan bin ich nicht neutral und natürlich freut mich das Urteil.
Hat sich aber auch abgezeichnet, es waren einfach zu viele Widersprücke. Wie @ferdyf unten schrieb, gilt vor einem Urteil immer die Unschuldsvermutung. Und es heißt nunmal auch "Im Zweifel für den Angeklagten" und hier gab es wohl erhebliche Zweifel an ihren Darstellungen.
Niemand von uns war bei der Ehe dabei und deshalb gebe ich ihr auch nicht alleine die Schuld. Auch er hat oder hoffentlich hatte seine Dämonen und sehr schwierigen Phasen.

Ob die Karriere(n) noch zu retten sind? Ich bezweifel es zumindest bei Johnny Depp nicht. In dieser kurzlebigen Zeit mit einem Skandal und vor allem einer Kontroverse nach der anderen und auch mit Meinungen, die sich praktisch über Nacht ändern, ist alles möglich. Zum Beispiel habe ich vor einigen Wochen über ein mögliches neues Filmprojekt gelesen (J. Depp soll einen französischen König spielen) und da war die Mehrheit (bei reddit) gegen ihn. Jetzt hat sich die Stimmung wieder gedreht. Oder es schreiben eben hauptsächlich die Gegner, wenn es schlecht aussieht und dann wieder die Fans, wenn sich was Positives ergibt. So wie bei Filmen - ist ein Film doch ein Hit, wussten es plötzlich alle und umgekehrt.

Ich hab den Prozess ja relativ ausgiebig verfolgt und muss sagen, dass auf Basis der Beweislage das Urteil so schon richtig erscheint. Ob und inwiefern da noch Dinge abseits dessen, was dokumebtiert wurde, passiert sind, kann ich nicht sagen.

Aber es gab lediglich eine Person, die überhaupt Angriffe Depps auf Heard gesehen haben will und das ist ihre Schwester, deren Geschichte sich aber nicht mit der Heards deckte. Ihre Freunde haben sich da doch sehr bedeckt gehalten und waren nicht mal bereit im Gerichtssaal zu erscheinen, sondern haben lediglich Videoaussagen eingereicht.

Zudem verstrickte sich Heard mehrfach in offensichtliche Lügen. Alles in allem ein sehr eindrucksvoller Prozess für die Zuschauer, aus dem sich ein Bild einer Frau mit vielen Problemen abzeichnete, die am Ende versucht hat mit Wut und Tränen den Mann zu vernichten, der sie nicht mehr wollte.

Depp ist zweifellos mit seinen Drogen und Alkoholproblemen kein Kind von Traurigkeit und hat vieles gesagt und geschrieben, was so nicht okay war - aber Gewalt gegen Heard konnte für mich aus dem Prozess nicht erkennbar gemacht werden. Ich hoffe er fällt auf die Füße, Depp ist ja (wie im Prozess ebenfalls bekannt wurde) ein "Gesamtpaket" was man bucht - inklusive Verspätungen und etwaiger Exzesse. Ich denke ein Schauspieler seines Kalibers wird schon wieder was finden, wenn selbst Kevin Spacey wieder arbeitet.