Anzeige
Anzeige
Anzeige
Die Saurier sind wieder los

Dinostark: Der "Jurassic World - Rebirth"-Trailer ist da!

Dinostark: Der "Jurassic World - Rebirth"-Trailer ist da!
42 Kommentare - Mi, 05.02.2025 von Elijah H.
Mit Scarlett Johansson geht die legendäre Reihe der Urzeitechsen in die nächste Runde. Jetzt wurde der erste Trailer zu "Jurassic World - Die Wiedergeburt" veröffentlicht.
Dinostark: Der "Jurassic World - Rebirth"-Trailer ist da!

Update vom 05.02.2025: Eine neue Ära hat begonnen! Schaut euch jetzt den ersten Trailer zu Jurassic World - Die Wiedergeburt an:

"Jurassic World - Die Wiedergeburt" Trailer 1 (dt.)

"Jurassic World - Die Wiedergeburt" Trailer 1

Neben dem Trailer wurde auch das schlichte Poster sowie die Synopsis veröffentlicht:

Eine neue Ära bricht an. Seit den Ereignissen auf Isla Nublar teilen sich Dinosaurier die Welt mit den Menschen. Fünf Jahre später hat sich die Ökologie des Planeten allerdings stark verändert und die Dinosaurier sind gezwungen, sich in isolierte äquatoriale Umgebungen zurückzuziehen.

Angeführt von Superstar Scarlett Johansson, dem Emmy- und SAG-Nominierten Jonathan Bailey und dem zweifachen Oscar-Preisträger Mahershala Ali begibt sich ein unerschrockenes Expertenteam in streng geheimer Mission zu einer entlegenen Insel. Ziel ist es, für ein bahnbrechendes Heilmittel genetisches Material aus den größten Kolossen zu Land, zu Wasser und in der Luft zu extrahieren. Doch überschneidet sich die Operation mit dem Schicksal einer Familie, deren Boot von angreifenden Wassersauriern zum Kentern gebracht wurde. Gemeinsam stranden sie auf einer verbotenen Insel, die einst eine geheime Jurassic-Park-Forschungseinrichtung beherbergte und damit auch die gefährlichsten der gefährlichen Dinosaurier. In diesem Gebiet werden sie mit einem düsteren, schockierenden Geheimnis konfrontiert, das seit Jahrzehnten vor der Welt verborgen blieb…

Bild 1:Dinostark: Der "Jurassic World - Rebirth"-Trailer ist da!

News vom 04.02.2025: Als Steven Spielberg 1993 mit Jurassic Park einen bahnbrechenden Dinofilm ablieferte, ahnte womöglich noch niemand, dass damit der Grundstein für ein Franchise gelegt wurde, das auch 5 Filme und gut 30 Jahre später noch für Begeisterung sorgt. Nach dem 2003 erschienen Jurassic Park 3 schlug man dann 2015 mit der Besetzung von Chris Pratt eine neue Richtung für die nun betitelte Jurassic World-Reihe ein. Was folgte, waren drei weitere Filme, die sich zwar allesamt im finanziellen Sinne als profitabel herausstellten, jedoch nicht jeden Fan der ersten Stunde abholen konnten. Jetzt wagt man sich in Jurassic World - Die Wiedergeburt mit Black Widow-Darstellerin Scarlett Johansson erneut in unbekannte Gefilde, was unter anderem schon erste Bilder zum Film andeuteten. Am kommenden Mittwoch (5. Februar) soll der erste Trailer dann Aufschluss über das nächste Saurier-Abenteuer geben. Die von Universal Pictures hochgeladenen Ankündigungsvideos haben wir hier für euch bereitgestellt:

Im ersten Clip sehen wir die von Scarlett Johansson verkörperte Zora Bennett und Jonathan Baileys Charakter, die ehrfürchtig ihre erste Begegnung mit einem Dino zu machen scheinen. Der zweite Clip zeigt erneut Bennett und Mahershala Alis Figur panisch mit einem Leuchtfeuer in der Hand. Jurassic World - Die Wiedergeburt spielt ganze fünf Jahre nach den Geschehnissen von Jurassic World - Ein neues Zeitalter und dreht sich um eine Geheim-Mission.

Deren Ziel es ist, die kostbare DNA der Saurier zu sichern, um sie vor dem erneuten Aussterben zu bewahren. Den Trailer zu Jurassic World - Die Wiedergeburt findet ihr morgen in diesem Artikel. Neben Bailey, Johansson und Mahershala Ali werden auch Luna Blaise, Ed Skrein und Rupert Friend zu sehen sein; für die Regie zeichnet sich der für Rogue One - A Star Wars Story bekannte Filmemacher Gareth Edwards verantwortlich.

In Deutschland erscheint Jurassic World - Die Wiedergeburt dann ab 2. Juli 2025 in den Kinos.

 

Erfahre mehr: #Trailer, #StevenSpielberg
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
42 Kommentare
1 2 3
MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
07.02.2025 18:32 Uhr | Editiert am 07.02.2025 - 18:35 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 18.056 | Reviews: 184 | Hüte: 655

@Kinder
Geht das hier nicht in eine falsche Richtung? Ja, Kinder lieben Dinos. Aber die "Jurassic Park"-Filme hatten mit ihrem Horroraspekt und ihrer realistischen Härte doch nie Kinder als Zielgruppe. Ich habe als Kind in den 90ern und frühen 2000ern auch Dinos geliebt, aber die Begeisterung im Kindesalter zeigt sich doch für Werke wie "Dinosaurier - Im Reich der Giganten", "In einem Land vor unserer Zeit", "Disneys Dinosaurier", Cartoonserien wie "Extreme Dinosaurs" usw. "Jurassic Park", das waren die Filme, über die man ehrfürchtig oder angstvoll geredet hat, die man höchstens heimlich gesehen hat oder weil es die Eltern ausnahmsweise erlaubten.

@Dino-Mutanten
Michael Crichton ging es nie nur um Dinos. Im Kern sind seine beiden Romane eine wissenschaftliche und philosophische Abhandlung über die Gentechnologie als einschneidenden Wendepunkt für die Menschheit (er vergleicht das direkt zu Beginn mit der Atomkraft und der Computertechnik), deren Einfluss und Folgen nicht abzuschätzen sind, wenn es nicht verstanden und kontrolliert wird. Deren Produkte dann zur Katastrophe führen. Frankenstein und Frankensteins Monster.

Es dürfte mittlerweile ja bekannt sein, dass im zweiten Roman bereits abnorm erscheinende Dinos auftreten (Camouflage-Carnotauren) als konsequente Nachfolge des reinen Klonens mit Frosch-DNA-Anpassung. Warum sollte die Gentechnologie davor Halt machen, wenn ihr keine Grenze gesetzt wird? Diese Romanelemente wurden in meinen Augen im ersten JW (Indominus Rex) und im dritten JW (Heuschrecken) ansprechend auf die Kinoleinwand übertragen.

"Als ob in wenigen Jahren das Interesse an Dinosaurieren verloren geht und deswegen ein aggressives Monster künstlich gezüchtet werden muss."

Ferner geht es mit dem Jurassic Park im Roman und den Filmen stets um Eventisierung und Gewinnmaximierung, dass das eine große Ding das nächste jagt, ist dementsprechend nur folglich, kennt man gerade heutzutage aus dem Sport und dem Kino doch zur Genüge. Wenn die Einzelgeschichten nicht mehr ausreichen, gibt es Crossover und Universes. Oder die neueste Entwicklung im MCU, die Köpfe sind wenige Jahre nach "Endgame" zu der Erkenntnis gelangt, dass die normalen Superhelden beim Publikum nicht mehr genügend ziehen, also zaubern sie einen Robert Downey Jr. als Dr. Doom aus dem Hut. Eine merkwürdige Fusion des Besten vom Besten, ist spätestens das nicht bereits der Indominus Rex des Superhelden-Kinos?

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
07.02.2025 17:08 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.929 | Reviews: 47 | Hüte: 798

Natürlich haben Kinder eine Faszination für Dinos - wem ging es damals nicht so? Und natürlich sind die großen, "gefährlichen" Dinos sicherlich auch die interessantesten, ich mein wer kennt den "T-Rex" nicht?
Aber die Faszination besteht doch nicht ausschließlich dadurch, dass die großen Raubsaurier uns jagen und fressen können. Die Faszinatin aoch an Jurassic Park besteht doch nicht nur dadurch, dass T-Rex und Raptoren für den Horror standen. Da ist dann doch mehr vorhanden als z.B. ein einfacher Alien-Abklatsch.

Einer der besten Momente der gesamten Reihe ist doch der, als Dr. Grant erstmals Dinosaurier sieht. Untermalt von Williams Musik ist die Szene mit den Brachiosaurier doch bis heute einer der besten des gesamten Franchises. Da steckt also mehr dahinter als nur Tierhorror. Und da wären wir also auch bei den Hybriden.
Wie gesagt, in Teil 3 und 4 konnte ich dies aus Gründen der Spannung und als logische Fortsetzung der Reihe noch verstehen. Hätte man den Militäraspekt mehr in den Vordergrund gestellt, wäre auch eine Richtung eingeschlagen worden, die sich frishc angefühlt hätte. Stattdessen gab es Dinos im Haus und Dinos im Nationalpark. Und so bleibt nur die Aussage, dass Zuschauer immer was Neues sehen wollen, zurück. Und hier istd er Blick auf die Realität so, dass die Menschen seit über 100 Jahre Zoos besuchen und die Lust an Löwen, Tiger, Bären oder gar Orcas bis heute besteht.

Deshalb finde ich die Entwicklung Richtung Mensch-Dino-Alien-Monster-Hybrid auch mehr als schade. Das ist nicht mehr Jurassic Park, auch wenn es natürlich Entwicklungen oder Andeutungen in diese Richtung gab. Die ignoriert man aber, indem man nun wieder den Insel-Aspekt in den Vordergrund stellt. Es ist mir auch egal, dass die Idee seit Teil 3 vorhanden ist - macht die Idee ja nicht besser.

Avatar
move : : Moviejones-Fan
07.02.2025 14:41 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.23 | Posts: 275 | Reviews: 0 | Hüte: 11

@Rotwang

Dann hast du offenbar nicht viel Ahnung von Kindern und behauptest gerade nur irgendetwas.

Avatar
Daywalker : : Moviejones-Fan
07.02.2025 14:40 Uhr | Editiert am 07.02.2025 - 14:41 Uhr
0
Dabei seit: 01.01.23 | Posts: 187 | Reviews: 0 | Hüte: 4

Scheinbar war diese ganze Rancor Hybrid Idee schon lange geplant. Wenn auch etwas anders.

Denn Spielbergs erste Idee für Jurassic Park IV war es die einen intelligenten Dinosaurier-Menschen-Hybriden beinhaltete, der aus einem Labor entweicht und durch eine Stadt streift und das Konzept der genetischen Manipulation und ihrer Wirkung weiter erforscht, Spielberg glaubte, dass die Idee, die spät in der Produktion von Jurassic Park III entwickelt wurde, für den dritten Film hätte verwendet werden sollen. Er hielt es für die beste Story-Idee seit dem ersten Jurassic Park.

Schaut man sich denn auch noch die Konzeptzeichnungen dazu an haben wir genau das jetzt bekommen.

Bild
Avatar
Rotwang : : Moviejones-Fan
07.02.2025 14:30 Uhr
0
Dabei seit: 11.06.20 | Posts: 1.112 | Reviews: 0 | Hüte: 30

@move

Nein das habe ich nicht geschrieben, Kinder wollen die gefährlichen Dinos, die Menschen jagen, da stehen die drauf, sicher haben da einige auch Ksucheltieren in Dino-Form, aber meistens stehen die auf Rumgeschreihe in Richtung - "Vorsicht ein Tyrannosaurus Rex - AAAAAAAAAH", sicher gibts auch Kinder die Lektüre und fachliche Abhandlungen über Dinos lesen, aber das ist eher nicht die Regel.

Avatar
move : : Moviejones-Fan
07.02.2025 14:23 Uhr | Editiert am 07.02.2025 - 14:29 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.23 | Posts: 275 | Reviews: 0 | Hüte: 11

@Rotwang

Du widersprichst dir. Denn Kinder sind nicht unbedingt scharf darauf, dass Dinosaurier wie Monster dargesellt werden und Menschen fressen. Kinder sind von diesen Wesen fasziniert. Das sie damals wirklich auf der Erde gelebt haben sollen, in dieser gigantischen Größe und Vielfalt. Ich war damals eines von ihnen und liebe Dinos bis heute.

Dieser "Monster frisst Menschen" Quatsch, der jetzt mit diesem schwachsinnigen Hybriden wie gehabt weitergeführt aus der World Reihe forgesetzt wird, findet eher bei einem älteren, SEHR anspruchslosen Publikum (= "echte" Fans) Anklang. Das ist nun mal das Genre des Monsterfilms.

Und natürlich würde es VIELE andere Storyansätze geben, als immer nur Menschen von Monstern jagen und fressen zu lassen. Wir wäre es z.B., wenn es zwei konkurrierende Dino Parks gibt? Von einem Park werden die Dinos wie Produkte behandelt, die unterhalten sollen, der andere Park kämpft zum Erhalt der wieder zum Leben erweckten Wesen. Es muss natürlich nicht zu sehr mit dem Holzhammer aufgezeigt werden. Aber ich habe mir das auch ohne AI gerade aus den Finger gezogen. Und hätte trotzdem viel mehr Lust darauf so etwas zu sehen, als more of the same. Mir haben da die ersten Minuten aus Jurassic World wirklich gut gefallen. Bis der völlig unsinnige Indominus präsentiert wird. Als ob in wenigen Jahren das Interesse an Dinosaurieren verloren geht und deswegen ein aggressives Monster künstlich gezüchtet werden muss. Wer so etwas schreibt und glaubt, das sei eine gute Geschichte, sollte lieber den Job wechseln. Aber wenn es das anspruchslose Publikum schluckt und keine Anspruch auf etwas anderes hat, machen die natürlich alles richtig.

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
07.02.2025 12:44 Uhr
1
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.929 | Reviews: 47 | Hüte: 798

Bin dann doch überrascht an die geringen Ansprüche, gerade wenn man bedenkt, was man sich als Fan von Superhelden-Filme alles anhören darf^^

Den Trailer (!) finde ich wirklich grausig. Grausam geschnitten, die Optik missfällt mir und alles ist irgendwie wirr und unlogisch. Irgendwie will man alles neu machen und doch nimmt man gefühlt nur 1:1 Szenen aus allen Vorgängern. Gerade bei der Logik des Trailers (!) bewegen wir uns bereits auf Transformers-Niveau, hoffentlich wird das im Film besser dargestellt.
Denn scheinbar gibt es eine weitere Insel mit Dinos und Forschungslaboren (ok), aber genau dort wurden die schlimmsten Arten versteckt (ok, warum fällt dies nun erst auf?), dabei sehen diese Arten aber dem neusten Forschungskenntnis-Stand schon ähnlicher als damals (Spinosaurus als Krokodilähnlicher denn T-Rex-ähnlicher) also wurde doch weitergeforscht (siehe Dino mit Federn in Dominion) und dann haben wir aber auch Arten, die frei auf der Welt unterwegs waren (Quetzalcoatlus), wo angeblich laut Synopsis aus irgendwelchen Gründen die Dino sich auf die bekannten Inselgruppen zurückziehen,...Häää?

Ergibt irgendwie alles keinen Sinn. Ein Remake von Teil 2/3 hätte man auch hinbekommen, wenn man das Konzept von Jurassic World - Dominion weiterverfolgt hätte. Ich mein, dass der Kurzfilm Battle at Big Rock zum Beispiel sehr gut ankam. Da fehlt natürlich die Insel, aber Familien in Bedrängnis kann man überall drehen.

Und ich muss Cineast dann schon zustimmen. Jeder schreibt, dass Dinos auf die Leinwand gehören, was ich zu 100 % unterschreibe. Aber dann lasst doch uns auch auf Dinos fokussieren! Warum wieder so ein Hybrid-Müll? Das war in Jurassic World und Jurassic World - Fallen Kingdom ja noch irgendwie ok - wobei es schon dämlich war dies einfach zweimal ins Zentrum der Handlung zu stellen. Doch es waren Dinos.
Nun haben wir ein Viech, das eindeutig von Sci-Fi-Filmen (Rankor, Alien) inspiriert wurde - Plottwist - nach dem Menschenklon aus Teil 5-6 kommt nun ein Dino Menschen-Hybrid, der so klug ist (reichten superkluge unwissenschaftliche Raptoren und die Viecher aus den vorherigen Teilen nicht bereits?), dass alle abgemurkst werden.
Man beraubt sich der Magie, welche diese Filme bisher immer innehatten und die Vielfalt der Dino-Welt ergibt so viele spannende Arten, dass ich nicht verstehe warum man da nun weitere künstliche Arten erfindet.

Das hat dann auch nix damit zu tun, dass man die alten Filme nicht mochte - die schafften es immer noch ein Bedrohungsszenario zu erstelen ohne Grusel-Viecher aus anderen Franchises.

Ich find den Trailer Müll, wobei man sich ja schon fragen konnte, ob ein Jahr (Drehbuchentwicklung, Produktion, Dreh und Postproduktion) für dieses Franchise ausreicht. Rein vom bisherigen Interesse im Internet wirkt es auch so, als würde der Film sowieso schnell durch Superman und die Fantastic Four - First Steps platt gemacht werden. Zwar haben alle Filme ihr Publikum gefunden und Kohle gemacht, aber gefühlt ist die Resonanz auch immer geringer geworden.
Ich hab mittlerweile sehr wenig Erwartungen an das Projekt, dafür schreckte mich der Trailer perösnlich zu sehr ab.

Avatar
Rotwang : : Moviejones-Fan
07.02.2025 12:20 Uhr | Editiert am 07.02.2025 - 12:21 Uhr
0
Dabei seit: 11.06.20 | Posts: 1.112 | Reviews: 0 | Hüte: 30

@move
Wie ich schon geschrieben habe, Dino Sachen sind eher für jüngeres Publikum, Kinder haben eher geringere Ansprüche, das sieht man auch wenn es ums Essen geht, da stehen die auf Pizza, Burger, Spaghetti, sicher gibts da Ausnahmen, aber normalerweise wollen die keine Sternegastronomie. Die wollen ACtion-Dinos und das dazugehörende Spielzeug.

Sehe es auch wie du großes Potential gibts da nicht mehr Dino-Geschichten sind auserzählt, sicher gab es noch tiefsinninge Beiträge wie Iron Sky oder Kung Fury, die Dinos auf einem Level dass auch Akademiker anspricht darstellten, aber sonst eher wie bei Pornos Rein-Raus-Mickey-Maus!


Avatar
move : : Moviejones-Fan
07.02.2025 09:48 Uhr | Editiert am 07.02.2025 - 11:15 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.23 | Posts: 275 | Reviews: 0 | Hüte: 11

@CINEAST

Du kannst doch nicht einfach einen anspruchsvollen und kompetent gemachten Film verlangen? Wie du siehst, gibt sich der Pöbel auch mit Mist ab und freut sich darauf. Dabei steckt so viel Potential drin. Was aber gar nicht verlangt wird von "echten" Fans. Warum sollte dann größere Mühe investiert werden?

Avatar
Manisch : : Moviejones-Fan
07.02.2025 08:28 Uhr
0
Dabei seit: 19.10.18 | Posts: 1.532 | Reviews: 28 | Hüte: 73

@Rotwang

Lost World wird meiner Meinung nach immer zu Unrecht gescholten. Bei Ian Malcom wird gut gezeigt, wie ihn die Geschehnisse aus Teil 1 verändert haben. Und die Szene mit den beiden T-Rex und dem Bus an der Klippe ist eine der besten Action-Sequenzen ever in all seinen Details.

AfD-Verbot (:

Avatar
Rotwang : : Moviejones-Fan
07.02.2025 08:13 Uhr | Editiert am 07.02.2025 - 08:18 Uhr
0
Dabei seit: 11.06.20 | Posts: 1.112 | Reviews: 0 | Hüte: 30

@Manisch

Das trifft aber primär auf den Ersten zu, danach wurde es doch eher dünner.

CGI technisch gibt es in den letzten Jahren auch eher marginale Verbesserungen, es ist nicht so wie bei Jurassic Park oder Terminator 2 wo die Effekte plötzlich einen riesigen Sprung gemacht haben, sicher gibt es auch heute Filme die dann bessere Optik liefern, aber das ist dann wirklich nicht der Rede wert, da ist es auch klar dass immer wieder Filme kommen die weniger bieten was das Visuelle angeht.

Avatar
SpiderFan : : Moviejones-Fan
07.02.2025 00:28 Uhr
0
Dabei seit: 06.05.22 | Posts: 1.284 | Reviews: 0 | Hüte: 17

@Cineast Hört sich jetzt nicht so an, als wärst du großer Jurassic Park/World Fan.

Spielt dann natürlich auch in die eher negative Sichtweise mit rein. Da bewertet man alles nochmal ne Ecke härter.

Wiederum, schauen musst du den Streifen ja nicht.

Und man muss natürlich auch sagen, dieses Franchise wird jetzt nicht plötzlich zur Dino Dokumentation werden.

Da gibts dann bessere Alternativen.

“You have fought long enough, Galadriel. Put up your sword.”

MJ-Pat
Avatar
CINEAST : : ReReleaser
06.02.2025 23:58 Uhr | Editiert am 07.02.2025 - 00:01 Uhr
1
Dabei seit: 17.11.09 | Posts: 2.140 | Reviews: 7 | Hüte: 123

Les Grossman: "Und wer von euch ist der Oberbeleuchter? Sie? - Sie. Sie hauen jetzt dem Regisseur eins auf die Fresse und zwar mit Schmackes, klar?"

Und dann kann der Edwards dem Oberbeleuchter direkt auch eine feuern. Und dem Trailer-Cutter...

Wahnsinn wie hässlich ein Film schon im Trailer aussehen kann. Der Oberbeleuchter hat nach den hier zu sehenden Bildern scheinbar aufrichtige Arbeitsverweigerung betrieben.

Davon abgesehen dass sich die massenhafte Begeisterung für Dinos mir noch nie so ganz erschlossen hat, bietet das gesamte Setting und der Look eben jener natürlich ohne Frage ein enormes Potenzial es filmtechnisch gut zu nutzen. Warum dabei bisher gerade mal ein ganz (okay) guter Film herausgesprungen ist und der Rest absolut nichts gescheites damit anzufangen wusste, ist wirklich erstaunlich.

Was hätten diese Wesen und ihre gesamte Mythologie für ein Potenzial, allein in ihrer "natürlichen" Form, auf der Leinwand eine Faszination für sich zu erschaffen.

Wenn man sich mal darauf konzentrieren würde, die Dinosaurier so realistisch wie möglich darzustellen, sie nicht ständig im Vollbild in jede Szene zu klatschen und die Menschen nicht bei jeder Gelegenheit in maximal unrealistische Szenarien mit ihnen zu schmeißen, könnte man hier von Horror, Expediton/Abenteuer, Doku-Stil und Action alles mögliche machen und es würde trotzdem nicht permant so aussehen, als wenn Menschen durch ein Videospiel rennnen.

So wie sie bisher in den Filmen dargestellt wurden, ist es wirlich absolut egal, ob da Dinos oder irgendwelche anderen Monster-Viecher rumlaufen. Es sind Schablonen die eingefügt werden, damit die Menschen einen Grund haben vor etwas wegzurennen.

Man hat schon so etwas abgefahrenes wie Dinosaurier als Ausgangsmaterial dessen Wirkpotenzial man bisher nicht mal im Ansatz ausgeschöpft hat und dann muss man sich völlig random mutierter CGI-Fantasywesen bedienen, um noch krassere Gegenspieler im Game zu haben...was ist los mit euch...

Aber...vieler Kommentare nach zu urteilen, bekommen wir hier was wir verdienen...

- CINEAST -

Avatar
Kothoga : : Moviejones-Fan
06.02.2025 20:51 Uhr
0
Dabei seit: 05.03.17 | Posts: 871 | Reviews: 0 | Hüte: 30

Joa, bin ich jetzt nich so gehyped wie etwa nach dem "Superman"-Trailer, mein Junior auch nicht, auch wenn er JP 1+2 und Jurassic World liebt! Der Trailer ist auch nicht wirklich gut geschnitten! Zum ominösen Dinomonster, welches in 2 Einstellungen zu sehen ist: Gareth Edwards hat tatsächlich erwähnt, das das Geschöpf eine geistige Kombination aus dem T-Rex, dem Rancor und dem Alien sein soll. Gut, nach dem Indominus Rex, dem Indoraptor und den sagenhaft albernen Heuschrecken sind dem Dino-Cocktail-Wahnsinn keine Grenzen mehr gesetzt, aber die Chance das das Ganze n teurer Hirnfurz wird, trotz David Koepp am Drehbuch, ist schon groß! Da hilft dann wohl doch nur im Juli Kopf aus, Popcorn rein und den Film danach wieder vergessen. Bin auf den nächsten Trailer gespannt!

MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
06.02.2025 18:21 Uhr
1
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 18.056 | Reviews: 184 | Hüte: 655

@move

Mahershala Ali und Scarlett Johansson im Vergleich mit Chris Pratt und Bryce Dallas Howard? Also das ist ein Elfmeter ohne Torwart für den neuen JW-Teil, was schauspielerische Qualität betrifft^^

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

1 2 3
Forum Neues Thema