Es ist wieder so weit: Die Oscarnominierungen 2018!

Valerian nicht für die besten Effekte nominiert? Da es kein amerikanischer Film ist, wundert es mich nicht, aber verdient wäre es auf jeden Fall (anstelle von Kong)

Auch schade, dass Andy Serkis wieder nicht nominiert wurde, er hätte es schon sehr lange verdient, PdA Survival hätte ich auch eine Nominierung als bester Film/ beste Regie gegönnt, der War wirklich super! Die beiden Nominierungen hätte Blade Runner auch verdient...

Ach ja, bin außerdem sehr froh, dass Wonder Woman nicht als bester Film nominiert wurde... der Film War ja gut, aber das wäre wirklich nur auf die Feminismus-Welle zurückzuführen gewesen...

Und The Boss Baby nominiert, aber The Lego Batman Movie nicht, ernsthaft...?

Also die Diskussion um SW verstehe ich nicht. Klar, die Nominierung für die Musik wirkt etwas seltsam, da hat Williams schon besser abgeliefert. Mir persönlich fehlt da ja auch noch die Schöne und das Biest. Selbst Wonder Woman hätte in dieser Kategorie mehr verdient. Trotzdem, Williams hat abgeliefert und dies wieder mal gut.
Beim Ton dürfte Dunkirk sowieso die Nase vorn haben, beum Tonschnitt dann wohl ebenfalls, Blade Runner ist da natürlich auch ein Kandidat. Als Laie wie ich einer bin, kann ich sowieso den Unterschied zwischen den Kategorien manchmal nicht erkennen - für mich war auch der Ton sowie der -schnitt in SW top.
Beim Score hätte ich noch andere Kandidaten gehabt, beim Ton und Tonschnitt bin ich nicht Experte genug - hier dürften aber andere Filme sowieso die Nase vorn haben.

Bleiben noch die Spezialeffekte und auch hier hat man sich wieder auf sehr hohen Niveau bewegt. Ich finde die Nominierung berechtigt, vor allem wenn man sich die Konkurrenz ansieht. Das Handwerk ist top und nur weil es ein 8 Film einer Reihe ist, darf der Film nicht mehr nominiert werden? Tja, dann bekommt in dieser Kategorie einfach keiner den Preis, hat man sowieso alles so gesehen. Ich würde ja Planet der Affen nominieren, aber nach diesem Argument hat der Film ja schon genügend Nominierungen - trotzdem hier wäre es mal langsam verdient.

Beim Song hätte ich auf irgendwas aus Beauty&Beast getippt, hier war das Problem wohl der Aufguss und dass die neuen Songs durch den Bekanntheitsgrad leider etwas untergingen.

Und SSQ hätte auch letztes Mal nicht den Oscar gewinnen dürfen, wenn man bedenkt, dass Star Trek unzählige Masken genutzt hat, während SSQ von 1 Figur profitierte (Killer Croc). Margot Robbies Make-Up darf man ja nicht als solches bezeichnen, da könnte jedes Mädel welches nach einen langen nacht morgens aufwacht ebenfalls konkurrieren.

Snake:

Meine Aussage war hierauf bezogen, nicht auf die technischen Nominierungen, welche ich sowieso in meiner Erklärung unten unter hochprofessionell verbucht hatte:

Und wenn wir wirklich politisch bzw Meinungswelle reden wollen - warum kriegt Star Wars bei den massiven Fankontroversen überhaupt Nominierungen? Du musst ihn nicht mögen, man merkt gut, dass du den Film nicht abkannst, aber starkes Handwerk kannst du dem Film nicht absprechen, egal wie oft du wütend mit dem Fuß aufstampfst und "ich will aber" sagst.

Und was deine folgende Aussage angeht, bin ich mit ganz kleinen Abweichungen schon bei dir:

Effekte, Ton und Tonschnitt gehen allerdings finde ich voll klar. [...] Und obgleich ich nicht sehe, wie Star Wars Ton oder Tonschnitt gegen den, in dieser Kategorie, abnormal guten Dunkirk gewinnen will, gehen die Nominierungen schon in Ordnung.

Ton und Tonschnitt sind da ganz klar mindestens drei Filme die darüber stehen, selbst der kleine Baby Driver. Bei den Effekten war SW schon immer eine Hausnr. aber mit Planet der Affen haben wir einen ganz starken Vertreter im Rennen, selbst BR2049 oder Skull Island traue ich hier was zu. Also alles kein Alleinstellungsmerkmal.

Freut mich, dass Blade Runner 2049 nun doch ein paar mal nominiert ist. (bei Szenenbild, Ton und Tonschnitt sehe ich gute Chancen)

Was mir aber ein Rätsel ist, ist die Nominierung von Star Wars beim Soundtrack. Copy+Paste ist doch keine Arbeit. Dagegen hätte da auch Blade Runner 2049 rein müssen! (das ist kein Hate an SW8. Den Film selber mag ich ja, aber der Soundtrack ist nix besonderes)

Das Planet der Affen - Survival nur einmal nominiert ist, finde ich auch sehr schade.

Nachtrag:

Ein negatives aktuelles Beispiel eines hochprofessionellen Films, der leider so zurecht geschnippelt wurde, dass er so rund war, dass er eigentlich als guter Film durchgeht, aber bei dem man nicht mehr das Handwerk des jeweiligen Regisseurs ausmachen konnte und der unter anderem auch deshalb (sogar ein bißchen zu Unrecht) untergegangen ist: JL.

Snake und Bond:

Hochprofessionell: ein sogenannter 4-Corner-Film, der über jeden Zweifel erhabene Produktionswerte hat, die Effekte, die Musik, die Darsteller, alles wie eine geölte Macshine funktioniert. ABER: Regisseure eigentlich austauschbar, die Marke hat den eigenen Erkennungswert. Die inszenatorischen/inhaltlichen Markenzeichen eines absolut eigenständigen Regisseurs sind kaum wahrnehmbar (und nein Lensflares eines JJAbrams meine ich nicht damit, sondern eher sowas wie die Schwafelmarathons eines Tarantino oder die extrem überhöhten zelebrierten Tötungsszenen eines Peckingpah). Und als Belohnung sind diese Filme dann doch halt extrem, erfolgreich und gewinnen jeglichen MTV-Award.

Starkes Handwerk: Zusätzlich zu oben genannten positiven Aspekten zählt noch die Fähigkeit des jeweiligen Filmemachers, etwas sehr innovatives zu erzeugen, der innerhalb der Begrenzungen des jeweiligen Genres trotzdem hervorzustechen vermag (Beispiele: Sci-Fi: 2001, Serienkiller: Sieben, Thriller: Usual Suspects, Comics: Dark Knight oder Watchmen), wodurch der Film als auch noch künsterlisch wertvoll angesehen werden kann. Dies geschieht idR auf Kosten des 4. Quadranten, aber manchmal setzt sich Qualität dann doch durch.

SW8 fällt für mich nicht unter die Kategorie starkes Handwerk, da hat der gute Mann, der gerade stündlich irgendwelche Erklärungen zu seinem Film abgibt, in der Vergangenheit deutlich stärkeres abgeliefert.

Und wieder hinkt die Oscar Jury meiner Meinung nach hinterher, wenn man beispielsweise einen Andy Serkis zum wiederholten Mal nicht für seine Performance als Caesar in Planet of the Apes berücksichtigt. Den digitalen Fortschritt kann man nicht ewig ignorieren, entweder direkt mit in die Kategorie "Bester Hauptdarsteller" oder man kreiert eine eigene, ganz neue Kategorie. Wirklich sehr, sehr schade! Da muss man sich dringend was einfallen lassen.

Vom Bauchgefühl geht der "Regie-Oscar" dieses Mal an del Toro, Oldman wird "bester Hauptdarsteller" (seine Leistung soll wohl überragend sein), Frances McDormand wird "beste Hauptdarstellerin" und in der wichtigsten Kategorie "Bester Film" sahnt vermutlich Three Billboards Outside Ebbing, Missouri ab.

Beim Dreikampf zwischen Dunkirk, Blade Runner 2049 und Star Wars hoffe ich, dass Blade Runner 2049 das Rennen macht. Wenn schon leider unverdientermaßen finanziell nicht erfolgreich, dann wenigstens im Rahmen der Oscarverleihung. Verdient hat es dieser großartige Film allemal.

Und ja, schön, dass Logan auch dabei ist.

Meine Haupt-Tipps und Begründung warum:

Bester Film: Three Billboards (tatsächlich überzeugt)

Beste Regie: ChrisGenieNolan (Trostpreis)

Betser Hauptdarsteller: Oldman (politisch motiviert, eigentlich wäre DDL wohl besser geeignet?)

Beste Hauptdarstellerin: McDormand (gute Darstellerin, wird so ok sein)

Nebendarsteller: Rockwell (ebenfalls verdient)

Nebendarstellerin: Manville (Trotspreis für den Seidenen Faden)

Adaptiertes Drehbuch: Logan (Zugehen auf das Comic-Genre mit einem "Trostpreis", eigentlich unverdient)

Originaldrehbuch: Get Out (absolut politisch motiviert)

@Moby

"... starkes Handwerk absprechen ... hochprofessionell gemacht"

Entweder ich verstehe nicht, was Du sagen willst, oder Du widersprichst Dir selbst...

Also hochprofessionell, aber handwerklich schlecht?

Insgesamt recht gute Nominierungen, es freut mich vor allem, dass mit Baby Driver, Logan und Get Out auch Filme vertreten sind, welche nicht ganz die Oscarklischees bedienen.

Ich persönlich freue mich, dass Aus dem Nichts nicht dabei ist. Der Film mag sicherlich gut gemacht sein, aber mir sind die Deutschlandarstellungen international immer etwas zu eingeschränkt. Diane Kruger als beste Hauptdarstellerin wäre nachvollziehbar gewesen.

Spannend wird wie sich Die dunkelste Stunde und Dunkirk entwickeln werden. Beide erzählen thematisch das gleiche aus ganz unterschiedlichen Perspektiven.
Toll, dass Nolan endlich mal für seine Regiearbeit für den Oscar nominiert wurde.

Vermutlich wird aber Shape of Water über weite Strecken das Rennen machen.

@Verdient oder nicht verdient

Jedes Jahr das gleiche. Es kommt aber jedes Jahr vor allem darauf an, was die Konkurrenz sagt. Beispielsweise hat Suicide Squad sicherlich keinen Oscar verdient gehabt, aber in der Makeup-Kategorie gab es für den Film quasi keine Konkurrenz. Dieses Jahr hätte das Squad nicht den Hauch einer Chance gehabt. So ist das manchmal.