Feiert 3D ein Revival? "Avatar"-Produzent Jon Landau über die Technologie

Genau wegen diesen 3D Rotz werde ich mir das sicher nicht im Kino anschauen. Es gab exakt zwei Filme, bei denen das noch "ok" war. Das waren Tron - Legacy und Gravity. VIELE Filme wurden dann nur noch in 3D gezeigt. 50% vom Film habe ich dann oft nicht erkannt, weil alles so dunkel war. Durfte aber einen saftigen Aufschlag zahlen.

Deswegen hoffe ich sehr, dieser Film wird ein gigantischer Flop. Der 3D Hype ist doch seit Jahren schon wieder vorbei und die sicher wieder zusammengeklaute Geschichte rund um die Katzenschlümpfe wird auch keinen Blumentopf gewinnen. Leider läuft dieser Film zur Weihnachtszeit außer Konkurrenz, wodurch er wohl doch viel einspielen wird.

3D war sowohl die schlimmste wie eine der besten Ideen für das Kino.

Das Problem war, wie ZSSnake unten angesprochen hat, es ist am Ende des Tages ein Gimmick, und der kolossale finanzielle Erfolg führte dazu, dass scheinbar über Jahre alle Studios nur daran gedacht haben, was man eben gut in 3D verfilmen kann (und damit extra $$$ machen kann) und nicht, welche Story gut verfilmbar wäre.

Negative Beispiele, wo man lieber mal das Drehbuch ein paar Monate überarbeitet hätte, statt die ganze kreative Energie in die Ausarbeitung voon 3D Sequenzen zu stecken: Die fantastische Welt von Oz und die bedauerlichen Hobbit Filme. Während der erste ohne 3D in meinen Augen überhaupt keine Daseinsberechtigung hat, gibt es bei den Hobbitsen wehnigstens Lichtblicke (Smaugs Höhle z.B.). Aber wenn man sich dann an die furchtbare, furchtbare "wir entkommen den Wald-Elfen in Fässern" Kirmes-Sequenz erinnert... Puh, lieber in 2D und mit nem ordentlichen Drehbuch für 2 Filme, wie ursprünglich geplant.

Das gesagt, Filme sind ein (audio)visuelles Medium, ergo hat es irgendwo einen Stellenwert. Positivbeispiele (your milage may vary...): Prometheus und kürzlich Dune. Beide Filme haben ernsthafes Interesse, eine eigene Welt zu bauen und sind auch für die große Leinwand gebaut, funktionieren aber auch, und das kann man nicht fett genug unterstreichen, auf dem Fernseher. 3D muss immer als Upgrade dienen, dann funktioniert das auch. Ich vermeide 3D generell, aber habe tatsächlich bewusst für Dune 3D gebucht. Bücher gelesen, "Dune 2" am PC gespielt, da hatte ich schon Interesse daran, ob Villeneuve sich da kreativ austoben kann, und ich wurde tatsächlich nicht enttäuscht.

Ironischerweise muss ich am Ende als Negativbeispiel den Film nennen, der den ganzen Trend losgetreten hat. Habe kürzlich tatsächlich nochmal versucht, mit Avatar anzusehen. Bin bei der Hälfte stecken geblieben, ohne jedes Interesse den Film demnächst fertig zu schauen. In dem Film sind locker 30 Minuten reiner Ballast, die einem nur im Kino ins Auge springen sollen, aber auf der kleinen "Leinwand" einfach furchtbar dröge sind. Der Film hat die Technik etabliert, und ist gleichzeitig das erste Opfer davon, was passiert, wenn man ein Gimmick über eine gescheite Story stellt.

Ja,so sehe ich das ebenfalls. In Avatar waren die Effekte total genial! Aber es gab keinen Film danach, der einen so mitgerissen hat wie Avatar.

Entweder lags daran weil (wie hier schon "gesagt", ZSSnake) die anderen Produzenten nicht wussten wie man gutes 3D erstellt oder weil man nur durch hochskalieren versucht hat mehr Geld zu machen.

War damals bei Tron so,hätte man den mit den gleichen Effekten wie Avatar gemacht...oh wow wäre der genial gewesen...aber war leider nur ab und an und wenn,schwach zu sehen...

3D wird einzig und allein durch die kommenden Avatar Filme ein großes comeback feiern. Andere Filme werden da dann wieder was vom Kuchen abhaben wollen bezüglich der Qualität des 3D aber gnadenlos scheitern.

Bei mir hat es praktisch keinen Mehrwert, wenn ich mich nicht stark darauf konzentriere das gerade ein 3D-Film läuft, nehme ich den Effekt (wie gut auch immer er umgesetzt wurde) nach 10 Minuten garnicht mehr wahr. Bis auf irgendwelche Pop-Outs vielleicht, die mich dann aber mehr nerven als unterhalten.

Ich bin ein großer 3D Fanatiker. Aber selbst ich glaube, dass es leider nicht zu einem 3D Revival kommt. Dafür bräuchte es was neues wie zB 3D ohne Brille. 48FPS ist nichts neues, gab es schon beim Hobbit (hatte meiner Meinung nach absolut keinen Mehrwert).

Sehr, sehr schwach nach 13 Jahren Avatar 2 3D rauszubringen ohne eine technische Besonderheit. Vor allem nachdem Cameron immer groß posaunt hat.

Ich weiß nicht ob es an meinen Augen liegt. Aber wenn ein 3D Film so 2 Stunden dauert bekomme ich Kopfschmerzen. Bei einigen Freunden ist es ähnlich. Aber vielleicht liegt es am Kino und die genutzte Technik. Wer zahlt denn Geld für Kopfschmerzen und bekommt kein Mehrwert? Es gibt wirklich nicht viele Filme wo ich sagen kann 3D hat sich gelohnt.

Ich ärgere mich dann mehr Geld bezahlt zu haben. Bestes Beispiel Suicide Squad da hat man ein Captn Boomerang und die beste 3D Sequenz eine Boomerangs war im Abspann. Was soll das denn will doch bei 3D den Boomerang vor der Nase fliegen sehen. Und das ist nur ein Beispiel.

Solange sich an den Filmumsetzungen nix ändert, kommt auch kein Hype!

Ich sag mal so:
Ich respektiere jeden, der 3D so viel abgewinnen kann, um sich bewusst für so eine Vorstellung zu entscheiden. Soll halt jeder selber wissen, was er oder sie am besten findet. Bei Musik ist es ähnlich. CD, Vinyl, Stream, Live, Stereoanlage, Kopfhörer...

Mein Problem war damals, dass es kaum die passende 2D-Vorstellung gab. Ok, genauer gesagt: 2D OV, was etwas spezieller ist. Aber die letzten 5-6 Jahre kann ich echt nicht klagen. Es ist immer leichter geworden, genau das zu bekommen.

Wenn jetzt aber wieder eine Phase losgeht, wo man gewisser Weise gezwungen wird, 3D zu schauen, dann würde mir das schon mächtig auf den Dingsbums gehen.

Also ich kann nur sagen das ich seit dem Wegfall sehr vieler 3D Blurays hunderte € gespart habe.

Ich habe null Bedarf mir eine 2D Bluray zu kaufen, wenn ich im Stream-Abo den 2D Stream zur selben Qualität (Mit der Weile) wie eine 2D Blu-Ray bekomme, nur deutlich billiger. Wenn man nicht die Heimkinopremiere kauft (mach ich bei sehr wenigen Filmen als dauerhaften kauf, wenn ich richtig heiß drauf bin)

Das Kino spare ich mir meist auch, weil ich mir nicht den Mund wässrig machen will mit guten 3D effekten wenn ich die nicht auch später im Heimkino genießen kann.

Das Avatar von Disney ist, und Disney keine 3D BluRay bringen wird. Werde ich auch nicht ins Kino gehen sondern später entspannt bei Disney+ gucken. Kommt eh nach gut 2-3 Monaten als "Gratis Stream" Steht in Bild und Ton dem Kino in nichts nach.

Dann hab ich wenigstens keine Labertaschen und Popcorn fressenden "Knarzschnautzen" um mich rum ^^

Ich werd jedenfalls keine Filme mehr in 3D im Kino gucken. Solange sie nicht auch auf ner 3D Disc zum kaufen erscheinen. Viel eher spare ich mir die Kohle für das Ticket, die Stunde Autofahrt, die Parkgebührne und den Frust wenn wieder was im Kino scheiße eingestellt ist und warte aufn Stream

Juckt die Konzerne nicht, mich aber auch nicht mehr. Das Unterhaltungsprogramm im Stream ist mit der Weile so gut, das ich das Kino nicht mehr vermisse.