Fit für "The Expendables 4": Sylvester Stallone bestätigt Sequel! (Update)

Ich fand Exp 3 teilweise ziemlich gut. Bis auf den schluss in der bauruine. Mel gibson war herrluch verrückt. Teil 4 kann gerne kommen.

Also wenn es wieder wie 1 und 2 und nicht wie Teil 3 wird, warum denn nicht. Und mir isses wurscht wie alt Sly und die anderen dann sind. Solange es gut unterhält und wie schon gesagt nicht wie Teil 3 ist

Womit meine Frage "Wer will Ü70 Actionhelden sehen?" hier eindeutig beantwortet wurde.

Ich bleib skeptisch und freue mich auf auf einen hoffentlich geilen U50 Actionfilm Den Of Thieves (Criminal Squad)... Unfassbar. Gerald Butler ist auch schon 48.

MrBond:

Doch, wie du weisst, nehme ich jedes Wort deinerseits für bare Münze!

Wie Sully schon sagte: "Es ist letztlich eine Frage der Umsetzung. Ich empfand die Figuren in den bisherigen Teilen (innerhalb der Gesetze und Logik der übertriebenen Action-Schiene) nicht unglaubwürdig"...

Ich habe da auch kein Problem. Auch ein Indiana Jones darf von mir aus 70 Jahre alt sein, wenn er nicht herum hüpft, wie ein Flummi. Archäologen können auf ihre alten Tage schließlich auch noch Abenteuer erleben. Wenn ich mich an die Action im dritten Indy-Abenteuer erinnere, könnte ich mir dort genauso gut einen 70-jährigen Harrison Ford vorstellen - wenn man mal davon absieht, dass er dann älter als sein Vater wäre^^

Werden die akrobatischen Fähigkeiten jedoch überstrapaziert, dann wirkt das Gezeigte nicht nur bei der älteren Generation unfreiwillig komisch. Sly und Konsorten nehme ich die, in einem Rahmen vertretbarer Action gehaltenen, Auftritte immer noch ab - selbstverständlich mit der nötigen Prise Humor. Und gerade die Kombination aus jung und alt macht die Expendables aus, und in diesem zugegebenermaßen übertriebenen Actiongewitter "glaubwürdig" (nicht, dass jetzt jemand denkt, ich halte das für realistisch^^). Es funktioniert und macht einfach Spaß.

Expendables 4 - immer her damit. "Klassische" Actionfilme sind heute angesichts Comic- und Universe-Overkill klar in der Minderheit und da darf gern mehr ins Kino. Ich hab damit kein Problem mit nem alten Sly, weil er hat einfach Charisma, was vielen Jungdarstellern heutzutage abgeht. ich hoffe er bekommt noch seinen Oskar fürs Lebenswerk, den er war einer der Action-Ikonen der 80er und 90er und hat ihn für seine leidenschaftliche Darstellung von Rocky Balboa einfach verdient!

Zumindest stimmt es, dass ich Sly es eigentlich schon zutraue, aufzuhören, wenn es gar nicht mehr geht. Dennoch bin ich mit den Expendables nie richtig warm geworden. Da war mir beispielsweise Space Cowboys oder Archie und Harry als Altherrenwerke von irgendwelchen Rowdies viel lieber. Selbst ein Bobba Ho Tep (oder wie der Film mit Campbell nochmal hiess), war da meiner Meinung nach altersgerecht passender.

@Creed2 Thematik:

Mir stösst ja schon negativ auf, dass mit dem Drago-Thema überhaupt angefangen wird, ich fand Teil 1 hat so viele offene Fragen gehabt, die zu erörtern locker noch drin gewesen wären, bevor es mit Drago weiter geht, das hätte locker für einen dritten Teil gereicht. Aber wer weiß, vielleicht kriegen sie ja doch die Kurve. Schließlich gehört Drago genau so zu Creed wie zu Rocky, wenn nicht sogar noch mehr...

@RonZo

Ich verstehe Deine Bedenken absolut. Gerade wenn man wie wir, mit seinen Helden aufwuchs, möchte man nicht, dass sie sich im Alter selbst demontieren. Bisher hat das in meinen Augen bei Sly gut geklappt. Die Frage, wie macht man es in der Zukunft, wird da über Gedeih und Verderb entscheiden. Aber ich traue Stallone durchaus zu, dass er sich da schon selbst richtig einzuschätzen weiß. Ich bin definitiv ganz bei Dir, wenn es darum geht lieber zu verzichten, als etwas völlig Unglaubwürdiges zu sehen.

Das ist auch einer der Gründe, warum ich Sly in "Creed 2" nicht gegen Drago in den Ring steigen sehen will. Ein anderer Grund ist natürlich, dass der Film "Creed 2" und nicht "Rocky 7" heißt.

@Ronzo
Ich will dies sehen Ich gehe sogar so weit, dass ich eigentlich sehr gut auf die junge Garde verzichten kann. Für mich steht Expendables stellvertretend für Actionhelden aus den 70er/80er. Ich finde zudem, dass die bisherigen Filme nicht übertrieben wirkten, das Alter und die damit verbundene Handlung der Herren passte meiner Meinung nach. Also ich würde mich sehr auf Teil 4 freuen.

@Sully

Ich bin da vollkommen Deiner Meinung wenn Du sagst die Umsetzung machts! In John Rambo zb. (der inzwischen 10 Jahre alt ist) war es mMn schon grenzwertig dadurch das der Film (den ich sehr gut fand) sich bierernst genommen hat. In Expendables 1 (8 Jahre alt) war es perfekt gemacht. Dann folgten vor 6 bzw. 4 Jahren die Fortsetzungen -und da fand ich es so langsam nicht mehr so passend. Wie gesagt ich will Sly nichts böses. Er ist einer der Helden meiner Kindheit. Aber ich persönlich denke mir mittlerweile bei solchen News nicht mehr: Geil ein neuer Sly-Actioner. Ich fürchte dann eher das die "Alte Garde" sich so langsam ihre eigenen Denkmäler demontiert.

@RonZo

Es ist letztlich eine Frage der Umsetzung. Ich empfand die Figuren in den bisherigen Teilen (innerhalb der Gesetze und Logik der übertriebenen Action-Schiene) nicht unglaubwürdig. Für mich fühlte sich die Balance zwischen Alter und Art der Darstellung der jeweiligen Figur, stimmig an. Würde man Stallone jetzt wie ein junges Reh herumhüpfen lassen, wärs albern, aber man achtete ja bisher darauf, dass die Performance zum Darsteller passte. Wenn man das so beibehält, kann das nochmal funktionieren.

Ohne den Fans der Alten Garde jetzt zu nahe tretten zu wollen:

Aber jetzt mal im Ernst: Wer will denn bitte Ü70 Actionhelden sehen?! Da kann er seinen Körper stählen wie er will. Und sein Botox/OP Gesicht machen es nicht besser. Das wirkt wie eine Karikatur seiner selbst. Bitte nicht falsch verstehen: Ich bin als 85er Jahrgang mit seinen Filmen aufgewachsen. Und als Sly in den 90zigern um die 50 war hat er mit Cliffhanger, Demolition Man, Daylight etc. absolut geile Filme abgeliefert. Aber das ist 20 (!) Jahre her. Ich kann es nicht nachvollziehen...