Genau wie der Alte! Echte "RoboCop"-Fortsetzung in Arbeit

Da bin ich aber überrascht, dass der Großteil tatsächlich etwas mit dem Reboot anfangen kann. Ich fand ihn ebenfalls nicht schlecht und die Umsetzung eigentlich ziemlich passend. War klar, dass er gegen das Original abschmieren wird, ich fand aber trotzdem, dass man da viel richtig gemacht hat.

Paul Verhoeven als Regisseur

Peter Weller wieder als Robocop

R-Rating

Den lächerlichen Teil 3 ignorieren

Dann darf der Film gerne kommen.

Eine wichtige Frage steht ja dann auch noch zur Beantwortung. Was ist mit der Titelrolle? Wenn man hier tatsächlich direkt an den ersten Original Film anknüpfen möchte, dann wäre es natürlich zumindest eine Option, Peter Weller zurückzuholen. Trotz seiner Kultrolle blieb ihm der Durchbruch ja verwehrt. Über eine Neubelebung seiner Karriere würde er sich ja eventuell freuen.

Kleiner Tipp übrigens...

Es gibt ein Comicbuch, in dem die eigentliche Story zu RoboCop 2 erzählt wird, welches dem Studio aber zu brutal war.

Hab ich ja vor paar Jahren hier gewonnen

Ich fand den ersten Teil auch den absoluten Hammer, und ich weiß auch noch, wie ich mich gefreut habe (wie ein Schnitzel) als ich den zweiten Teil sah und Frank Miller als Drehbuchautor in den Credits las. Damals ein Riesenfan von Miller war ich dann extrem enttäuscht von der fehlenden Tiefe im zweiten Teil, und auch wenn es ein grundsolider Film war, hatte der Film für mich nie eine Chance gegen den ersten Teil.

Das Reboot hingegen ist eine absolut nicht zu verachtende Frischzellenkur, der auch einige wirklich coole satirische Spitzen hat. Das ist für mich wie man heutzutage 1980er Reisser remaken sollte. Es sollte klar sein, dass sie nie die Klasse der Originale erreichen können, aber zumindest soviel Eigenständigkeit und andere Ansätze sind schon was wert. Davon kann sich zB Total Recall eine dicke Scheibe abschneiden.

Langer Rede kurzer Sinn: So geil das Original war, es hatte eine gute Fortsetzung und hat sich eigentlich auch überlebt, da dieser gewisse Trashfaktor heutzutage nicht mehr so ohne weiteres reproduzierbar ist. Da wäre mir eine Fortsetzung des Reboots deutlich lieber.

MrBond

Das fehlt mir manchmal in den Filmen, die heute produziert werden. In den 80ern stellte man sich meist die Zukunft noch anders vor. Da gab es zwar Fortschritte, was die Technik anging, aber es war trotzdem noch simpel gemacht. Gut. Vom Film her waren die Techniken natürlich begrenzt. Aber es war trotzdem irgendwie...herrlich, wenn man Filme anmachte, wie RoboCop, Die Klapperschlange, Mad Max, usw.

Die Stimmung ging gleich von Anfang an auf "verdammt düster"

Was hat denn den 87er Robocop zu dem Kult gemacht, der er ist? Es ist eben zum einen die Gesellschafts-Satire, gepaart mit der düsteren Grundstimmung, abgrundtief bösartigen und kaltblütigen Gangstern, die kompromisslose Gewalt, die geniale Musik und vor allem: Die Story, die so simpel wie genial ist. Der Mensch Murphy, der durch die Hand der Bösen zur Maschine wird und durch die Restmenschlichkeit zum effizienten Rächer wird. Da passt einfach alles. Der böse Großkonzern mit seinen korrupten, kaltschnäuzigen und total realitätsfremden Bossen (gerade wurde ein Kollege durch Ed-209 regelrecht zerfetzt und die fragen allen Ernstes nach einem Arzt). Dann die Fassade einer versifften Stadt, die komplett in Firmenhand gehen soll... Rorschach aus Watchmen würde wohl sagen "Und dann hier, in dieser grässlichen Stadt. Sie schreit wie ein Schlachthaus voller zurückgebliebener Kinder. Und die Nacht stinkt nach Unzucht und schlechtem Gewissen..."

Im Grunde ist Robocop eine abgeschlossene Geschichte. Einer der großen Story-Twists ist mit dem Ende des ersten Teils erzählt und kann die Sequels nicht mehr bereichern, wodurch es unglaublich schwierig wird, eine gute, intelligente Story zu erzählen. Teil 2 ist das noch halbwegs gelungen, Teil 3 war für mich nicht mehr der Rede wert. So war der Reboot 2014 eigentlich nur konsequent und, da er die Story aus einem anderen Blickwinkel erzählte, zwar nicht so formvollendet, wie das Original, aber dennoch nicht komplett sinnlos (ich fand ihn auch unterhaltsam, aber er hatte einfach nicht diese Kraft des Originls).

Wie gesagt: Es scheint fast unmöglich, diese Robocop-Story vernünftig fortzuführen und ich neige dazu Ed Neumeier zuzurufen: "Lass es einfach bleiben!"... Trotzdem will ich wissen, was ihm vorschwebt. Der 87er Robocop ist und bleibt Kult und einer meiner Lieblingsfilme - da kann keine noch so schlechte Fortsetzung dran rütteln.

EDIT: Wenn ich einen Wunsch äußern dürfte: Wenn schon, denn schon, dann bitte Paul Verhoeven hinter die Kamera!

Ich liebe Robocop 1 und 2 aber auch das Remake fande ich super. Einer der ganz wenigen Reboots die ich gut finde. Also entweder man macht einen neuen Robocop 3 oder eine Fortsetzung vom Reboot. Ein ignorieren von Teil 2 würde ich nicht so toll finden. Mal sehen was dort auf uns zu kommt.

Also ich finde zwar Teil 1 super, aber Teil 2 ist und bleibt mein Favorit. Der macht am meisten aus der Idee und auch das Remake war bis auf den zahmen Gewaltgrad kein schlechter Film und bot viele neue Ideen.

Ich würde es begrüßen, wenn Original und Reboot irgendwie aufeinander treffen würden.

Der Reboot-RoboCop war ja von der Aufmachung her nicht übel, nur das Drehbuch war nicht so dolle. Überhaupt fehlte auch die ganze Satire, was die Medien und überhaupt die Gesellschaft anging. Deswegen könnte man dies gut kombinieren, finde ich.

Aber ich denke mal, sollte es eine Fortsetzung vom Original geben und sollte msn sich wieder traditioneller daran halten, könnte es ebenfalls, wie ein paar Vorgänger, zur Videopremiere werden