Gerüchte um "Indiana Jones 5": Neuer Autor, alte Story-Details

Nazigold wäre auch extrem ausgelutscht und irgendwie unspannend. Wie @ Winter schreibt, wäre Atlantis ein perfekter Abschluss. Alternativ auch hohle Erde / Shambala!

Dieser Kommentar ist gesperrt.

Ich fand die Entscheidung für Ryan Johnson damals auch Mutig, allerdings eher dahingehend, das ich (auch heute noch) der Meinung bin, das man bei Looper damals sehen konnte das Johnson zwar Potenzial hat (aus der Erinnerung her würde ich Looper mit 3,5/5 bewerten) aber er durchaus noch 2-3 kleinere Produktionen nötig gehabt hätte, um seine Fähigkeiten weiter zu schärfen und Erfahrung zu sammeln. Ich bin der Meinung das man das Episode VIII auch ansieht. Hätten die Nolan Brüder damals nach Memento (Budget: 9 Millionen Dollar) direkt The Dark Knight (Budget: 180 Millionen Dollar) gemacht, wäre das Ergebnis vermutlich ähnlich Durchwachsen für mich gewesen.

Tatsache ist aber nun mal auch, das Kennedy als ausführende Produzentin und als Chefin von Lucasfilm an sehr vielen, streitbaren Entscheidungen bei in der Vergangenheit beteiligt war.

@ZSSnake

Naja, Kathleen Kennedy ist bei Indiana Jones 5 als ausführende Produzentin gelistet, heißt das nicht auch, das sie für die Drehbuchentwicklung mitverantwortlich ist, und dementsprechend darüber mitentscheidet, wer das ganze nun schreibt? Aber zugegeben: Der Artikel gibt zu wenig Infos über die Hintergründe, daher kann man das erstmal nur vermuten.

Was den Autoren-Wechsel an sich angeht:

bedauerlich. Ich hab kürzlich erst den Solo-Film gesehen, und muss sagen, das dieser mir bislang als einziger der neuen Star Wars Filme, ganz gut gefallen hat und ich seit langen Jahren erstmals wieder ein Star Wars-Feeling gespürt habe, als ich den gesehen habe (im Gegensatz zu Episode VII oder VIII). Und ich vermute das liegt in weiten Teilen auch an dem Drehbuch das erfreulicherweise diverse Versatzstücke aus dem Expanded Universe aufgreift viel einer klassischen Abenteuergeschichte hat. Kasdan jr. wäre meiner Meinung nach daher gar nicht so verkehrt gewesen.

Wie man als Autor für einem Abenteuerfilm nun auf Dan Fogelman kommt, dessen bisheriges Portfolio anscheinend ausschließlich aus Sitcoms und Dramen zu bestehen scheint, erschließt sich mir erstmal nicht.

@TiiN

Sehe ich ganz genauso.

Zur News selbst:

Da die Story in den 1960ern spielen soll, und wir uns da mitten in den Spionagefilmzeiten befinden, und die Filme immer eine direkte Anspielung der jeweiligen Genres des darin spielenden Jahrzehnts waren, finde ich es gut, dass diese Nazi-Gold-Dünschiss-Story fallen gelassen wurde.

Selbst der vierte Teil war, so grottig die Umsetzung war, mit dieser Prämisse startend eigentlich gar nicht schlecht aufgestellt: Feinde in den 1950ern die Russen, Übersinnliches in den 1950er B-Movies: Außerirdische - wieder als kleine Allegorie auf die Sowjets.

Die 1960er können auf der Anti-Sowjet-Schiene weiterfahren und als mystisches Element irgendwelche russisch / religiös / symbolisch angehauchte Fantasy-Elemente erhaschen, sowas wie das Bernstein-Zimmer, irgendwelche Anastasia/Rasputin-Fantasy-Elemente einbauen; alternativ könnte man einen typischen Bond-Bösewicht einführen, der mit seiner Geheimorganisation Ost und West gegeneinander ausspielt und nach der Suchge nach dem MacGuffin ist; und hier auch mal einen alten tatsächlcihen Tattergreis-Indy Ford im Stile eines Sean Connery mit seinem Jungspund von Sohn aneinanderprasseln lassen oder halt einen neuen Nachfolger in Bereitschaft stellen.

So schwer kann das ja wirklich nicht sein!

@MrBond und ZSSnake

Wie gesagt, sitzen wir mit unserer Meinung ja im selben Boot...also bei mir rennt Ihr da nicht nur offene, sondern ausgehängt Türen ein.

@ZSSnake

Diesen mittlerweile fast täglich aufploppenden Spruch "XY soll endlich in Rente gehen" kann ich auch nicht mehr hören. Ernst nehmen konnte ich ihn noch nie, da er völlig oberflächlich an die Materie herangeht und meist nur benutzt wird wenn jemand seine persönlichen Erwartungen nicht erfüllt sieht. Selbst ein Spielberg, dessen "schlechteste" Filme meist mehr zu bieten haben als so mancher heute von Fans gefeierte Film, sollte ja hier und da schon in Rente geschickt werden, schon allein weil so manchem dessen Meinung nicht in den Kram passt.

Wenn Disney sich mit ihren Marken Star Wars und Indiana Jones müde gerannt hat, dann kommen wir vielleicht mal dahin, dass fähige Filmemacher eben solche Geschichten wie bei Star Wars die Thrawn Trilogie (gerne auch als Mash Up mit Das dunkle Imperium), Shadows of the Empire oder bei Indiana Jones Fate of Atlantis verfilmen können.

Das geht dann natürlich nur noch mit neuen Darstellern, aber ich denke das muss man einfach schlucken. Schon dieser Indy 5 mit einem fast 80 jährigen Harrison Ford ist doch mehr als bedenklich.

Zudem würde ich mir die Suche nach Atlantis lieber in den 1940er Jahren wünschen als in den inzwischen 1960er.
Im übrigen war auch Der Turm von Babel eine wahnsinnig gute Geschichte, welche im Abschluss sogar den kalten Krieg zwischen Russland und den USA deutlich tiefgründiger erzählen konnte als es das Königreich des Kristallschädels getan hat.

Das schlimme in den großen Hollywood-Studios ist das gleiche, wie man es bei vielen Firmen auf der Welt hat. Es gibt eine grobe Idee (wir wollen ein Indiana Jones Film machen) und es gibt einen Zieltermin - welcher unbedingt gehalten werden muss. Den gleichen Blödsinn konnte man bei Episode VII sehen. Kein Wunder, dass J.J. inhatllich bei dem Zeitdruck gefühlt 70 % aufgewärmt hat.

Das ist etwas, was man bei Marvel relativ gut gemacht hat. Da sind von den 22 Filmen zwar viele total generisch, aber es gab den einen Mann, welcher wusste wo man hinmöchte und über 10 Jahre das Ruder in der Hand hatte.

Ich habe große Zweifel, dass wir irgendwann nochmal einen wirklich würdigen neuen Star Wars oder Indiana Jones Film zu sehen bekommen.
Disney selbst wird das herzlich egal sein, der Name zieht die Leute (uns eingeschlossen) ja trotzdem ins Kino. Trotzdem wäre so viel mehr möglich.

Ohhh Mann... Das gibt es doch einfach nicht. Was soll das Problem sein?

Kathleen Kennedy die Lucasfilm Chefin Sollte endlich mal in Rente gehen!

@Sully

Ich verstehe Dein Argument und bin da ganz bei Dir: Es gibt genug "mystische Geheimnisse", deren Erkundung eines Indiana Jones würdig wären. Bei Fate of Atlantis handelt es sich bekannterweise um ein Computerspiel, genauer gesagt ein Adventure. Man könnte es auch interaktiver Film oder Buch nennen. Eine Verfilmung wäre nie 1:1 möglich. Umgekehrt war es so auch bei der Spiele-Version von Der Letzte Kreuzzug: Obwohl jeder den Film kannte, machte das Spiel dennoch Spaß. Es hatte ganz andere spannende Rätsel, die den Spielwert, trotz Filmvorlage, erhöhten und die Daseinsberechtigung des Spiels untermauerten.

Dass die mysteriöse, versunkene Stadt Atlantis die Fantasie beflügelt ist wohl unbestritten, und dass Indy in seinem Alter (und nachdem man in Indy4 bereits die 60er Jahre thematisierte) nicht mehr gegen Nazis kämpft ist jedem bewusst. Daher fände ich es alles andere als ideenlos, wenn man sich am Spiel orientieren würde. Für mich wäre es eher, wie die Verfilmung, auf einen Roman basierend.

Die im Thread angesprochene Jagd nach dem "Gold-Zug von Walbrzych" finde ich btw. gar nicht so schlecht - so war das ja erst vor ein paar Jahren großes Thema, als Hobbyarchäologen dachten, den Zug entdeckt zu haben... das fand ich damals recht spannend. Ich war direkt ein wenig enttäuscht, als ich las, dass man diese Idee wieder ad-acta legte und sich doch wieder eine neue Story überlegen will.

Auch wenn ich der gleichen Meinung bin wie meine Vorredner, widersprechen wir uns hier selbst ein wenig. Wir schreien nach "Fate of Atlantis" und sind der Meinung, dass es doch damit so leicht wäre die Fans zu begeistern und meckern darüber, dass es immer wieder daran scheitert, dass hier jeder Filmemacher seine eigene Idee durchdrücken will. Aber genau dieses "aufs sichere Pferd setzen" und "den Mangel an Mut zu Neuem", kritisieren wir immer wieder an anderer Stelle. Wie gesagt, ich sitze dabei im selben Boot wie Ihr, aber es ist schon etwas paradox.

Aber auch abseits ausgetretener Pfade müsste es doch bei einem Stoff wie Indiana Jones ein Leichtes sein, eine spannende Abenteuergeschichte zu entwickeln. Wenn es überhaupt noch zu einem neuen Teil kommt hoffe ich jedoch inständig, dass man diesen nicht auf Gedeih und Verderb den heutigen "Sehgewohnheiten" anpasst. Dies war zu Teilen schon ein Grund dafür, dass sich "Kristallschädel" für mich nicht mehr wie ein echter Indy Film anfühlte. Zu wenig spürbare "Magie" und Begeisterung bei den Figuren, zeitgleich jedoch zu viel (zum Teil schlechte) Effekte. Das Herz und der Charme der ersten drei Filme war fast komplett verloren gegangen. Da man die Generation Comic sicher auch melken möchte, ist die Gefahr jedoch groß, dass Indy 5 in eine entsprechende Richtung gehen könnte...

@Raven13:

Wie wäre es denn einfach mit "Fate of Atlantis"?

Ich kenne diese Storyline gar nicht. Ist das etwas aus dem Game-Bereich?

Kannst du sie mal kurz anreissen? Würde mich interessieren.