Hasta la vista, Baby! Neuer "Terminator - Dark Fate"-Trailer ist da!

Silencio:

Im Grunde genommen nimmt er also dem ersten Film das unbehagliche Gefühl? Sowas, tss? Gilt aber gemeinhin als besser - hmm

sublim77:

Das hast du so zwar nicht gemeint, aber ganz ehrlich, vom Cameron möchte ich nicht belehrt werden, da kann man glaube ich ganz schnell damit konfrontiert werden, "wie groß er ist, und wie nichtig man selbst im Vergleich ist" Nee, danke, solche großen Pioniere fangen ab einem bestimmten Alter schonmal damit an, nur noch mit sich selbst zu prahlen - verdient oder nicht mal aussen vor - was schon ziemlich anstrengend werden kann. Habe zuletzt mal ein paar solcher Größen (in anderen Bereichen als im Showbiz) reden hören und Interviews gelesen. Die waren mir etwa nach der Hälfte der Lesung schon ziemlich zuwider, wie selbstbezogen das war. Da ist kaum Platz daneben.

sublim:

Verdammt, du hast Recht. An die habe ich gar nicht gedacht, scheiße.

Kayin:

Ganz eigentlich würde ich sogar sagen, dass der erste die Geschichte auserzählt hat. Der zweite ist sehr unterhaltsam und ich mag den auch ziemlich gerne (auch wenn einige der Dialoge vom Furlong echt schlecht gealtert sind), aber außer einem Happy End (und damit der Aussage: gibt doch kein Schicksal) fügt der der Geschichte nicht viel hinzu.

@Kayin:

Einfach mal die ersten Kritiken abwarten. Vllt ist es ja besser als der Trailer es suggeriert.

Ganz ehrlich, ich wäre absolut glücklich, wenn ich total falsch liegen würde. Die Hoffnung stirbt zuletzt und so. Aber ganz im Ernst, ich war mir selten so sicher, dass mir ein Film nicht gefallen wird, wie hier.

Bitte, bitte, bitte, lieber James Cameron, belehre mich eines Besseren!

@Sully:

Es wird wohl wirklich auf eine Art Cameo hinauslaufen...was so ziemlich die dümmste Idee überhaupt wäre...

...und dennoch genau so kommen wird, wart`s ab.

@Silencio:

Kein besonderes Lob. Ein Haufen sieht immer noch besser aus als ein verschimmelter Haufen.

Kommt drauf an, wen man fragt. Schmeißfliegen sehen das bestimmt anders

Silencio:

So wars auch gemeint

Aber kommt auch immer drauf an, wer den Haufen setzt.

MB80:

"sieht besser aus als "Genisys""

Kein besonderes Lob. Ein Haufen sieht immer noch besser aus als ein verschimmelter Haufen.

@DeToren

Mir ist die Synchro tatsächlich aufgefallen, aber ich dachte eher "Mann, da macht der Prochnow aber echt nen guten Job". Gibts denn irgendwo schon Infos dazu? Das wäre ja fantastisch.

@Sublim77

Stimmt, John spielt auch hier wieder keine Rolle. Es wird wohl wirklich auf eine Art Cameo hinauslaufen...was so ziemlich die dümmste Idee überhaupt wäre...

MobyDick:

"Kein Kapern, im Gegenteil, da rennst du bei mir offene Türen ein, Alien und Terminator sind auch bei mir die beiden Filme, wo ich entgegen der landläufigeren Meinung jeweils den ersten deutlich besser finde."

Du, da sind wir aber nicht die Minderheit Ich verstehe schon, warum Camerons Film populärer ist (Things go BOOM...), aber ja, das Label "Klassiker" oder "Meisterwerk" geht an Scotts Original. "Aliens" hat da, außer diesem neuen "Mama" Handlungsfaden, nicht viel zu sagen.

"Alien3" in der Form, wie er in die Kinos kam, würde ich auch bei einem Fincher nicht vor das Sequel stellen, dafür ist der zu zerfahren und dörge... Den "Assembly Cut" können wir diskutieren, dafür müsste ich mir den aber auch mal wieder geben.

In 25 Kommentaren spricht keiner an, dass in dem Trailer Arnold Schwarzenegger von Thomas Danneberg synchronisiert wurde? Wie geil ist das denn!

Ist er wieder auf dem Damm? Wird er auch den Film einsprechen können?

Furchtbar, furchtbar, furchtbar...einfach nur furchtbar. Sarah Connor wirkt so künstlich auf cool gemacht, dass ich mich schon beim Trailerschauen fremdschäme und diese Roboter-Mensch-Hybrid-Tante ist kein Stück besser. Arnold kommt schon im Trailer vollkommen überflüssig rüber, der neue Gegner ist im Prinzip der selbe wie schon in T2 und John Connor, DIE Hauptfigur, spielt überhaupt keine Rolle mehr. Ne, ich bin raus.

@willi777 und Petra82

Genau das schliesst meine "Onliner-Anmerkung" ein. Das wirkt einfach so künstlich obercool, dass da keine Bedrohung aufkommt. Um das zu vermeiden hätte man nur zwei Möglichkeiten gehabt. Entweder man würde sie jetzt als völliges Wrack zeigen, da sie unter dem Druck doch irgendwann zusammengebrochen ist, oder man hätte sie ganz weggelassen. Anknüpfend an ihre Entwicklung von T1 über T2, ist diese abgebrühte Killer-Queen die uns hier im Trailer präsentiert wird, nämlich absolut schlüssig. Die Weichen dazu wurden in T2 schliesslich gestellt. Wenn sie diesen Weg also konsequent weiterging, ist sie heute eine "Kriegerin". Aber wie gesagt, nimmt das halt erstmal, bezüglich ihrer Figur sämtliche Spannung und Bedrohung. Sie wirkt dadurch im Trailer fast wie ein Fremdkörper auf mich. So sehr ich mich vorab freute als ich erfuhr, dass sie wieder dabei ist, so schnell wurde mir spätestens nach dem ersten Trailer klar, dass ein Verzicht wohl doch besser gewesen wäre. Abgesehen davon wirkt Sarah dadurch hier auf mich genauso unsympathisch wie Ripley in Alien 4.

MB80

Kein Kapern, im Gegenteil, da rennst du bei mir offene Türen ein, Alien und Terminator sind auch bei mir die beiden Filme, wo ich entgegen der landläufigeren Meinung jeweils den ersten deutlich besser finde. Ich würde sogar fast soweit gehen zu behaupten, dass ich selbst Teil 3 bei Alien besser als Camerons Testosteron-Spritze ansehe (aber das ist dann Tagesformabhängig, mal so mal so)

MobyDick:

"Ich spreche mich überhaupt nicht gegen T2 aus, der ist überragend und grandios, und zu Recht ein absoluter Klassiker. Aber er ist im Grunde wie theMagician auch schon sagte eben eine Art Remake mit besseren Mitteln (El Mariachi vs Desperado).

Mit T1 habe ich ganz andere Erfahrungen, der ist direkter, authentischer und verzweifelter."

Ohne die Diskussion zu kapern, aber das sind so ein paar Überlegungen, die ich immer wieder bezüglich "Alien" und "Aliens" habe

@Topic/Trailer:

Joa... Joa halt. Wird schon passen (nicht gemeckert ist genug gelobt, oder so). Sieht auf jeden Fall besser aus als "Genysis", der so eine Art seltasmer "best of" Fan-Film war.

Ich spreche mich überhaupt nicht gegen T2 aus, der ist überragend und grandios, und zu Recht ein absoluter Klassiker. Aber er ist im Grunde wie theMagician auch schon sagte eben eine Art Remake mit besseren Mitteln (El Mariachi vs Desperado).

Mit T1 habe ich ganz andere Erfahrungen, der ist direkter, authentischer und verzweifelter. Und ich persönlich finde den ersten einfach stimmiger, auch wenn er billiger ist. Und selbst die obligate 1980er Sex-Szene in diesen Filmen kommt am Ende deutlich mit einer bitteren Note, also ein völlig stimmiger grandioser gemeiner Reisser!

Wem was besser gefällt, ist letztendlich aber auch Geschmackssache und davon abhängig, mit welchem der beiden Filme man aufgewachsen ist.

Unahängig davon: Objektiv kann es nur einen besseren Film geben