Jetzt zählt es: Die Oscarnominierungen 2020 sind raus!

Hmmm, nur wenige echt Überraschungen...

Jojo Rabbit als bester Film überrascht, das Echo war dann ja doch eher "gut, aber eben nicht sooooo gut".

Sagt was immer ihr wollt über Midsommar (die meisten werden sagen "hab ich nicht gesehen"), aber Florence Pugh hätte ne Nominierung als beste Hauptdarstellerin verdient. Damn it...

Das sowohl der Driver als auch Johansson für Marriage Story nominiert sind ist sehr nice. Apttinson/Dafoe hätten aber auch was für The Lighthouse verdient.

Oh dafür ist die Pugh woanders nominiert... ok, fair.

Das der Name Knives Out erst beim Drehbuch fällt ist auch erst mal komisch, der wurde ja bisher extrem gefeiert.

Sauviele technische (und andere) Nominierungen für OUATIH. Habs doch gesagt ;p

Mmmmh, schade aber zu erwarten, dass The Lighthouse und Midsommar ein wenig leer ausgehen, ein bisschen wundern tut mich die nicht-Nominierung von Hail Satan? bei den Dokus, der hatte fast ausschließlich sehr positive Kritiken (zurecht!!).

Ich vermute mal, dass gewisse vier Filme die Beute unter sich teilen...

Um das Thema für mich abzuschließen, da eh schon zuviel gesagt wurde und die anderen Kategorien gerade irgendwie zu kurz kommen: Ich denke KdL oder Endgame werden die Effekte-Kategorie gewinnen.

@PaulLeger: Alita ist offensichtlich Disneys ungeliebtes Stiefkind (die IP/Verfilmungsrechte gehören ja auch weiterhin James Cameron) und Captain Marvel konnte nicht auch noch mit rein, weil das doch sehr verdächtig Disney-lastig geworden wäre und sie außerdem vermutlich lieber Endgame mit dem erfolgreichster Film Bonus drin haben wollten.

Es wird noch spannend wie sich das mal mit Avatar verhalten wird.

@TiiN: Da ist offensichtlich was drann, so genau hatte ich mir das noch nicht vor Augen gehalten. Aber das ist ja auch getreu dem Motto wie damals bei Tron. Der wurde damals in den 80ern erst gar nicht nominiert, weil Computer-Effekte verwenden ja Effekt-Cheaten ist... Die Oscars sind schon was ganz besonderes - wenn man die Wahl hat, dann lässt man lieber den seriösen/ernsthaften/traditionellen Film gewinnen.

Ich finde es immer wieder putzig wie Leute über die Nominierten und die Gewinnchancen im Bereich der visuellen Effekte schreiben und spekulieren.

Wie PaulLeger schon sagte werden die Nominierten von Academy-Mitgliedern dieses Bereiches bestimmt. Der Preis selbst wird dann von ALLEN Academy-Mitgliedern gewählt, unabhängig von dem Bereich.

Wenn man sich die Gewinner der letzten Jahre anschaut, dann haben ausschließlich Filme gewonnen, welche eine gewisse erzählerische Klasse bzw. einen gewissen Anspruch hatten. Daher ist es zwar nett, dass Star Wars sowie Avengers nominiert sind, aber diese werden den Preis nicht gewinnen.

Am wahrscheinlichsten ist der König der Löwen, denn hier wurde wirklich technisch etwas geleistet. Da fehlt zwar ein bisschen die erzählerische Tiefe, aber das war bei der einen Ausnahme der letzten 10 Jahre ebenfalls so: The Jungle Book.

Alternativ könnte der Preis an The Irishman gehen, unabhängig davon, obs das schon in anderen Filmen gab. Es kommt vor allem drauf an, wie es im Film integriert und eingesetzt wurde.

@ Snips

Alita gehört doch inzwischen auch zu Disney, Captain Marvel sowieso.

Die Oscar Academy gibt den VFX-Oscar traditionell gerne Filmen, in denen die Effekte eher subtil eingesetzt werden statt großen Effektgewittern, z.B Aufbruch zum Mond oder Ex Machina, die u.a. Infinity War und Star Wars VII ausgestochen haben, daher sind die Nominierungen von 1917 und The Irishman nicht sonderlich überraschend. 1917 kann ich nicht beurteilen aber bei The Irishman fand ichs auch nicht auszeichnungswürdig, aber wie gesagt, der passt halt ins Oscar-Schema rein. Als Sieger würde ich trotzdem auf KdL tippen, mein Wunsch wäre Endgame.

@PaulLeger: Ok, interessant. Hätte nicht gedacht dass sich das ausschließt.

Ich bin dennoch der Meinung, dass die beiden im Vergleich zu einigen anderen Kandidaten die noch auf der Shortlist waren hier nichts zu suchen haben, Alita, Captain Marvel und auch Gemini Man hätten es IMO deutlich mehr verdient.

The Irishman und 1917 haben in anderen Kategorien mehr zu bieten, wo sie ja dann auch zu Recht vertreten sind.

Meine Vermutung (Achtung Verschwörungstheorie) ist schon fast, die sind als Kanonenfutter in dieser Kategorie, es würde mich sehr wundern wenn einer der beiden diese Kategorie gewinnt - die restlichen drei sind nämlich von Disney.

@ Snips

Und in der Top-Kategorie der VES (outstanding visual effects in a photoreal feature) tauchen z.B. The Irishman und 1917 auch ebenfalls nicht auf - Im Gegensatz zu Alita, Endgame, KdL, Gemini Man und Star Wars.

Auch für diese Kategorie konnten sie sich gar nicht qualifizieren, weil es bei den VES-Awards für realistische Filme mit lediglich unterstützenden CGI-Effekten eine eigene Kategorie gibt: Outstanding Supporting Visual Effects in a Photoreal Feature. Und in der sind beide nominiert.

@luph92: Ich will damit auch nicht zwingend sagen, dass Lion King nicht gewinnen sollte, immerhin sieht die VES hier ja auch viel Potential. Endgame und Alita haben aber auf jeden Fall die Kombination von Performance Capture und Integration/Interaktion von Realen- mit Computer-Animierten Charakteren deutlich weitergebracht. Lion King hat dahingehend keine Herausforderungen gehabt, da die Welt bis auf einen Scenerie-Shot komplett künstlich war.

Sowohl Josh Brolin als auch Rosa Salazar haben dafür auch bereits Awards für ihre Leistung als beste VFX/Performance Capture Darsteller gewonnen. Vor allem auch wegen der Interaktion mit realen Elementen/Charakteren und vor allem den Details was Emotionen angeht. Bei Alita kommt noch Unterwasser-CGI mit realer Referenz hinzu: https://www.youtube.com/watch?v=akN3qfsv5dI&feature=youtu.be

Vermutlich wird man das in Avatar 2 verstärkt sehen.

@PaulLeger: Ok, einfach Nominierungen zählen mag nicht eindeutig sein, aber unabhängig davon ist die Zahl der Nominierungen ein Indikator für die generell hohe Qualität. Und in der Top-Kategorie der VES (outstanding visual effects in a photoreal feature) tauchen z.B. The Irishman und 1917 auch ebenfalls nicht auf - Im Gegensatz zu Alita, Endgame, KdL, Gemini Man und Star Wars.

@ Snips

Vermutlich nicht genügend Lobby-Arbeit geleistet.

Möglich. Wäre auch logisch, dass Disney hier eher KdL und Endgame gepusht hat.

Allerdings kann man auch nicht einfach die Nominierungen bei den VES Awards zählen und daraus ableiten, dass Alita bei den Oscars statt z.B. Irishman oder 1917 hätte nominiert werden müssen. Für viele Kategorien bei den VES Awards konnten diese beiden Filme gar nicht nominiert werden, z.B. "herausragender animierter Charakter", da es in ihnen nun mal keine animierten Charaktere gibt. Da ist es klar, dass phantastische Filme wie Alita oder Endgame bei den VES-Awards per se mehr Nominierungen erhalten als solche realistischen Filme.

@PaulLeger: Trotzdem eigenartig, dass Alita bei wenigstens 8 Awards/Gesellschaften für Effekte nominiert ist, davon schon zwei gewonnen hat und zusammen mit Lion King bei der technisch versiertesten Gesellschaft die Nominierungen anführt, aber bei den Oscars in der Shortlist rausfliegt, oder?

Vermutlich nicht genügend Lobby-Arbeit geleistet.

@ Snips

Also die Oscar-Nominierungen für die Kategorie "visuelle Effekte" werden ausschließlich von den Mitgliedern der Academy bestimmt, die in diesem Bereich arbeiten. Man sollte annehmen, dass die durchaus als "Experten" durchgehen.

@Raven13: Bei König der Löwen gibt es überhaupt keine Kombination aus Real-Darstellern und CGI. Eigentlich ist das ein Animationsfilm. Aber um bei dir zu bleiben mit der technischen Argumentation. König der Löwen hat genau wie Alita 5 VES-Nominierungen, damit führen beide die VES-Nominierungen an. Bei der VES sind die Experten und denen glaube ich denke ich eher was die Einschätzung angeht.

FFCC und Satelite Awards hat Alita auch schon Best Visual Effects gewonnen. u.a. gegen Lion King und Endgame und auch The Irishman. Vermutlich findet man auch Awards wo es umgekehrt war, aber das ist schon dicht beieinander - eine Nominierung wäre hier fällig gewesen.

Ich bin der Meinung, Brad Pitt hätte den Oscar durchaus verdient. Er war der Star von OUATIH und hat DiCaprio die Show gestohlen (hatte natürlich auch die coolere Rolle). Ich drücke ihm die Daumen.

Unabhängig davon, wie man zu dem Film steht, kann der Oscar für die visuellen Effekte nur an König der Löwen gehen. Avengers und Star Wars hat man so schon öfter gesehen. Klar, tolle Effekte, aber nichts Neues. The Irishman ist zwar vom De-Aging her auf die Gesichter bezogen toll, jedoch fällt bei körperlichem Einsatz das Alter der Darsteller auf. Das hat mich zwar nicht groß gestört, ist aber aufgefallen.