Mal richtig Red-Band: Der finale Trailer zu "Predator - Upgrade" (Update)

Da es im ursprünglichen Kommentar von misfitsFilms ja um Post-80er/90er-Filme ging, hier Filme ab der Jahrtausendwende, die heutzutage schon mehr oder weniger über Kult- und/oder Klassikercharakter verfügen:

2000er:

• The Dark Knight
• Der Herr der Ringe
• No Country For Old Men
• Inglourious Basterds
• Oldboy
• Pans Labyrinth
• Sin City
• Donnie Darko
• Chihiros Reise ins Zauberland
• Fluch der Karibik
• Shaun of the Dead
• Gladiator
• Lost in Translation
• Casino Royale
• Iron Man
• Zombieland
• Oceans Eleven
• Findet Nemo
• Watchmen
• Taken
• Harry Potter
• Training Day
• Crank
• Battle Royale
• Saw
• Ritter aus Leidenschaft

2010er:

• Inception
• Mad Max: Fury Road
• Drive
• Toy Story 3
• Ziemlich beste Freunde
• The Avengers
• Guardians of the Galaxy
• Oh Boy
• The Raid
• Planet der Affen: Prevolution
• Machete
• The Expendables
• Dredd
• Frozen
• Deadpool
• John Wick

@ Kothoga

"Eure Vorschläge?"

In meinen Augen haben folgende Filme für mich persönlich das Potential auf einen Kultstatus (unabhängig von der objektiven Qualität, denn die war auch bei Kultfilmen früherer Zeiten nicht immer auf einemn hohen Niveau):

2018: Ready Player One

2017: Blade Runner 2049, Logan, Valerian und die Stadt der tausend Planeten (in vielerlei Hinsicht genial und originell)

2016: Arrival (unorthodoxe, originelle und intelligente Herangehensweise an das Thema "Aliens"), Zoomania (ein für mich zeitloser und genialer Animationfilm), The Hateful Eight (ein Western mal ganz anders aber genial), The Revenant

2015: Der Marsianer, Alles steht Kopf (wieder ein so origineller und genialer Animationfilm), Sicario, Turbo Kid (genial gemachter B-Movie-Trash), Mad Max: Fury Road, Ex Machina, Chappie

2014: Interstellar, Guardians of the Galaxy, Edge of Tomorrow, X-Men: Days of Future Past

Manche der genannten Filme mögen es vielleicht nicht zum Kultfilm der Allgemeinheit schaffen, über den alle Welt noch in zwanzig Jahren redet, aber ich selbst werde ganz sicher keinen davon in zwanzig Jahren vergessen haben und sie mir immer wieder ansehen, weil sie für mich persönlich einfach schon jetzt kultig sind.

@ MrBond

"Mittlerweile erhält diese Machart (Comic-Verfilmung) Einzug in so manch anderes Genre - insbesondere natürlich Actionfilme. Es gibt sehr oft einfach eine klare Linie, die verfolgt wird und ein Film mit noch so hohem Budget ist schnell vergessen. Der normalo Polizist (nennen wir ihn John McClane) macht plötzlich Stunts, die sonst nur Superhelden können, und die Story bleibt im Schatten des Effektegewitters."

Kannst du dafür bitte einmal einige Beispiele nennen? Ich empfinde es da eher als umgekehrt. In den Actionfilmen der 80er und 90er waren die Actionhelden meist unbesiegbar und haben die Bösen in einer One-Man-Show erledigt. Heutzutage werden Actionfilme oftmals viel bodenständiger und realistischer gestaltet, siehe z. B. Mission Impossible 3 bis 6, Atomic Blonde, Drive, Die Bourne-Reihe, James Bond (im Vergleich zu den Pierce-Brosnan-Filmen), Jack Reacher 1 & 2, Out of the Furnace, Sicario 1 & 2, Blade Runner: 2049, The Accountant. Solche bodenständigeren Actionfilme gab es damals (meiner Erinnerung nach) eher seltener. Früher wurde da gerne viel mehr übertrieben. Man denke nur an den Klassiker: Autoverfolgungsjagden, bei denen immer irgendwelche versteckten Rampen die Autos haben fliegen lassen. Sowas sieht man heute eher selten.

Es gibt natürlich auch John Wick & Co, die eher eine One-Man-Show sind und damit den Comichelden eher nahekommen, aber längst nicht alle guten Actionfilme nehmen sich die Comicverfilmungen zum Vorbild.

@ MisfitsFilms:

"Wurde früher noch an echten orten gedreht, findet heute kaum noch ein film oder serie nicht vor blue screen statt. Wo früher noch liebe in plastische Umwelten steckte, weht heute der pixel wind. So entstehen meiner meinung nach keine kultfilme, wobei es natürlich ausnahmen gibt die das zeug zu einem kultfilm haben"

Du pauschalisierst das ganze aber ziemlich stark. Ein Actionfilm ist einfach viel leichter und günstiger vorm GreenScreen / BlueScreen zu drehen als in real. Die Budgets würden bei echten Drehorten mit Sicherheit noch eine Ecke zulegen. Nicht, dass CGI günstig wäre, aber an realen Drehorten ist man immer an das passende Wetter und die passenden Gegebenheiten gebunden. Passt etwas nicht, muss der Dreh verschoeben werden, etc.

Zudem finde ich es nicht richtig, zu behaupten, ein CGI-Film hätte nicht das Zeug zu einem Kultfilm, denn ein Kultstatuts entsteht von ganz alleine im Laufe der Jahre, wie Silencio bereits gut erklärt hat.

Als Beispiel führe ich mal "Blade Runner 2049" an, der wohl so ziemlich komplett vor Green-Screen gefilmt wurde bei den Kulissen. Ist es handwerklich gut umgesetzt, dann merkt man vom CGI so gut wie nichts. Und "Blade Runner 2049" hat definitiv das Zeug dazu, in 20 Jahren als Kultfilm zu gelten. Ebenso gibt es weitere Filme, die ebenfalls das Zeug zum Kultfilm haben.

Zudem klingt es bei dir so, als wären bis vor 15 Jahren Kultfilme am laufenden Band entstanden, weil sie qualitativ hochwertiger waren, was natürlich völliger Quatsch ist. Wenn ich mir so einige 80er oder 90er-NICHT-Kultfilme anschaue, dann sind damals die Dialoge zum großen Teil noch bescheuerter gewesen als in manchen Filmen heute.

Ich sage es immer wieder: Der Stil der heutigen Filme mag anders sein als in den 60ern bis 90ern, aber Stile verändern sich ja immer und überall, in der Musik, in der Kleidungsmode, in der Nahrung, etc. Heutzutage kommen genausoviele gute Filme heraus wie damals, ebenso genauso viele Schrottfilme wie damals und ebenso eine Menge durchschnittlicher Filme wie damals. Nur dass heute halt insgesamt mehr Filme / Woche herauskommen, was aber in anbetracht der wachsenden Gesellschaft völlig normal ist. Heute werden sicher auch doppelt soviele Schweine gezüchtet als noch 1960. Die ganzen Fleischtheken, Supermarkt-Tiefkühltruhen und Lager müssen schließlich stets gefüllt sein, sonst gibts gleich Mecker vom Kunden, weil sein grün gewürztes Rückensteak vom Wildschwein gerade aus ist.