Marc Webbs Input bei "The Amazing Spider-Man" unerwünscht?

@TiiN

Ich hatte irgendwie das Gefühl, dass ich dir so einen Kommentar schuldig bin. Schließlich warst du sowas wie der größte "Fels in der Brandung", der mich in den letzten Monaten vor den ganzen negativen Kritiken zu TASM-2 abgeschirmt hat. Außerdem wirktest du mit deiner Frage, was wir an TASM-1 so toll finden, etwas verzweifelt, da musste ich einfach antworten

Die Vergleiche zu den Raimi-Filmen habe ich gebracht, weil ich daran stets am besten erklären kann, warum mir TASM-1 so gut gefällt. Ich habe mit den vielen menschlichen Beziehungen in TASM-1 keine Probleme. Für mich sind das ganz klar die Stärken des Films.

@TiiN zu The Amazing Spider-Man

Da muss ich zuerst mal festhalten, dass ich als Kind/Jugendlicher mit Raimis Spider-Man Filmen aufgewachsen bin, sie begeisterten mich und das tun sie größtenteils auch heute noch. Als ich dann 2011 von dem Reboot-Projekt hörte, dachte ich mir "Was soll das denn jetzt?", war aber aufgrund der Spider-Man Thematik dennoch interessiert. Ich hätte vorher nie gedacht, dass mir TASM besser gefallen wird als Raimis Werke.

Das fängt schon mit der Ausrichtung des Films an. Raimi interpretierte Spider-Man ja etwas bunter und fröhlicher, Webb dagegen setzte auf einen düstereren und realistischeren Ton. Das sorgte dafür, dass ich mich mehr in die Geschichte hineinversetzen konnte, die Charaktere wurden greifbarer, es wirkte alles authentischer, dramatischer und bedrohlicher. Beeinflusst wurde das auch durch den Cast. Der war bei Raimi schon großartig, aber in TASM für mich noch besser. Maguires Peter Parker war als Intelligenzbolzen genial, aber der Nerd blieb bei ihm vollkommen auf der Strecke. Andrew Garfield kombiniert beides perfekt. Seine Art zu reden, seine Art sich zu bewegen, sein Humor oder einfach nur, wenn er auf seinem Skateboard fährt... Als ich Garfield so auf der Leinwand gesehen habe, stellte ich fest, dass dies der Peter Parker bzw. Spider-Man ist, den ich sehen möchte. Des Weiteren ist Garfield in emotionalen Momenten wirklich stark. Wen haben wir sonst noch im Cast? Emma Stone als Gwen, deren Beziehung mit Garfield/Parker hervorragend inszeniert wurde. Die Beziehung zwischen Peter und Gwen verirrt sich nicht in einem dauerhaften Hin- und Her wie bei Raimi und außerdem verkommt Stone nicht zu so einer ständigen "Frau in Nöten" wie Kirsten Dunst. Dann haben wir Michael Sheen und Sally Field als Onkel Ben und Tante May, die ebenfalls super funktionieren. Vor allem Field als jüngere Tante May passt für mich 10mal besser als die bedeutend ältere Rosemary Harris . Wieso sollte Tante May schon soo alt sein? Zu guter Letzt möchte ich noch Rhys Ifans als Lizard erwähnen. Diese Schurkenrolle samt Schauspiel fand ich besonders gelungen, weil sie an sich eine extrem tragische Figur ist. Dr. Curt Conners handelt aus guten Beweggründen, nur geht leider alles schief. Generell empfand ich die ganzen Verflechtungen rundum Conners, Peter Parker und seine Eltern als ziemlich interessant. Alles hängt irgendwo zusammen, jeder hat seine Teilschuld und daher enthielt die Geschichte stets einen persönlichen Grundton. Oben erwähnte ich bereits eine verbesserte Bedrohlichkeit, dies zeigte sich stark in den Actionszenen. Wenn ich mich da z.B. an die Brückenszene zurückerinnere, die war schon ziemlich intensiv! Spider-Mans Flugeinlagen inszenierte Webb im Gegensatz zu Raimi nicht nur in Großbildaufnahmen sondern oft auch aus der Ich-Perspektive. Dadurch wurde ich als Zuschauer mehr in das Geschehen einbezogen als es normal der Fall wäre. Im Kino war darüberhinaus noch der 3D-Effekt ein absoluter Genuss, denn deshalb entwickelte der Film nochmal eine ganz spezielle Sogwirkung. Die 2D-Version auf DVD funktioniert natürlich auch ohne diesen Bonus sehr gut.

So, das sind die Gründe, warum mir The Amazing Spider-Man so gut gefällt.
Natürlich ist der Film nicht perfekt, ein paar Story-Schwächen sind auf jeden Fall enthalten. Die von dir angesprochene Kran-Szene ging für mich z.B. auch überhaupt nicht klar. "Hey, lasst uns für Spider-Man ein paar Kräne aufstellen, damit er sich heroisch und mit pathetischer Musik zum finalen Bosskampf schwingen kann! Und natürlich darf da die US-Flagge im Hintergrund auch nicht fehlen!" Der US-Patriotismus wurde im Gegensatz zu Raimis Filmen zwar stark abgebaut, aber so ganz wollte man da wohl auch nicht drauf verzichten. Wie du siehst, die Kranszene empfinde ich ebenso als komplett dämlich und unnötig, die hätte man sich wirklich sparen können.

Ich komme mir grade wie in einem Déjà-vu vor, ähnlich lief es bei Raimis Spider-Man Reihe auch schon ab. Zuerst machte er ziemlich gute Arbeit, aber je mehr die Produzenten ihn beeinflussen wollten, desto schneller ging die Reihe den Bach runter. Spider-Man 3 konnte qualitativ nicht mehr an seine Vorgänger anknüpfen und aus Teil 4 wurde schließlich ein Reboot ohne Raimi. Und wenn man den Worten von James Horner Glauben schenken kann, scheint es beim Reboot mit Marc Webb wieder genauso abzulaufen. TASM-1 war klasse, TASM-2 fiel dagegen (wegen Produzenten-Einfluss?) schon stärker ab. Ich halte Rise of Electro zwar nicht für so schwach, wie hier teilweise geschrieben wird, aber wie ich feststellen musste, beinhalten folgende Videos leider Einiges an Wahrheit.
How TASM-2 Should Have Ended
TASM-2 Honest Trailer
Everything Wrong With TASM-2

Ich hoffe, dass man die Reboot-Reihe noch zu einem guten Ende führen kann. Marc Webb sollte man als Regisseur unbedingt behalten, er hat schließlich das Zeug dafür. Kurtzman und Orci sollte man als Drehbuchautoren allerdings rauswerfen. Und wie es James Horner schon formulierte, die Produzenten sollten nicht allzu viel Einfluss ausüben sondern Webb sein eigenes Ding machen lassen.

Na Mr. Horner, das ist aber nicht die feine englische Art.

Normalerweise bn ich eher ein Gegner davon in langen Filmserien den Hauptkomponisten auszutauschen aber in Nachhinein war der Wechsel zur Zimmer/Williams/Marr Combo ein riesiger Gewinn für den Film. Alleine die Idee mit der inneren Stimme von Max Dillion die sich immer mehr entfremdet fand ich im Kino einfach nur herausragend und innovativ.

Allerdings sollten die Macher sich jetzt endlich mal am Riemen reißen und zu Potte kommen bevor er nachher nicht doch wieder heißt: Alles Neu... mal wieder