"Star Wars 9" eine "Kurskorrektur", J.J. Abrams will Mega-Deal

@MrBond
Weil der doch genauso ein Stümper ist wie Hans Zimmer und Ridley Scott!

@DeToren

J.J. hat halt mit Star Wars VII eine überzeugende Arbeit abgeliefert (also 100% gute Star Wars Filme). Wieso sollte man ihm also nicht vertrauen?

Warum finden eigentlich alle J.J. Abrams sol toll?

Ich halte ihn für einen der meistüberschätzten Regisseure.

Die StarTrek-Filme und der dritte Mission Impossible-Teil waren gerade einmal nett anzusehende Durchschnittsware. Nicht besonderes, was den Hype um Abrams keineswegs rechtfertigt.

Unabhängig von der ganzen Subkulturdiskussion hier jetzt muss ich MrBond zustimmen: Ich verstehe einfach den inhaltlichen Zusammenhang der News nicht, was haben Abrams ehrgeizigen Pläne mit der Neuausrichtung des Franchise konkret miteinander zutun?

@Duck-Anch-Amun

So sehr ich McGregor in der Rolle auch mag, und so sehr sein Alter auch passen würde...ich bräuchte den Film auch nicht

Mein Wunsch wäre eigentlich, dass sie das MCU mit der Old Republic immitieren. Einzelfilme zu ein paar coolen, NEUEN Figuren, die alle 3 Jahre in einem großen Hauptfilm münden.

MB80 und Duck:

Was CinemaSins schwer macht (und meine Abscheu begründet), ist doch jenes: gelegentlich werden mal wirkliche Fehler, legitime Kritiken und Geschmacksurteile abgegeben, die „das ist alles nur Humor!“ als bloße Ausrede verpuffen lassen. Ich mein, man könnte auch richtige Kritiken versuchen unterhaltsam zu verpacken, das wäre aber wiederum richtige Arbeit, die sich weniger leicht in ein vermarktbares Format verpacken lässt. Wie das gehen kann, hat Jordan Vogt-Roberts doch bewiesen, als er seinen eigenen Honest Trailer (die im Grunde übrigens dreimal besser als CinemaSins sind, weil die wenigstens noch echte Witze schreiben...) abgeliefert hat.

MB80

"Nun dann sollten sie sich auch nicht als Filmkritiker versuchen... Nur so ein Einwurf."

Das ist wohl wahr. Man sollte natürlich auch entsprechend auftreten.

Ich möchte noch etwas Letztes zum Auszug hinzufügen:

Ja.. kann ich nachvollziehen. In Zeitalter des Internets, in dem jeder zu allem etwas zu sagen und beizutragen hat, unabghängig von der Kompetenz ist es klar, dass wir regelrecht zugespamt werden. XD da hilft nur Auslese. Ich denke auch, dass jemand der sich Ernsthaft mit Filmen auseinandersetzt, sich auch ernsthafte Quellen für Kritiken beschafft. Einfach mit Humor nehmen

Duck-Anch-Amun:

Die beiden Kanäle werden ja bewusst als Beispiele genannt, dieser "Stil" zieht sich ja durch diverse Reviews...

Und ein großer Teil sieht das auch leider nicht so differenziert wie du, sondern nehmen dies inzwischen als relevante Kritik auf. Ich persönlich habe manchmal das Gefühl, dass die zu faul sind die Filme überhaupt komplett zu sehen, so viele Fehler sind da drin.

Edit:

Wo bleibt denn das Admiral Ackbar Stand Alone? So ein toller Charakter...

Letztendlich hatte Han Solo mit einem Haufen an Problem zu kämpfen, welches addiert wohl einfach zu viel war um den Film erfolgreich zu machen:
- letzter Star Wars Film 4 Monate her
- Kritik an Episode 8
- Kritik an Han Solo (unnötig, nicht der ideale Schauspieler,...)
- negative Presse und Stimmen (Regisseure gefeuert, Schauspielunterricht für Hauptdarsteller, Reshots,...)
- voller Terminkalender (IW, DP2, JW2, RPO,...)

@Manisch
Ich brauche einen Kenobi-Film noch weniger als einen Han Solo-Film, soviel dazu^^

@MB80
Die Kritik in diesem Artikel geht ja in diesem Punkt auch an CinemaSins und Screenjunkies - zwei Kanäle die ich mit Freude abonniert habe. Allerdings scheint dem Autor nicht aufgefallen zu sein, dass beide Seiten (Cinemasins und die Honest Trailer) sich selbst nicht ernst nehmen und dieses "Nit-Picking" bewusst übertreiben. Wenn man sieht über was die sich lustig machen, muss einem doch sofort auffallen, dass dies nicht alles ernst gemeint ist. Btw hat Screenjunkies mit ihrem zweiten Kanal SJ-News mittlerweile auch "echte" Reviews und Kritiken, welche man deutlich ernster nehmen kann.

Wenn ich noch mal was zu Solo sagen darf:

Zum einen war der Veröffentlichungs-Termin einfach schlecht. Zu dem Zeitpunkt kamen so viele "Blockbuster" raus. Alleine Infinity War, aber z.B. auch Jurassic World 2, Deadpool 2, Ready Player One, Rampage...je nach Budget und Interessenfeld muss man dann schon gucken, in welche Filme man alles gehen kann. Da kann es dann schon vorkommen, dass Solo außen vor gelassen wird.

TLJ spielt da meiner Meinung nach auch mit rein, nicht nur der zeitliche Abstand, sondern auch das Fan-Protest. Ich sage mal, Marvel konnte mit Black Panther und Infinity War 2x kurz hintereinander richtig, richtig dolle abkassieren, und das waren gerade mal 2 Monate dazwischen.

Solo war einerseits ein Film, nach dem niemand geschrien hat und andererseits durch die negative Berichterstattung geplagt. Am Ende kam ein Film heraus, der nicht furchtbar war, aber für mich einfach die Inkarnation des Durchschnitts. Gerade durch die teuren Nachdrehs war es dann extra schwierig, auf einen grünen Ast damit zu kommen.

MovieSentai, Optimus13:

"Einige davon haben mit dem Medium Film ansonsten nicht mal etwas zu tun. "

Nun dann sollten sie sich auch nicht als Filmkritiker versuchen... Nur so ein Einwurf.

Ich will niemanden persönlich beleidigen (ich kenne jemanden, der jetzt schmunzelt, wenn er das lesen sollte...), aber wenn ich hier ein paar Spitzen abgebe, dann weil ich eine Konfrontation einiger Fans mit diesem Thema provozieren will:

- Was ist meine auf Fan Fiction basierte Erwartung VS Filmkritik.

Und sorry, aber das meiste was ich so als Fankritik wahrnehme taugt als Filmkritik herzlich wenig.

Ich zitiere einfach mal Aranyo Aarjan, der in seinem Online Artikel "We Need to Talk about Nerd Culture" das Problem eigentlich perfekt getroffen hat:

"In the case of film critics, channels like CinemaSins and Screen Junkies among others have created a culture of nit-picking plot points rather than analysing the symbolic or thematic elements of films. This new type of review is more akin to listing a series of complaints about specific elements of the plot, rather than the directing, acting, cinematography, or any other factor one might look at when appreciating a film as an art-form. (...)
The problem here is that in many cases these YouTube critics miss the point of the film entirely, which is no more apparent than with the case of The Last Jedi. For example, almost all of the negative reviews had no mention of the gorgeous visuals, great acting, and intelligent storytelling, but instead mostly rant on about the bad decisions that various characters make, completely oblivious to the film’s central theme of attaining personal growth through embracing failure."

Ich lasse das einfach mal als Denkanstoß stehen, stimme aber Optimus13 zu wenn wir das hier ruhen lassen können.

@MB80

Natürlich will man als Fan, dass die Reihe in sich realistisch ist, oder nicht? Leute, die die Sequels einfach vor allem wegen ihrer STORY nicht mögen, sind trotzdem Fans und müssen nicht in Anführungszeichen gesetzt werden.

Meiner Meinung nach ist TLJ nicht einmal für sich gesehen so toll, wie er gerne gemacht wird. Da krankt es einfach storytechnisch an zu vielen Ecken und Enden.

Die Prequels mögen keine überragenden Filme sein, aber sie bereichern und vergrößern das Star Wars Universum, was den Sequels nicht im Ansatz gelingt. Aber wir sollten das Thema nach 1000 Wiederholungen vllt mal ruhen lassen.