"Star Wars"-Spin-off auf Tatooine bestätigt, aber nicht für Obi-Wan (Update)

Ich bin jemand dem Solo gefallen hat. Der Trailer hat mich überhaupt nicht abgeholt. Im Vergleich zu den vorigen 3 Star Wars Filmen bei denen ich die Trailer beinahe täglich erneut mir reinzogen habe, besonders bei Episode 7 wegen der langen Abstinenz fand ich den Solo Trailer furchtbar. Ich bin ein großer Star Lord Fan aber seine Syncro hat mir überhaupt keinen Solo gezeigt sondern weil die Charaktere zuviel Ähnlichkeit haben einen Guardian im Star Wars Universum. Zum Glück wurde die Synco im Film angepasst und ich fand sie genial, ich musste mehrmals hinhören ob es nicht eine verjüngte Stimme von Wolfgang Pampel ist. Google hat mir dann hinterher verraten wer die neue Syncro ist und bei mir kam voll das Han Solo/Harrison Ford Feeling im Film auf. Besser als Ehrenreich hätte niemand die Rolle spielen können. Denn auch ein verjüngter Harrison Ford wäre nicht mehr der Han Solo von damals gewesen. Dafür muss man sich nur Indi 4 reinziehen. Die Story selbst fand ich auch spannend und kein bisschen schlechter als Rogue One. Warum der Film gefloppt ist liegt für mich auf der Hand, ein misserabler Teil 8 wenige Monate zuvor, ein schlechtes Marketing wozu ich auch den Trailer zähle und der Zeitpunkt zwischen Infinty War, Deadpool 2 und Jurassic World 2.

Wie ich schon einmal erwähnte, hat für mich die Geschichte von Prinzessin Amidalas Friseur absolute Priorität. Hier könnte ich mir auch gut eine Trilogie vorstellen, die ihren Anfang auf Tatooine nimmt.

Bestehend aus den drei Filmen:

Scissors Of A Princess-A Star Wars Story

The Scissors Apprentice-A Star Wars Story

und

The Star Hair Stylist-A Scissors Story

@Kayin
weil die Zuschauer von der Epoche die Schnauze voll hatten.

Sehe ich wie Lethis - noch vor 2 Jahren hatte Rogue One bewiesen, dass diese Star wars Storys funktionieren können und es tatsächlich Nachfrage dafür gibt. So gesehen ist um einen Satz ne Story rumgesponnen worden, was man nun auch bei Han Solo so machte. Ich denke der einzige Unterschied ist und bleibt der, dass man keinen Harrison Ford mittels Zeitmaschine nutzen konnte. Alden Ehrenreich hatte von Anfang an keine Chance, ähnlich wie damals z.B. Ben Affleck als Batman. Und da niemand in Ehrenreich einen neuen Han Solo sah, kam auch schnell der "Satz": "Niemand hat je nach einem Han Solo-Film gefragt". Ich bin selbst der Meinung, den Film hätte es nicht gebraucht, aber alleine vom Grundansatz her ist die Idee doch 1000 mal origineller als den Plan eines Obi-Wan-Films. Ohne den Kanon zu verändern kann man mit Han Solo noch 1000 Abenteuer erleben, während Obi-Wan und da muss jeder ehrlich sein, so gesehen nichts spannendes zu erzählen hat was es nicht schon in ähnlicher Form gab. Aber hier gibt es einen Schauspieler den man mag und schon ist der Film deutlich gefragter und man kann ihn akzeptieren.

Ich gebe aber allen Recht, die neuen Filme sollten unbedingt die Skywalker-Saga aussen vor lassen und ihren eigenen Weg gehen. Für mich ist dann ein Blick in die Vergangenheit, in die Ursprünge des Jeditums eigentlich ein Must-Have. Die Reaktionen über Teil 9 geben mir aber Hinweise, dass auch diese Filme wohl auch immer mit einem Zähneknirschen angenommen werden, weil es eben um SW-Fans geht.

Sage ich ja. Am besten Old Republic von den GoT Autoren. Gibt ja genug zur Auswahl: den großen Sith-Krieg, die Mandalorianischen Kriege, Revan, Bane... aber daran glauben würde ich erst, wenn ich einen Trailer sehe.

Ich hoffe auf jeden Fall, dass eine der geplanten Trilogien vor Episode 1 spielt. Gerne auch Tausende Jahre davor.

ich will "young yoda".

Auf McGregors Aussage würde ich nun nicht so viel geben. Wenn der Film wirklich in Arbeit war bzw. in Planung ist, dann weiß vor allem ein erfahrener Schauspieler wie Ewan McGregor, dass er öffentlich nichts dazu verraten sollte.
Aber gut möglich, dass diese Idee nun erstmal auf die lange Bank geschoben wurde. Glücklicherweise wird Mcgregor für diese Rolle zu schnell auch nicht zu alt werden ... vielleicht ja mal in 10/15 Jahren

Bin da voll und ganz bei sully. Obi Wan sollte keinen Spin Off bekommen weil er absolut unglaubwürdig wäre.

Zu Obi Wan ist bereits alles erzählt und wie sully so schön sdagte wäre es einzige was es noch zu erzählen gibt sein Exil.

Star Wars ist gerade dabei sie ganze Reihe in eine Übersättigung zu fahren. Die neue Trilogie glänz bisher für mich mit Ideenlosigkeit und Monotonie. Zumindest Storytechnisch gab es da nix was mich vom hocker gerissen hat. Optisch und vom Erzählstil her gefallen mir die Filme aber.

Rogue One war ein Spin off das mir sehr gefallen hat, ein kleines Highlight ^^. Solo habe ich noch nicht gesehen, nicht weil er mich nicht interessiert, es hat sich einfach nur nicht ergeben und ein Hype setzte auch nicht ein. Warte auf die BluRay

@Optimus13: Naja die Dislikes kommen eben vom Stil.

Keiner mag diesen Zeichentrick Stil und zudem ist es wieder sehr kindhaft.

Damals meinten immer alle "Clone Wars" sei für Kinder. Aber gegen das neue Zeugs da ist Clone Wars tot ernst.

Ich denke, es gibt immer Leute, die einen gewissen Film sehen wollen. Bei Solo war aber die Tendenz von Anfang an, dass die Mehrheit den Film nicht braucht und einfach lieber was anderes sehen will. Auch einen Obi-Wan Film braucht es streng genommen nicht, weil er rein von der Handlung her nichts zur übergreifenden Geschichte beitragen wird. Hier geht es mehr darum, dass sehr viele Fans, mich inklusive, nur zu gern noch mal Ewan McGregor als Obi-Wan sehen würden.

Grundsätzlich sollte man sich aber so schnell wie möglich von der Originalen Trilogie lösen, oder zumindest nur noch gelegentlich Filme aus dieser Ära bringen. Ich wiederhole mich schon seit Jahren, aber die Alte Republik ist eine Ära, die äußerst viele Fans unbedingt sehen wollen. Vor allem ist das noch unverbraucht.

Manche haben vielleicht mitbekommen, dass der erste Trailer zur Zeichentrick Serie "Resistance" veröffentlicht wurde - die Zahlen auf Youtube sprechen für sich: 5.000 Likes gegenüber 11.000 Dislikes. Ich sehe es wie Kayin - man wird und muss Episode 9 abwarten und nicht wild Filme ankündigen. Vielleicht bringt ja die Star Wars Celebration im nächsten Jahr ein paar Aufschlüsse.

@Lethis

Also ich kenne Leute die sehr gern einen jungen Solo sehen wollten. Diese allgemeingültigen Aussagen sind doch für die Katz. Und einen Obi Wan Film, der beim bisherigen (Film)Kanon einfach keinen Sinn ergeben kann, wenn Obi Wan dort etwas anderes macht als Sandkörner zählen, brauche ich auf keinen Fall.

@Kayin: Das ist doch Quatsch. Es war mit Sicherheit nicht die Epoche schuld. Da gab es ganz andere Probleme. Falsches Marketing, probleme bei der Produktion und generell eine jungen Solo den keiner sehen wollte.

Rogue One hat ja hingegen super funktioniert. Jeder den ich kenne, hat gemeint, dass der Solo Film unnötig ist (bevor der Film raus kam). Hingegen findet jeder die Idee vom Obi-Wan Film super.

@Mr-Tentakeltyp
Für sich betrachtet war SOLO eigentlich nicht so übel (ob nötig sein mal dahingestellt),

Damit hast du recht, aber das ist auch dsa Problem. Der Film wra nicht übel, durchschnittliche Unterhaltung. Aber das ist nicht das, wofür Star Wars in der Vergangenheit stand. Star Wars war ein Qualitätsmerkmal und wirklich ein richtiger Blockbuster. Dieses Level kann man nicht mehr gerecht werden, wenn man jedes Jahr einen Film raushaut und es sowieso nichts wichtiges mehr zu erzählen gibt.