"The Leviathan" kommt näher: Simon Kinberg und Neill Blomkamp produzieren (Update)

Für mich persönlich stellt es kein Problem dar, wenn bestimmte Themen/Motive immer wieder verwendet werden, solange "die Verpackung" stimmt. ;)

Irgendwann wurde jede Geschichte schon mehrmals erzählt, mal besser, mal schlechter. Aber, zumindest aus dem Teaser zu schließen, wird das Thema hier gut umgesetzt.

@theDuke

Vielleicht werden in "The Leviathan" auch nur bestimmte Motive aus Melvilles Geschichte umgesetzt bzw. benutzt. Ohne zum Beispiel die Jagd auf " den einen weißen Wal", was ich tatsächlich favorisieren würde...

@ duke

"Warum wird wieder auf bestehende Bücher zurückgefriffen?"

Im Falle von MOBY DICK kann ich dir eine Antwort darauf geben. Es ist Melvilles Genie zu verdanken, dass die Story für eine Adaptation nicht unbedingt in seinem ursprünglichen Zeitrahmen + Ortsrahmen beschränkt sein muss.

"Ein Bücherwurm war ich nie, denke du hast das schon oft von mir gelesen."

Stimmt, jetzt erinnere ich mich wieder. Aber erlaube mir bei dir Zweifel anzumelden, ob du mit einer vollständigen Übersetzung von MOBY DICK nicht überfordert wärest.

Als Gelegenheitsleser empfehle da eher, trotz der extremen Kürzung, die Bearbeitung von Ilona Paar von 1972. Frau Paar hatte den Roman seinen ca. 600 Seiten (abhängig von Druck, Größe der Schrift + Illustrationen) auf nur 252 gekürzt.

Die Paar Ausgabe ist aber dabei keine der ebenfalls zahlreichen Jugendbuch-Versionen.


Darüberhinaus eine kitzekleine Anmerkung. Warum sich alles wiederholt ist dir doch bekannt oder?
Denn die Menschheit (als ganzes genommen) hat es noch nicht geschafft sich aus dem Kreislauf in dem sie sich befindet auszubrechen.

Melde dich ruhig, wenn du magst.

@MDGeist

Ich melde mich doch, und auch immer gerne
Ein Bücherwurm war ich nie, denke du hast das schon oft von mir gelesen.
Ich liebe den alten Film mit Gregory Peck, aber auch das Remake mit Patrick Steward (Cpt. Picard Star Trek)
Nur wenn man sich hier an die Geschichte von Herman Melville´s MD anlehnt, bedeutet das in meine Augen, folgendes.
Man bejagt die Leviathane, und in der Story wird ein Leviathan auftauchen, den man noch nie gesehen hat, und die Jagd nach einem "Geist" beginnt, den noch keiner gesehen hatte, und der sich in den Wolken verbirgt. Also ein Moby Dick.
Somit vorhersehbar.
Warum wird wieder auf bestehende Bücher zurückgefriffen?
Das ist meine Kritik an der bisherigen angedeudeten Storyline.
Mir gefällt der Teaser enorm gut, mal sehen und mal abwarten, was man daraus macht.

@ Tim
"Nein, das Wort "nicht" war da schon mit Absicht gewählt. Viel Literatur ist unter einem Regime entstanden, bei der freie Meinungsäußerung nicht so einfach möglich ist/war. Daher wird oft versucht die Dinge so abzuändern, dass sie am Zensor vorbeirutschen. SciFi war da immer ganz gern gesehen. So wird der Status Quo geschickt verpackt, am Ende aber doch Kritik geübt, die jeder versteht, der sich damit auskennt."

Also das verstehe ich wirklich beim besten Willen nicht. Gerade weil doch auch wichtiges unter einem Zwangsregime entstand, ist doch die Aktion alleine schon eine Offensive gegen das System. Und jeder interessierte Leser, sollte dies merken.

Das gute ist ja, dass wir viel Gesellschaftkritisches besitzen und das gegen die es gerichtet ist, nicht auffällt bzw. auffiel. Aber dieses kann natürlich auch andererherum genutzt werden und dann haben wir wieder die - sorry - Nazischcheiße, am dampfen.

"Aber auch wenn ein Autor nicht einem Regime ausgesetzt wird, nimmt man die SciFi gern, siehe Der ewige Krieg. Oder es ermöglicht Diskussionen über alternative Gesellschaftsformen - Starship Troopers. Das sind oft interessante Gedankenspiele. Auf der anderen Seite gibt es dann die Popcorn-SciFi, dass ist dann Star Wars & Co. Cool, aber nur mit wenig oder keiner Bedeutung."

Dies stimmt absolut. Nur ob du Star Wars als Popcorn-Sci-Fi bezeichnen kannst, das weiß ich nicht. Du weißt ja, ich bin kein Fan von Lucas Sternenmärchen, aber Popcorn-Sci-Fi ist es ganz bestimmt nicht.

Nehmen wir mal Flash Gordon, das ist klassische Popcorn-Sci-Fi, aber selbst hier kann man einiges interpretieren.

Meiner Erfahrung nach lässt sich in jeder Kunstform etwas tieferes sehen, wenn jemand auf Gedankenspiele einlassen kann. Dies finde ich ist eines der größten Geschenke unseres Bewusstseins.

Es gibt mehr Dinge, die das Auge sehen kann.

@ duke
"Dazu die Aussage, man lehnt sich an Moby Dick an, ist die Luft eigentlich schon wieder heraus."

Ich verstehe deine Ansicht hier nicht ganz. Magst du etwa MOBY DICK als Epos nicht? Wenn ja, magst du mir sagen warum? Denn für mich ist dies leider absolut nicht nachvollziehbar.

Wenn du allerdings meinst weil es gerade diese Mischung aus den genannten Titeln ist, dann sind deine Einwände sind formal berechtigt.

Melde dich ruhig, wenn du magst.

Auf der anderen Seite gibt es dann die Popcorn-SciFi, dass ist dann Star Wars & Co. Cool, aber nur mit wenig oder keiner Bedeutung.
Oder es ermöglicht Diskussionen über alternative Gesellschaftsformen - Starship Troopers. Das sind oft interessante Gedankenspiele.

@Tim
Mach ein Thema im Forum darüber auf, und ich rede gerne mit.
Auf Arte lief vor 4 Wochen eine Reportage über SW, und es gab schon 3 Wiederholungen davon. Darin wurden die Bezüge zur der realen Vergangenheit unserer Geschichte erzählt, die Star Wars vermittelte.
Ehrenkodex der Samurai, Bezug zur Waffen ϟϟ aus dem II WK.
Selbst Episode 1-3 hatte einen Bezug zur Realität, der Untergang einer unbekannten Rasse (Beispiel Gungans), oder das Thema Klonen.
Der Hintergedanke kommt aber erst zum Vorschein, wenn man sich damit beschäftigt.

Ich wußte gar nichts von dieser Idee, habe die News durchgelesen, dann den Trailer geguckt und bin aufgespalten.

Positiv: Weil man endlich mal etwas realisiert, was ich mich schon immer fragte. Warum werden in SciFi Filmen immer nur bodenständige Wesen eingebracht? Wann kommt endlich mal wieder ein guter SciFi Film heraus, und hier scheint einer zu entstehen.

Die Masse was es an SciFi Filmen gibt, spielen auf der Erde ab, haben ein Alien das wie ein Mensch aussieht, somit "billig" herzustellen.
Raumschiffe und Co sind in Filmen ja eher die Ausnahme, und der Teaser hier hatte mir gerade echt eine Latte in der Hose gezaubert. Geil.

Negativ.
@Luhp du hast es angesprochen. Ohne die Kommentare zu lesen, kam mir genau das in den Sinn. Der Sound hört sich wie Godzilla an, das auftauchen des Kopfes aus der Wolke ebenso. Wobei mir dabei auch wieder Dune oder Tremors einfiel. Manche Sequenzen sahen wie der Halo Sprung bei Godzilla aus.
Die Wolkengleiter am Start hatten ein Hauch Star Wars, und mit Star Wars geht es auch hier weiter. Erinnert ihr euch noch an das SW VI Meteor Slug Monster?
Und dann der Wolkengleiter der einen Hauch von Jabba the Hutt´s Wüstenschiff besitzt.
Dazu die Aussage, man lehnt sich an Moby Dick an, ist die Luft eigentlich schon wieder heraus.

Wie gesagt der Teaser gefällt mir trotzdem, zumal ich mein Hut ziehe, weil es ein Konzept Werbefilmchen war um Studios zu gewinnen.
Die Optik der fliegenden Slugwale mit Walflossen, und die Story um einen Slugy Dick muß sich ändern, alles andere ist geil.

@Umleitung
Aus Tierscheiße wird Methan gewonnen, und flüssiger Harnstoff wird im LKW Bereich eingesetzt um die Emissionswerte bei Diesel zu senken.
Das nennt sich AdBlue. Warum kein Treibstoff bei fiktiven Aliens?

Spannung ist bei mir geweckt, denn es gibt zu wenige Filme in dieser Richtung.

Also mich reisst der teaser nicht vom hocker.aber sein publikum finden wird der film ganz sicher. @tim star wars als popcorn scifi zu bezeichnen wird den Filmen nicht gerecht, sie sind soviel mehr, zumindest die erste trilogie. Aber das auszuführen würde jeden Rahmen sprengen.

@MD02GEIST
Nein, das Wort "nicht" war da schon mit Absicht gewählt. Viel Literatur ist unter einem Regime entstanden, bei der freie Meinungsäußerung nicht so einfach möglich ist/war. Daher wird oft versucht die Dinge so abzuändern, dass sie am Zensor vorbeirutschen. SciFi war da immer ganz gern gesehen. So wird der Status Quo geschickt verpackt, am Ende aber doch Kritik geübt, die jeder versteht, der sich damit auskennt.

Aber auch wenn ein Autor nicht einem Regime ausgesetzt wird, nimmt man die SciFi gern, siehe Der ewige Krieg. Oder es ermöglicht Diskussionen über alternative Gesellschaftsformen - Starship Troopers. Das sind oft interessante Gedankenspiele. Auf der anderen Seite gibt es dann die Popcorn-SciFi, dass ist dann Star Wars & Co. Cool, aber nur mit wenig oder keiner Bedeutung.

Dazu nur ein herzhaftes Jawollo!

Das wird in den nächsten Monaten/Jahren ja ein Fantasy-SciFi-Feuerwerk! Und schon ist das Kino für mich ein Stück interessanter geworden! Einer der Filme, auf die ich schon jetzt wahnsinnig gespannt sein werde!

Eine kleine Bitte hätte ich aber noch an die Macher/Produzenten: Bitte behaltet diese epische, düstere Atmosphäre bei! Und bitte verpackt den Film in eine anständige, handfeste und spannende Geschichte! Denn der schönste Teaser ist nichts wert, wenn die Geschichte schlecht erzählt, Charaktere hohl oder Handlungsstränge endlos in die Länge gezogen werden! So schön die Bilder auch sind, kann es das echt noch versauen! Aber erstmal bin ich positiv gestimmt!

@Hanjockel

*gröööhl*! Wie geil ist das Video denn?! xD Liege hier halb unterm Sofa!

Dass es so schnell gehen würde, hätte ich auch nicht gedacht, auch wenn ich schon leise Hoffnungen hatte. Da kann mal sehen, was so ein "bisschen" Online-Resonanz bringt. Werde den Film gespannt weiterverfolgen.

@ Tim
"Aber gerade dieses sozialritische ist das, was gute SciFi früher immer war. SciFi ist der perfekte Deckmantel um Probleme innerhalb der Gesellschaft zu kritisieren und sich dabei nicht mit dem bestehenden System anzulegen."

Verstehe ich das Wort "nicht" korrekt?

"Nicht ohne Grund haben viele Autoren früher auf dieses Stilmittel zurückgegriffen. Jede Dystopie ist ein Warnschuss an die Gesellschaft was falsch läuft."

Denn hier Tim, kommt es zu einem Widerspruch in deiner Wortwahl.

Dein Statement ist top und dafür kriegte gleich einen Hut von mir!

@Tim
@jerichocane

Naaaaaa...Guuuut! Von mir aus!

Woah, das ging aber schnell. Erst der Pitchfilm und direkt ein Produzenten gefunden. Nicht schlecht, Herr Specht!

@Umleitung
Wieso klingt das bescheuert?
Im 18.Jhd. wurde Walfett (Tran) als Brennstoff und industrieller
Grundstoff ua. in der Lederproduktion genutzt.
Und der SF-Film ist ja angelegt auf die Walfangthematik des 18. Jhd.s

@Umleitung
Aber gerade dieses sozialritische ist das, was gute SciFi früher immer war. SciFi ist der perfekte Deckmantel um Probleme innerhalb der Gesellschaft zu kritisieren und sich dabei nicht mit dem bestehenden System anzulegen. Nicht ohne Grund haben viele Autoren früher auf dieses Stilmittel zurückgegriffen. Jede Dystopie ist ein Warnschuss an die Gesellschaft was falsch läuft. Klar es gibt und gab auch immer belanglose SciFi, aber die guten Werke hatten immer eine Botschaft.