Voll auf die Zwölf: Die besten Boxerfilme

@sublim

Du weißt sicher, dass Tomaten auch Früchte sind. Du solltest sie aber nicht in deinen Obstsalat schneiden. Ach ja, als kleiner Lifehack, man sollte nicht jeden darauf hinweisen, dass Tomaten Früchte und kein Gemüse sind. Kann man sich auch mal unbeliebt machen.

Interessanter Weise hatte ich beim Lesen dieser Diskussion plötzlich Lust auf einen Obstsalat. Hab mir dann einen schönen Mix aus Äpfeln, Bananen und Birnen gemacht. Seltsamer Weise kamen mir die Birnen aber auf einmal wie Äpfel vor. Hab dann beschlossen mich auf die Bananen zu konzentrieren. Was wollte ich eigentlich sagen? Ach so...Boxerfilme. Ja, ich finde, dass es bei Boxerfilmen ums Boxen geht. Ich bin mir da ehrlich gesagt ziemlich sicher, aber irren kann man sich ja immer. Auf jeden Fall geht es mit sehr großer Wahrscheinlichkeit um zwei Personen, die mit Fäusten (im Idealfall vier) den Gegner (also das Gegenüber) zu treffen versuchen. Das dürfte so ziemlich den Obstkern der Sache treffen.

Hoffe ich konnte helfen.

@MB80

Du doch auch!

Seid ihr immer noch hier?

Verdammt, jetzt haben wir es.

Warrior ist eine Nashi

@Duck-Anch-Amun

Danke dir, Mann ! :-)

@ZSSnake

Es kommt immer drauf an, was man erforscht. Wenn der Typ, der angeblich angesehene Wissenschaftler, einen Sport nimmt und ihn so beschreibt, dass man es auch zu einem komplett anderen Sport umsetzen kann, dann ist das schon für mich eine Fehlinterpretation / falsche Recherche / verkehrte Ansicht, wie auch immer. Es ging sich jetzt auch nicht um die Wissenschaft wie z.B. Statistiken oder sonst was, sondern eigentlich um diese Aussage.

Eine direkte Antwort auf einen Post, unter gänzlicher Ignoranz dessen, was drin steht. Und dafür noch 3 Hüte als Anerkennung...Jungs, da möchte ich Euch in Sachen Humor in Nichts nachstehen. Hut Nr. 4 an Moby, von mir!

Damit bin ich dann auch aus dem Thread.

MrBond:

Sehr schönes Beispiel, zu dem ich ein paar Anmerkungen habe:

1. Du nimmst dir extra die Zeit, um solch ein schönes Beispiel zu formulieren, also ist diese Diskussion möglicherweise auch nicht sinnlos :-)

2. Ist dein Kernobst-Beispiel wirklich sehr gelungen, aber du schiesst ein bißchen über das Ziel hinaus, denn du vergleichst tatsächlich, wie Zssnake ja schon schrieb Äpfel mit Birnen, um deinen Punkt übderdeutlich zu machen. Viel näher an dieser Diskussion wären wahrscheinlich folgende Obstsorten, die auch in der Realität näher beieinander sind, und es genug Leute da draussen gibt, die trotz klarer Abgrenzung diese schon mal verwechseln können:

Boxerfilm: Pfirsich

Martial Arts Film: Pflaume

Warrior: Nektarine

Dazu muss gesagt werden, dass es anscheinend eine Urban Legend gibt, die besagt, dass Nektarinen wohl eine Mischform zwischen Pflaume und Pfirsich wären.

Wir könnten analog auch sagen:

Boxerfilm: Pfirsich

Martial Arts: Nektarine

Warrior: Plattpfirsich bzw. Plattnektarine, da hier jetzt die meisten Leute einfach nur noch Plattpfirsich zu sagen

usw usf

Also, ich versuche das jetzt nochmal aufzudröseln... weil, entweder kapier ich`s nicht, oder diverse andere User... mal sehen, ob ich`s auf die Kette kriege und ich bleibe mal bei meiner Obst-Analogie:

Ein Thread behandelt die leckersten Apfelsorten. Dort stehen dann so Namen, wie Golden Delicious, Jonagold, Granny Smith, Boskoop, und andere.

User Bob schlägt im Kommentarbereich Williams Christ vor, da es ebenfalls ein Kernobst ist.

User Fred korrigiert ihn, da es sich bei Williams Christ um eine Birne handelt, es in dem Thread aber um Äpfel geht.

Dann meldet sich User Ingo: Mit "validen Argumenten unterfüttert" er die Tatsache, dass beide Obstsorten Kernobst sind. Bob muss also recht haben. Auch wenn es in dem Thread nur um Äpfel geht, ist die Williams Birne dort richtig aufgehoben, weil sie die gleichen Muster aufweist. Es werden sogar Biologen zitiert: Einer erklärt haarklein, warum ein Apfel ein Kernobst ist. Auch der Entdecker der Williams Birne meldet sich zu Wort und erzählt, dass sie die Bausteine und Klischees des Kernobstes vom Apfel, über die Quitte bis zur Mispel bedient. Ein Obstkritiker meint "Like Granny Smith meets a fig"... etc.

Die Frage, ob das nicht Zeitverschwendung ist, zu überlegen, warum beide Obstsorten Kernobst sind scheint, bei aller wissenschaftlicher Untermauerung (die ja in Bezug auf Birne = Kernobst stimmen mag), tatsächlich unsinnig, da es in dem Thread doch nunmal um Äpfel geht.

Nur mal kurz, danach bin ich hier raus, will nicht als Stänkerer in die MJ Historie eingehen (oh Gott, hoffentlich ist es dafür nicht schon zu spät):

St Nimmerleinstag:

Da machst du es dir ein bißchen zu einfach:

1. Wer sein Hobby liebt, nimmt sich die Zeit für, dafür muss man sich nicht rechtfertigen oder genötigt sehen, sich rechtfertigen zu müssen

2. Wenn so divers darüber diskutiert wird und von vielen auch mit validen Argumenten unterfüttert wird, dann ist es anscheinend keine Tatsache, dass es am Thema des Threads vorbeiläuft

Es ist schon erstaunlich wie im Eifer des Gefechts wesentliche Dinge übersehen werden können, nur weil man sich scheinbar, wieso auch immer, angegriffen fühlt. U.a. wird hier ja auch meinem Post quasi eine Wertung unterstellt, die ich gar nicht vorgenommen habe. Zu keiner Zeit sagte ich die Diskussion sei inhaltlich falsch, nicht angebracht oder sie dürfe hier nicht geführt werden. Niemand wird von mir beleidigt, diffamiert oder lächerlich gemacht. Keinem schreibe ich vor was er zu denken oder zu schreiben hat. Ich erwähne letztlich nur, dass man viel Zeit haben muss (sonst würde man sich kaum so intensiv damit beschäftigen können) und, dass es eben am Thema des Threads vorbeigeht, was nun mal eine Tatsache ist. Also ruhig Blut und von mir aus weiterdiskutieren bis zum St.Nimmerleinstag.

Der Unterhaltungswert wird eigentlich nur noch von der damaligen Top Gun-Diskussion getoppt Aber alleine mit seinem Boxen-Stop-Kommentar hat Tameroz diese Diskussion "gewonnen"