Forum :: Co-Regisseur über "Ghost Rider 2"

Shadow1985 : : Barbarischer Youngster

21.03.2011 11:14 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 21.08.09 | Posts: 2.714 | Reviews: 1 | Hüte: 0

Hoffentlich wird der Film besser als der erste Teil. Auch wenn Cage leider mitlerweile schon fast ein Garant für Flops ist... :-(

PS: Die Wortkreationen aus Reboot und Sequel klingen schon irgendwie cool.

MJ-Pat

ZSSnake : : Expendable

21.03.2011 11:32 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.962 | Reviews: 184 | Hüte: 618

Also das Cage ein Garant für Flops ist würde ich so nicht sehen:

The Sorcerers Apprentice 215.283.603 $,
National Treasure 347.512.318 $,
National Treasure - The Book of Secrets 457.364.600 $,
Ghost Rider 228.738.393 $,
Knowing 183.260.464 $,

wenig haben die alle nicht eingespielt, aber er hat halt oftmals ein Händchen für eher zweifelhafte Projekte und macht so ziemlich alles. Das macht ihn für mich schon wieder sympatisch, der ist sich für nichts zu schade. Trotzdem ist er mitlerweile so weit, dass er meist in Filmen mitspielt, die eher zur Riege B-Movie mit Kinoformat gehören, also das Zeug was zwar im Kino läuft, aber größtenteils ruhig auch als Direct-to-DVD durchgehen könnte. Ich finde das auf der einen Seite cool, weil es so viele Filme mit ihm gibt und ich ihn sehr mag, auf der anderen Seite ist es Mist, weil er so nur noch selten in richtigen Blockbustern mitspielt...

"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)

movieProphet : : Sentinel Jones

21.03.2011 12:06 Uhr | Editiert am 21.03.2011 - 12:07 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 24.06.10 | Posts: 860 | Reviews: 12 | Hüte: 10

Ich wundere mich über diese verschiedenen Aussagen! In der Meldung vom Donnerstag ist es noch eindeutig so zu verstehen, dass es ein Sequel sei, jedoch mit den Ansätzen, tiefer in die Mythologie einzudringen, den Film als eigenständig funktionieren zu lassen, die Story aber einige Jahre nach dem ersten Teil anzusiedeln. Bedeutete für mich SEQUEL!

Ich finde, diese News stellen das wieder auf den Kopf. Geht es nur mir so?

Ein Reboot (auch wenn Cage wieder der Rider ist) bedeutet für mich: Man pfeift auf alles was vorher war.
Das würde für mich bedeuten: Man fängt komplett von vorne an und muss die Entstehung klären. Und das passt einfach nicht mehr zum letzten Statement von Taylor und Neveldine.

Ich glaube, hier wird einfach versucht, sowohl die enttäuschten, wie auch die Fans des ersten Teils anzusprechen. Und beiden kann man es meiner Meinung nach nicht recht machen. Womöglich wäre die Entscheidung für ein echtes Reboot oder ein echtes Sequel besser gewesen, als sich in solchen Diskussionen zu verstricken.

ArneDias : : Mr. Wick

21.03.2011 13:28 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 07.05.09 | Posts: 4.485 | Reviews: 29 | Hüte: 255

Es ist ja auch ein Sequel, aber halt auch ein Neuanfang indem sie einiges ändern werden. Es wird praktisch so getan, als ob der erste Teil eine etwas andere Geschichte erzählt hat und dort setzt man dann beim zweiten an.

Ich finde übrigens das "Requel" am besten klingt

MJ-Pat

ZSSnake : : Expendable

21.03.2011 13:34 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.962 | Reviews: 184 | Hüte: 618

Für mich sind das beides Neologismen die ganz schnell wieder verschwinden sollten. Ich brauch neben Prequel, Reboot, und Sequel nicht noch mehr seltsame Bezeichnungen für immer mehr Möglichkeiten Franchises zu bilden und gnadenlos auszuschlachten. Generell bin ich gegen diesen ganzen Wahnsinn und plädiere für mehr frische Ideen im Filmgeschäft. Aber das wird wohl wunschdenken bleiben..zumal ich ja auch auf die beiden Sequels zu Pirates of the Carribean und Harry Potter warte...schon komisch...

"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)

Friend : : Moviejones-Fan

21.03.2011 19:47 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 03.04.10 | Posts: 376 | Reviews: 22 | Hüte: 0

Ich bleibe weiterhin skeptisch, die wären ja auch ziemlich dumm gewesen, wenn sie ihren Film nicht bestmöglich anpreisen würden.

@ArneDias mir gefällt das Seboot besser, da tuckert wieder einmal ein Seeboot über die Kinoleinwände :-) klingt doch toll !

BlackSwan : : Moviejones-Fan

22.03.2011 00:01 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 05.02.11 | Posts: 0 | Reviews: 22 | Hüte: 57

Also, ich fände ein Seriboquel ja gaaaanz toll - neee, was fürn Schmarrn...! Klar preisen die den Film an... und anscheinend wollen sie da ein ganz eigenes Ding draus machen... das kann gut - aber auch schlecht sein - nichts genaues weiß man nicht...

patertom : : Fieser Fatalist

24.03.2011 15:39 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23

Seboot gefällt mir besser^^

(=0: