Moviejones.de ist ein kostenloses Angebot, welches sich durch Werbung refinanziert. Adblocker minimieren die Einnahmen monatlich um 40%. Wenn du möchtest, dass wir auch in Zukunft unsere Redakteure bezahlen können, deaktiviere bitte deinen Adblocker.
Du willst dennoch keine Werbung oder diese deutlich minimieren?
Hier mehr erfahren
| # | User | BOTz | |
|
1
|
|
15 Spiele / Ø Platz 7,3
|
168
|
|
2
|
|
15 Spiele / Ø Platz 9,5
|
156
|
|
3
|
|
15 Spiele / Ø Platz 7,9
|
148
|
|
4
+1
|
|
11 Spiele / Ø Platz 7,6
|
110
|
|
5
-1
|
|
15 Spiele / Ø Platz 12,2
|
108
|
|
6
|
|
14 Spiele / Ø Platz 10,7
|
105
|
|
7
|
|
15 Spiele / Ø Platz 12
|
95
|
|
8
|
|
13 Spiele / Ø Platz 11,1
|
88
|
|
9
|
|
15 Spiele / Ø Platz 14
|
87
|
|
10
|
|
15 Spiele / Ø Platz 15,7
|
74
|
|
11
+3
|
|
15 Spiele / Ø Platz 11,7
|
73
|
|
12
+6
|
|
12 Spiele / Ø Platz 12,6
|
72
|
|
13
-2
|
|
15 Spiele / Ø Platz 13,9
|
68
|
|
14
-2
|
|
15 Spiele / Ø Platz 18,7
|
68
|
|
15
-2
|
|
15 Spiele / Ø Platz 17,7
|
67
|
|
16
-1
|
|
14 Spiele / Ø Platz 14,5
|
62
|
|
17
+4
|
|
13 Spiele / Ø Platz 16,5
|
62
|
|
18
-1
|
|
15 Spiele / Ø Platz 13,8
|
59
|
|
19
-3
|
|
15 Spiele / Ø Platz 17,8
|
57
|
|
20
-1
|
|
15 Spiele / Ø Platz 16,8
|
50
|
|
21
-1
|
|
12 Spiele / Ø Platz 15,8
|
45
|
|
22
|
|
13 Spiele / Ø Platz 18,8
|
44
|
|
23
+3
|
|
10 Spiele / Ø Platz 14,9
|
35
|
|
24
-1
|
|
15 Spiele / Ø Platz 21,9
|
35
|
|
25
-1
|
|
10 Spiele / Ø Platz 23
|
26
|
|
26
-1
|
|
4 Spiele / Ø Platz 11
|
24
|
|
27
|
|
5 Spiele / Ø Platz 14,8
|
21
|
|
28
|
|
14 Spiele / Ø Platz 20,7
|
21
|
|
29
|
|
4 Spiele / Ø Platz 11,8
|
17
|
|
30
+2
|
|
8 Spiele / Ø Platz 19,5
|
17
|
|
31
-1
|
|
1 Spiele / Ø Platz 4
|
14
|
|
32
-1
|
|
3 Spiele / Ø Platz 24,7
|
12
|
|
33
|
|
13 Spiele / Ø Platz 23,4
|
10
|
|
34
|
|
15 Spiele / Ø Platz 20,4
|
9
|
|
35
|
|
2 Spiele / Ø Platz 12
|
8
|
|
36
|
|
5 Spiele / Ø Platz 18,6
|
5
|
|
37
|
|
3 Spiele / Ø Platz 21,7
|
5
|
|
38
|
|
2 Spiele / Ø Platz 19
|
2
|
|
39
|
|
3 Spiele / Ø Platz 20,3
|
2
|
|
40
|
|
4 Spiele / Ø Platz 24,3
|
1
|
|
41
|
|
2 Spiele / Ø Platz 19,5
|
0
|
|
42
|
|
4 Spiele / Ø Platz 24,5
|
0
|
|
43
|
|
3 Spiele / Ø Platz 27,7
|
0
|
|
44
|
|
1 Spiele / Ø Platz 28
|
0
|
|
45
|
|
1 Spiele / Ø Platz 29
|
0
|
|
46
|
|
8 Spiele / Ø Platz 29,5
|
0
|
|
47
|
|
1 Spiele / Ø Platz 30
|
0
|
@Raven13 entweder das ist der Grund ooooooder Moviejones existierte schon damals bzw. seit gestern schon damals (Zeitreisen bestätigt?) und das war das erste BOT nur wusste es noch keiner (weil Zeitreisen?)
@ DrGonzo
Das liegt wohl daran, dass Bone Daddy auch schon 21 Jahre alt ist. 
@ MovieJones
Bitte korrigieren. Bone Daddy soll da wohl nicht stehen... 
Was ist denn hier los das Tippspiel ist bereits 1998 abgelaufen. Da bin ich wohl zu spät dran
@Moviejones:
Auch wenn es sicherlich spannend wäre einen 1998er Film zu tippen glaube ich fast dass der "Goldfinch" eurem Siegertitel nach zu urteilen mehr Sinn macht : )
It chapter 2 hat 91 Millionen dieses Wochenende eingenommen. Da hatten die BOT Profis mal wieder recht. Respekt und Glückwunsch an Wangchi
"I’ll do my best."
"Your best! Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen."
Ich wollte gerade was in meinen Box Office Thread Posten, aber da von Kayin gerade die Anfrage kam, poste ich es gleich hier mit.^^
It 2 hatte in den USA Previews von 10.5 Mio Dollar. Die ersten Schätzungen von Deadline von vor ein paar Minuten liegen bei 100-102 Mio Dollar.
@Kayin
Naja also der erste Teil kam überwiegend gut an, aber es gab auch genug Leute, denen er nicht so gefallen hat, z.B weil der Film nicht so gruselig für die war. (Der Meinung bin ich ja z.T auch.)
Zudem ist der 2. Teil nunmal 170 Minuten lang und das kann man nicht z.B mit Endgame vergleichen, dem die Länge nichts ausgemacht hat. Es 2 ist nunmal ein Horrorfilm, und ich persönlich kann nachvollziehen, wenn nicht so viele Leute sich fast 3 Stunden lang im Kino durch den Film quälen wollen. Also ich werde es sehr wahrscheinlich auch nicht tun...
Ja und wir dürfen nicht vergessen, dass It 1 ja schob alle Rekorde gebrochen hat. Dass der 2. Teil nochmal einen drauf setzt, ist sehr unwahrscheinlich. Das ist das exakt gleiche Szenario wie bei Deadpool und Deadpool 2 (oder auch Star Wars 7 und 8). Mehr als 100% ist selten drin. Endgame ist die Ausnahme...
Joa also das wären meine Erklärungsversuche...^^
Edit: Oh, da war AldrichKillian schneller.^^ Kann ihm nur zustimmen. :-)
@Kayin:
Der Hype war bei Teil 1 spürbar größer, die Kritiken diesmal schwächer und die Laufzeit ist ziemlich lang. Die US-Previews von 10.5mio liegen schon einmal unter den 13.5mio vom Vorgänger. Daraus sollte ein Start von 95-105mio resultieren und ich denke dass dieser Abschluss deutlich frontlastiger ausfallen wird. Daher beträgt meine aktuelle US-Spanne 230-245mio.
International liegen Mittwoch und Donnerstag mit 16.5mio jedoch deutlich über den rund 8mio vom ersten Teil. Dieser hatte jedoch unfassbar gute Legs was ich diesmal nicht erwarten würde und eher mit dem Verhalten eines Franchise-Filmes rechne.
Daher tippe ich auf 370-410mio international für weltweite 590-640mio bei einem 80mio Budget.
Also weiterhin ein großer finanzieller Erfolg, aber der einmalige Zeitgeist-Effekt des Vorgängers wird nicht wiederholt.
Oh, da ist die Spanne diesmal ziemlich groß! An die BOT Elite (@aldrichkillian @sid @flyingkerbecs). Warum wird er nicht so performen, wie der erste Teil? Ich hätte jetzt gedacht, dass der zweite Teil mehr Zuschauer anlockt, da er ja von vielen auch zu Hause geschaut wurde und durchweg gute Kritiken bekam. Der erste war ja noch unbekannt und man wusste nicht, was man bekam. Da der Film ja auch als Zweiteiler konzipiert wurde, ist die Sequel Logik nicht anwendbar
"I’ll do my best."
"Your best! Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen."
@StevenKoehler @AldrichKillian
Hier müssen wir leider euch beide korrigieren.
Erst einmal danke für den Hinweis und hier hat es einen kleinen Schiefstand gegeben, den wir erst einmal näher analysieren müssen.
Zum Ergebnis. Hier ist die Anzeige durchaus korrekt, dass StevenKoehler das BOT gewonnen hat. Der Abstand bei euch beiden war identisch, für uns ist die dritte Kommastelle aber unwichtig. Diese dient nur dazu das Ergebnis zu runden. Damit habt ihr beide den gleichen Abstand, da aber StevenKoehler seinen Tipp früher abgegeben hat, ist er der Sieger. Nur bei der Titelvergabe gab es ein Missverständnis, welches wir umgehend korrigieren.
Wir entschuldigen uns für die Umstände.
@AldrichKillian
Danke für deinen Hinweis. In Zukunft könnte man das Ergebnis so anzeigen, dass es eindeutig ist. Dur die zwei Stellen nach dem Komma hat mich das irritiert. Ich habe auch dein Kommentar nicht gesehen. Daher geht mein Glückwunsch an dich heraus.
@StevenKoehler:
Aufgrund der tatsächlichen 3. Nachkommestelle bin ich leider knapp näher am korrekten Ergebnis, habe deshalb auch den Titel bekommen und so steht es ja auch im Gewinnertext.
Allerdings stimmt die Punktevergabe nicht und diese müsste noch im Tippspiel, dem Quartal und der Jahres-Liga korrigiert werden, siehe auch meinen Kommentar unten.
Hallo Moviejones
Irgendwie versteh ich nicht, warum beim BOT "Angry Birds 2 - Der Film" gleich 2 Preise verliehen wurden, denn AldrichKillian und ich haben die selbe Spanne, daher leuchtet es mir nicht ein. Könntet ihr mich erleuchten?
@sid
Deshalb ist mein Tipp auch, so wie er ist 
Bin mal gespannt, wie ihr getippt habt
"I’ll do my best."
"Your best! Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen."
Dont Let Go startet nur in ca. 900 Kinos laut bom. Die Werbekampagne soll auch sehr überschaubar sein. Immerhin hat der Film, finde ich, einen guten Trailer.
@Moviejones:
Beim "Angry Birds 2"-Tippspiel habe ich aufgrund der 3. Nachkommastelle ja gewonnen und habe auch den Titel erhalten. Könntet ihr allerdings bitte noch die Punktevergabe im Tippspiel und in der Liga korrigieren? Vielen Dank im Voraus!
