och wundere mich auch WARUM dazu ne fortsetzung. ich selbst ahb den ersten teil noch nciht mal zu ende geguckt weil ich mich furchtbar langweilte und nur gequält mi meinem 2 jährigen neffe das teil noch mal ansah...
jedenfalls, möchte ich zu gerne wissen warum DAZU einen Teil 2?` NEMO, BUGS LIFE usw.wäre doch viel schöner gewesen.
Über "Erfolg" und "Misserfolg" eines Filems entscheiden zum Glück nicht die Kritiker - selbst wenn es sich dabei um die "Rotten Tomatos" handelt - sondern ganz allein der Umsatz im Geldbeutel des Produzenten.
Und da "cars 2" mit 68 Millionen US-Dollar in der Startwoche gleich auf Platz 1 der US-Chars eingestiegen ist, kann man hier wohl nur schwer von einem "Misserfolg" reden. Immerhin wurde dabei das angebliche Schwergewicht "Green Latern" mit seinen übersichtlichen 18,35 Millionen US-Dollar hinweggefegt.
"Cars 2" wird also höchstwahrscheinlich ein voller Erfolg werden. Was man aber vielleicht noch im Auge behalten muss, ist die Pixar-interne Rangliste - aber solange selbst hier das Schlusslicht ein dickes Profitcenter ist, werden Disney und Mr. Jobs sehr glücklich sein.
§ 46A: Wenn während eines Gefechtes Nachrichten übertragen werden, sind verschlüsselte Nachrichten in jedem Fall untersagt.
Naja... ein Film über sprechende Autos, ist nunmal nicht Jedermanns Sache! ;o) Ich fand den ersten Teil schon ziemlich öde und habe mich gewundert, dass bei der schwachbrüstigen Geschichte überhaupt ein zweiter nachgeschoben wurde... aber sei es drum... Kritiker Meinungen sind trotzdem nicht immer das Gelbe vom Ei.
Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!
Meine Sache sind sprechende Autos (mal abgesehen von KIT ) auch nicht so recht. Deshalb und wegen der auch recht langweiligen Geschichte und den wenigen wirklich lustigen Szenen hat mir der erste Teil nicht so gut gefallen. Von daher ist auch der Zweite völlig uninteressant für mich.
In Transformers gibt es auch sprechende Autos und da ist das ganze um einiges herzloser zusammengeschustert als das bei Cars der Fall ist. Einen 2.Teil hab ich mir nicht gerade gewünscht aber wirklich schlecht war der erste Teil auf keinen Fall. Trotz allem freu ich mich doch eher auf die "Vorsetzung" von Monster AG.
Transformers kann du jetzt wirklich nicht mit Cars gleichsetzen, sind ja sehr unterschiedlich (der eine düsrter und für Erwachsene, der andere für Kinder). Find Cars auch nicht so toll, auch wenn diesmal Daniel Craig mit dabei ist.
Erfolg kann überheblich machen und/oder ein Unbesiegbarkeitsgefühl vermitteln. War Pixar der Meinung, dass sie alles bringen können und egal wie die Qualität is - es spielt viele Millionen ein. Ein finanzielles Desaster ist hier wohl ausgeschlossen, der Film wird sicher ein Erfolg (wohl rund 100 - 140Mio Produktionskosen und 110 Mio bereits eingespielt). Aber vom Image her könnten die etwas leiden - Waaas Pixar bringt auch Filme die Durchschnitt sind?
Vielleicht ist das hier ein guter Warnschuss vor den Bug.
Pixar kann umwerfende Filme bringen, also sollen die das auch machen ..
Transformers ist jetzt nicht gerade für Kinder gemacht (Tod,Zerstörung,etc), während Cars ein Film ist, welcher sich gezielt auf Kinder richtet. DAS meinte ich.
tja, mir isses sowas von wurschd, ob cars2 ein misserfolg ist oder nicht. den ersten mochte ich nicht (sonderlich). von mir aus kann der zweite teil ruhig schlechte kritiken einfahren.
Ist "Cars 2" Pixars erster Misserfolg?
Moviejones | 27.06.2011