Forum :: Kritik: Skyfall von Kinofreund088

Kinofreund088 : : Heavy Coffee

12.11.2012 18:47 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 09.06.12 | Posts: 220 | Reviews: 22 | Hüte: 0

Was sagt ihr zum neuen Bond & meiner Kritik?

Das sind nicht die Droiden, die ihr sucht!

eli4s : : Moviejones-Fan

12.11.2012 19:45 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 22.02.12 | Posts: 2.702 | Reviews: 31 | Hüte: 115

Deinen Schreibstil mag ich ... hab ich sicher schon mal gesagt ...
du fängst gut mit Hintergrundinfos an kommst dann zum Film ... und stoppst mittendrin.

Ich finde die Kritik etwas kurz. An sich nicht schlimm, aber du sagst ja selbst du könntest noch so viel weiter erzählen ... ^^ dann tu es ... soll jetzt gar nicht allzu kritisch klingen, aber deine gleichzeitige Absage kommt ein bisschen so rüber, als hättest du für deinen Leser noch einige Informationen, aber schlicht keine Lust mehr weiterzuschreiben ^^ ... das würde ich, wenn du es nicht noch irgendwann mal weiter ausführst, ein wenig anders schreiben ...

ansonsten bist du inhaltlich auf der Seite der meisten Kritiker ... hier kann ich mich gar nicht anschließen ... (eventuell ist zu berücksichtigen, dass ich kein großer Bondfan bin ...) aber ich sah in diesem Teil der Reihe nichts außergewöhnliches oder außergewöhnlich neues ... ;); Q labert wieder irgendnen hochgestochenen technischen blödsinn vor sich hin, während man die üblichen datenströme über die Leinwand blitzen sieht ... (ich vertrete ja die Ansicht, dass Computer in Filmen in 90% der Fälle vollkommen falsch und belanglos eingesetzt werden) und auch Bardem konnte mich nicht überzeugen ... hab ich ja schon im "zuletzt gesehen" thread dargelegt ... (etwas genauer nachzulesen in meinem Blog, siehe Profil)

Gruß

LinQ : : Lord Helmchen

13.11.2012 08:59 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 30.06.11 | Posts: 1.391 | Reviews: 0 | Hüte: 13

Super Kritik, super Film.
die Kritik ist etwas kurz geraten aber dennoch auf den Punkt gebracht.
Der Film ist genial. Für mich der Beste der Reihe. Ein Abschluß und ein Neuanfang zu gleich.
Super hinbekommen, nach dem schwachen und langweiligen Vorgänger QOS.

MJ-Pat

Strubi : : Hexenmeister

13.11.2012 09:49 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50

Gute Kritik, auch wenn ich inhaltlich nicht immer der gleichen Meinung bin. Ich sehe es zwar auch nicht ganz so kritisch wie z.B. eli4s, aber ein 10 von 10 Punkte Film war das mMn auf gar keinen Fall.

Ich fand z.B. das Drehbuch nicht übermäßig gut. Der Film plätschert in der ersten Hälfte etwas vor sich hin, er kommt nicht richtig in die Gänge.

Letztendlich fand ich auch das Motiv und die Hintergründe des Bösewichts etwas oberflächlich und einfallslos. Bardem holt zwar ne Menge heraus mMn, aber mit mehr Leinwandzeit und einer besseren Ausarbeitung des Charakters wäre da noch deutlich mehr drin gewesen.

Auch die Action fand ich nicht so überwältigend, wie du anscheinend.
Deine Beschreibung passt mMn eher zu der Action in Casino Royale. Auch dort wurde sie nur begrenzt eingesetzt. Aber wenn, dann ging es richtig ab. Sie ist dort auch irgendwie einfalls- und abwechslungsreicher inszeniert. Versteh mich nicht falsch, ich finde die Action bei Skyfall nicht schlecht. Aber insgesamt kommt sie nicht an die aus Casino Royale heran.

Ich weiß auch nicht, ob ich Skyfall wirklich besser als Quantum Trost finde (was nicht heißt, dass ich Skyfall schlecht finde. Ich finde auch QT ganz gut). Da war das Drehbuch vllt noch schwächer. Aber dafür war er so flott inszeniert, dass man da kaum drüber nachgedacht hat.

Kinofreund088 : : Heavy Coffee

17.11.2012 01:32 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 09.06.12 | Posts: 220 | Reviews: 22 | Hüte: 0

Danke für eure Anmerkungen! Ich werd das mit der Länge berücksichtigen und bei den anderen Punkten kann man glaub ich mehr oder weniger darüber diskutieren-Geschmackssache, wenn ihr mich fragt.

Demnächst gibts übrigens eine etwas ausführlichere Filmanalyse (nicht Kritik!) zu Cloud Atlas!
lg Kinofreund.

Das sind nicht die Droiden, die ihr sucht!