Liam Neeson kassiert für "96 Hours 3" fett ab

Ich bin immer sehr skeptisch wenn ein Schauspieler sich nur von Geld dazu überreden lässt, einen Film zu drehen. Dann ist von vornherein klar, dass er nicht mit dem Herzen dabei ist und meistens haben sie einen guten Grund zu zögern. Gerade dann, wenn sie so erfahren sind wie Liam Neeson.

Das stimmt,bestes Beispiel dafür war Wesley Snipes in Blade3.

Ich muss gestehen das ich die 96 Hours Filme noch nicht gesehen habe,die haben mich trotz Liam Neeson nicht interessiert.
Also wird auch wohl ein 3 Teil an mir vorbei ziehen.

Teil 1 war grandios, Teil 2 war recht nett, eine andere Richtung für Teil 3 ist mir also willkommen ;)

Ich kann Liam Neeson verstehen!
Er ist ein Top Schauspieler, hatte aber nie das Glück sein eigenes Franchise zu haben!
Mit 96 Hours hat sich für Liam nun die Chance ergeben,
seinen "John Mc Lane" zu etablieren.

also ich kann das gar nicht verstehen. dieses "franchise" ist lang nicht prestigeträchtig genug als dass ich diesem Argument folgen könnte (@jack burton).

so wie ich das sehe, befindet sich Neeson gerade in einem Karriere-Tief. Entweder er bekommt nur diese Rollen angeboten oder er machts tatsächlich nur fürs Geld. In jedem Fall ist die Wahl seiner Projekte wirklich oft miserabel (neben diesem kürzlich: Battleship, Kampf/Zorn der Titanen)

und sonst spielt er gerade wirklich nur noch kleine Nebenrollen, wie mir scheint. Ich meine, wann haben wir Neeson das letzte Mal in einem wirklich guten Film in der Hauptrolle gesehen?

Ich kenne jetzt nicht alle seine Filme und im Kopf habe ich sie sicher auch nicht alle ... aber so spontan würde ich da fast Rob Roy nennen ... 1995...

@eli4s

The Grey war auch ein guter Film!

@jack burton

möglicherweise ... den habe ich zum Beispiel noch nicht gesehen^^

Ich glaube auch, dass 96 Hours nach dem 2. Teil recht ausgereizt ist. Die Frage die sich mir stellt ist, was mit "Abwandlung des bewährten Rezepts" gemeint ist. Wenn die z.B. auf das grundlegende Konzept der Filme verzichten wollen (Person X wird entführt, Person Y rettet diese), dann können die auch gleich einen komplett neuen Film drehen, so dass die Vergleiche zu den ersten beiden Teilen erst gar nicht gemacht werden. Da kann dann ein 96 Hours 3 nur verlieren... So ist es ja z.B. auch Hangover 3 ergangen (nur von hören sagen, ich habe ihn selber noch nicht gesehen).

An sich finde ich aber Liam Neeson immer sehenswert. Und der erste Teil von 96 Hours und Unknown Identity, als seine jüngeren Projekte, fand ich beide großartig! :-)