Hier dreht sich alles um die News Zweigleisig: "Lethal Weapon 5" trotz TV-Serie noch möglich?. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
Hmhm, eigentlich war ich ja gegen die Serie aber das sieht mal so schlecht nicht aus..
Und zu Teil 5 der Filme, hier wurde einfach zulange gewartet.
ja einfach ruhen lassen alles...die reihe ist perfekt wie sie ist.etwas das in der heutigen zeit nur noch wenige reihen schaffen...oder gar keine...aber ich habe ja meine filme.alles andere ignoriere ich.
Teil 5 sofort! Beide Darsteller können es auch heute noch und sind nicht zu alt für den Scheiß!
Die Serie und einen Reboot braucht kein Mensch!
Sehe ich genau so wie der wachturm!!!
Nur das Drehbuch muss stimmen, dann kann das absolut klappen! Hat es ja auch z.B. bei Archie und Harry mit Kirk Douglas und Burt Lancaster und die waren noch ein ganzes Stück älter
Also wenn Lethal Weapon überhaupt funktionieren soll, dann nur mit Mel Gibson und Danny Glover in einem Film.
Die beiden anders zu besetzen bringt absolut gar nichts, das wird schief gehen, ganz klare Sache. Lethal Weapon besteht aus den Gesichtern Glover und Gibson und natürlich einem grandiosen Joe Pesci, den darf man nicht vergessen.
Diese Serienideen halte ich für absoluten Müll, ganz ehrlich... die Idee hatte man mit Beverly Hills Cop ebenfalls... das klappt meiner Meinung nach einfach nicht... bekannte Gesichter, an die die Filmwelt gewöhnt ist, mit neuen Leuten zu besetzen ist sehr schwierig...
@Wachturm:
Bin da ganz bei dir, zu alt sind die beiden ganz und gar nicht. Und Mel sehe ich eh sehr gern! ;)
@ CMetzger,
Danke, genau so sehe ich das und mit Mel Gibsons und Glovers Beklopptheit lässt sich noch so viel machen (siehe Stirb langsam 4.0), die beiden in dieser digitalen cyberwelt heute wäre mega lustig, wie schon Bruce Willis gegen diesen Hacker in Stirb langsam 4.0!
Von mir aus, können auch wieder die Kinder eingeführt werden, aber ich genoss schon, wie die beiden fast Rentner sich mit Jet Li prügelten. Das kann niemand anderes wiederbeleben, als Gibson/Glover selber!
Die Serie ist doch wirklich der größte Scheiß! Vieleicht ist sie ja nicht schlecht, aber warum um Gottes Willen wird dafür der Titel Lethal Weapon missbraucht?
Danny Glover ist jetzt 70 Mel Gibson 60. Ok beide könnten ihre Rolle noch als 10 Jahre jünger spielen. Wäre vlt gerade noch so möglich. Dann müsste es jetzt aber auch sofort losgehen. Die Serie reizte mich garnicht
@CMetzger: Das mit der Seire ist auch absoluter Bulllshit, Lethal Weapon ist Riggs und Murtaugh. Das kann kein anderer ersetzen. Sollen sie ne Serie mit ähmlichen Charakteren machen aber nicht versuchen zu kopieren. Wie schon erwähnt wenn nen fünften Teil dann muss man es sofort angehen. Gibson würde man wie schon erwähnt den 50 jährigen noch abkaufen und Glover den 60 jährigen. Es müsste aber shcon ein sehr gutes Drehbuch sein.
Den meisten Kommentaren kann ich mich nur anschließen, ist genau meine Meinung. Wem fällt denn sowas ein: Erst alles verändern fürs TV, aber noch schön versuchen, mit dem Namen Leute anzulocken. Und dabei gibt es schon so einige daneben gegangene TV-Serien zu erfolgreichen Kinofilmen oder Neuauflagen wie zum Beispiel Knight Rider ab 2008 (nach 2 Staffeln abgesetzt) oder zu Sleepy Hollow (immerhin in den USA kein totaler Flop).
Einen fünften Teil von Lethal Weapon hätte ich auch gern! Danny Glover hab ich zwar schon länger nicht mehr gesehen, aber ich geh doch mal davon aus, dass er es noch drauf hat. Und wer bei Mel Gibson zweifelt, muss Get the Gringo und die Reaktionen zu Blood Father verpasst haben. Apropos Blood Father: 93% aktuell bei Rotten Tomatoes mit 7,1 von 10 Punkten und wir kriegen keinen Kino-Start. Nervt mich so richtig!
Zweigleisig: "Lethal Weapon 5" trotz TV-Serie noch möglich?
Moviejones | 09.08.2016