"Backrooms", "Obsession" oder "Talk to Me": Wie junge YouTuber das Kino erobern

Finde ich Super.. Hollywood braucht neue und talentierte Menschen.YouTube ist dafür perfekt geeignet.

Seit Talk to me und den hervorragenden Bring her Back bin ich ein Fan von Danny und Michael Philippou...Bin gespannt was sie noch so parat haben.

Wow. Respekt. Ich würde ja sagen, dass es schon beachtlich ist, dass Leute, die nie eine Filmhochschule besucht haben, sich mit der ganzen Technik auskennen... von Lichtsetzen, über 180-Grad-Regel, bis hin zu Kamerasettings und dem filmischen "goldenen Schnitt" (vom Pacing, Rhythmus und Timing mal abgesehen). Klar, das kann man mittlerweile alles in Youtube-Turorials lernen, aber selbst dann vergisst man das ein oder andere am Filmset gerne mal (selbst erlebt) und kämpft plötzlich mit Achsensprüngen in der Postpro. Von daher wirklich Respekt, wenn da so viel Talent vorhanden ist (generell war ich schon immer der - zugegeben etwas polemischen - Meinung, dass ein wahrer Künstler keine Ausbildung benötigt).

Allerdings glaube ich auch, dass gerade mit KI in nächster Zeit eine ganze Fülle an Youtubern mit unglaublichen, kinoreifen Beiträgen aufwarten werden. Man braucht dann das meiste Wissen gar nicht mehr, da die KI das alles macht. Schauspieler? Geschenkt. Sound/Musik? Effekte? Settings und Kulissen? Alles im Paket. Einzig die Reichweite des Youtubers und ggf. noch die Story des Films wird dann noch über Erfolg und Misserfolg entscheiden.

@ MrBond

Für die meisten dieser Punkte ist der Kameramann zuständig, der die entsprechende Ausbildung hat und den Regisseur idealerweise darauf hinweist, wenn die 180°-Regel gebrochen wird, das Licht nicht ausreicht, etc. All die Posten wie Kameramann, Beleuchter, usw. sind auf dem Filmset einer Studioproduktion eben mit absoluten Profis besetzt, der Regisseur muss im Grunde nur fähig sein, ihnen seine Vision zu vermitteln, die konkrete Umsetzung obliegt dann ihnen. Gibt natürlich viele Regisseure, die sich auch mit den technischen Aspekten sehr gut auskennen und sie teilweise übernehmen, aber eine Voraussetzung ist es nicht.

Ich bezweifle, dass sich AI-Slop zu unseren Lebzeiten durchsetzt. Ich kenne keinen Menschen, der diesen Scheiß sehen will.

@PaulLeger

"Für die meisten dieser Punkte ist der Kameramann zuständig"

Ja, das stimmt. Aber die Youtuber sind ja meistens weder geschulte Kameramänner, noch geschulte Regisseure. Ich vermute mal (kann mich irren), dass da meistens Regisseur, Kameramann, Tonmann, Cutter, etc. ein und dieselbe Person ist. Ansonsten gibt es sicher grössere Teams, aber geschult vermutlich trotzdem nicht.

"Ich bezweifle, dass sich AI-Slop zu unseren Lebzeiten durchsetzt. Ich kenne keinen Menschen, der diesen Scheiß sehen will."

Here we go: (keine Ahnung, ob das jemand sehen will... ^^)

@ MrBond

Achso, du meintest dann wohl ihre YouTube-Sachen. Dachte es ging um die Kinofilme, die in dem Artikel erwähnt werden, und bei "Obsession" oder "Backrooms" haben Universal bzw. A24 den Regisseuren natürlich geschulte Crew-Mitglieder zur Seite gestellt.

Mir fehlt noch das "Urgestein" dieser Welle:

David S. Sandberg, welcher nach seiner Langfilm Version von "Lights Out" bereits 4 weitere, nicht unbedingt kleine, Filme machen durfte.

@PaulLeger

Ja, genau. Ich bin halt erst einmal von dem Material ausgegangen, das offenbar in seiner Ursprungsform das Interesse des Studios geweckt hat - und das müssten ja die Youtube-Videos (bzw. Filme) gewesen sein, bei denen noch keine Hollywood-Profis dran geschraubt haben.