Lex Luthor: Der ewige Gegner von Superman und seine Rolle in "Superman"

Jesse Eisenberg Interpretation, war eben aus anderen Ebene angelegt. Manchen möge es und manche möge es nicht. Mich hat das nie gestört. Sondern ich fand es erfrischend, was Snyder mit seinem luther gemacht hat... ist halt Geschmacksache

@ Raven13:

Darüber hatte ich auch gelesen.. Ich war irgendwie verwirrt, als ich das gelesen habe. Ich dachte nur, WTF?

Das wäre theoretisch auch einen eigenen Artikel wert. Hintergrund in kurz:

Siegel und Shuster wurden damals nicht gerecht entlohnt. In den 70ern gab es einen Deal und kreative Anerkennung. Dieser Deal und der Folgedeal ist aber nach 25 Jahren abgelaufen und windige Anwälte haben festgestellt, dass jetzt, kurz vor Kinostart, der perfekte Zeitpunkt ist, einen neuen Deal zu vereinbaren.

Ich hoffe, das ist relativ wertfrei zusammengefasst.

@Raven13

Soweit ich weiß geht es aber nur um den Release in gewissen Ländern (Großbritannien und Australien waren glaube ich dabei), in denen DC wohl laut dem Nachfahren des Superman Schöpfers keine Nutzungsrechte besitzt. Ich könnte mir aber durchaus Vorstellen, dass hier das nötige Kleingeld besessen wird, um das Problem noch rechtzeitig aus dem Weg zu räumen, alles andere wäre ja mehr als nur ein Faux Pax. Ich kann mir bei so einer riesigen Produktion nicht vorstellen, dass man das a) entweder nciht vorher auf dem Schirm hatte oder b) der Nachfahre mit der Klage absichtlich wartet, bis der Film abgedreht ist.

Hoffentlich bekommen wir endlich mal Lex Luthor in seinen Warsuit zu sehen.