Ich versteh die Bewertung irgendwie nicht so ganz. Obwohl ich kein Schweiger Fan bin, scheint der Film gelungen zu sein. So, vermittelt es mir zumindest die Kritik. Aber 3 1/2 Sterne (und mehr) werden hier auch oft an Filme vergeben, über die weitaus schlechter. Siehe den letzten Hobbit Film.
Ich habe nur einen kurzen Ausschnitt gesehen und mir fiel ein extrem katastrophaler wilder Schnitt auf. Das gleiche empfand ich schon bei Schutzengel. Die anderen Schweiger-Filme habe ich gar nicht so in Erinnerung. aber Schnitt scheint nicht zu deren Stärken zu zählen.
So, wie das aktuell darunter steht, könnte man meinen, die Quelle des gesamten Artikels ist die Deutsche Film- und Medienbewertung. Etwas unpraktisch gekennzeichnet ;) Da wäre "Prädikat: wertvoll (gem. Deutsche Film- und Medienbewertung)" oder ähnlich sicherlich eindeutiger. Nur so als kleine Anmerkung.
Der Artikel liest sich gut. Klar, die Bewertung von 3,5 könnte u. U. einen falschen Eindruck vermitteln; aber zum einen ist 3,5 (in meinen Augen) immer noch eine recht gute Wertung und der Text beschreibt den Film ja recht positiv.
Ich muss sagen, der Film ist der Hammer. Auf den Schnitt habe ich nicht geachtet.
Man muss aber erwähnen, dass manchen unwohl werden könnte bei vermeintlich witzigen Stellen. Ich wusste nie, ob ich jetzt lachen darf oder es sein lassen sollte. Außerdem ist das kein Film für einen unbeschwerten Filmabend. Er stimmt einen sehr nachdenklich.
Aber trotzdem ein sehr guter Film mit tiefe aber keine für die Videothek.
Kritik: Honig im Kopf von FBW
FBW | 21.12.2014