Neuigkeiten
Filme & Serien
Spiele & Community
Hier dreht sich alles um die News Die US-Kinocharts vom 02.03.2025: Hattrick für "Captain America 4". Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
Ich hab das zweite Tippspiel verpasst verdaaaaammmmt. Glückwunsch dem Gewinner. Für Captain America sind das zumindest kleine Hoffnungsschimmer nicht ganz katastrophal zu enden.
@ Rotschi
Der weltweite Umsatz von "Captain America: Braven New World" wird es nur noch mit Glück auf 400 Mio. Dollar schaffen, doch ich zweifle daran. Er wird sich eher bei 380 Mio. einpendeln und schlägt damit gerade eben den ersten Teil der Captain America-Reihe, der 371 Mio. Dollar eingespielt hat. Mit unter 400 Mio. Dollar läge der Film dann zudem unter den sechs umsatzschwächsten MCU-Filmen.
Bedenkt man darüber hinaus das Budget, das "offiziell" 180 Mio. Dollar, inoffiziell sogar bis zu 300 Mio. Dollar betragen soll, wäre ein Umsatz von unter 400 Mio. Dollar in Verbindung mit dem zweitschlechtesten IMDB-Score eines MCU-Films sehr wohl eine Katastrophe. Verdient, muss man dazu sagen. Derart schlechte Filme sollten abgestraft werden. Letztendlich leiden auch die Kinobetreiber massiv unter solchen Filmen, denn während der Ruf des MCU immer mehr kaputt geht und die Zuschauerzahlen zurückgehen, zwingt Disney die Kinobetreiber dazu, diese Filme trotz Flop-Potential in mehreren Sälen (auch dem größten Kinosaal) mehrmals am Tag zu zeigen. Tun die Kinos dies nicht, bekommen sie in Zukunft keine Filme mehr von Disney.
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
Der Break even point bei BNW, liegt bei $425 Millionen. Da ist er noch weit von entfernt. Da die Einnahmen immer mehr zurück gehen.
Die Frage ist für mich, ob man bei Franchise wie dem MCU zu sehr auf einzelne Filme schauen kann, oder ob es eher um das große Ganze geht. Jeder Film, egal ob Break Even oder nicht, ist ja Teil eines Puzzles, das sowohl narrative als auch wirtschaftliche Aspekte umfasst. Manche Filme dienen als Fundament für spätere Ereignisse, andere als Abschluss bestimmter Handlungsstränge und nicht jeder Teil muss für sich allein ein Blockbuster sein, solange das Gesamtbild funktioniert.
Denkt ihr, man hätte BNW einfach weglassen sollen?
@Raven13 und dazu kommt noch das mühsame 3D. bei uns in der Stadt wird der Film bloss in 3D gezeigt, was ich einfach nicht verstehe... Klar, zusätzliche einnahmen für das Studio, aber ich könnte mir vorstellen, dass immer mehr Leute gar kein Bock auf 3D haben/nicht mehr Geld für höhere Preise ausgeben möchten.
Ich schliesse mich dabei ein, ich werden den Film deswegen auslassen und warte auf Disney Plus.
@GPJ
Als MCU-Fan war der Film wegen der vielen Anspielungen schon toll. Er war eine Fortsetzung von The Incredible Hulk, mehr als ich dies je erwartet hätte. Zudem ist es eine Geschichte über Ross, der uns seit TIH, aber auch Civil War, Black Widow und Infinity War begleitet. Dann wurde ein Element aus Eternals aufgegriffen und natürlich war es eine Fortsetzung der Cap Reihe, insbesondere natürlich Falcon and the Winter Soldier. Als MCU-Fan machte mir dies definitiv Spaß.
Aber man kann da natürlich auch ehrlich sein - für das MCU an sich brachte der Film nicht viel. Der Film brachte das MCU ehrlich gesagt nicht wirklich weiter. Dass Sam nun Captain America ist hätte man auch aus der Serie - mancher würde sogar behaupten nach Endgame, erahnen können. Im Film wird davon gesprochen die Avengers wieder zusammen zu bringen - wirklich in die Richtung passiert aber nichts, außer dass ein neuer Falcon Mitglied werden könnte. Dann kommt natürlich als neues Element für das MCU Adamantium hinzu - ich denke jeder weiß wie wichtig das werden kann.
Aber sonst? Richtung Avengers - Doomsday und Avengers - Secret Wars kam ja wieder nichts. Die Avengers werden sich formieren, ok, dafür braucht man aber keinen Film. Ich denke auch, dass es keine Überraschung ist, dass der Film anfangs ja nicht mal angekündigt war und erst nach dem Release der Serie zusätzlich auf dem Release-Plan auftauchte.
Ich denke, dass der Film eigentlich eine Staffel 2 darstellt - als Film konnte man dann aber mehr fürs CGI für Red Hulk beispielsweise raushauen.
Der Film hatte für mich als MCU-Fan einige Stärken, letztendlich war er aber absolut unnötig. Und als solch "unwichtiger" Beitrag teilt er halt auch das Schicksal mit Iron Man 2, Thor 2, Ant-Man 2 und Co. Nix was wehtut, aber auch nix überragendes.
Bzgl. der Summe: wenn die Gerüchte stimmen, dann war Marvel von Anfang an nur noch für Schadensbegrenzung. Und für diese Schadenbegrenzung macht der Film sein nötiges - ich denke (wie gesagt, wenn Marvel den Film wirklich aufgegeben hatte), dann sind sie mit jeder Einnahme zufrieden.
Apropos Einnahmen: Der Mega-Flop Mufasa macht sich immer noch gut. Da haben sich die ehmm "Forum-Experten" ja wirklich mit Ruhm bekleckert^^
@ Cariballdi
Ja, geht mir genauso. Abgesehen von Avatar brauche ich wirklich KEINEN Film mehr in 3D. Wann immer ich die Wahl habe, schaue ich mir Film in 2D an, weil das 3D kaum Mehrwert für mich bietet, jedoch um einige Euro teuerer ist.
Zum Glück bietet mein Stammkino häufig beides an. Aber generell ist das 3D im Kino auch wieder ziemlich ausgestorben. Früher zwischen 2010 und 2020 war ja gefühlt jeder zweite Film ein 3D-Film. Davon sind wir heute glücklicherweise weit entfernt.
@ GPJ
"Denkt ihr, man hätte BNW einfach weglassen sollen?"
Meiner Meinung nach hätte man ihn durchaus weglassen können, denn der Film bringt das MCU in seiner Gesamtheit keinen Schritt vorwärts. Inhaltlich ist der Film nicht wirklich der Rede wert, es sei denn, der Red Hulk kommt nochmal vor. Sam Wilson als Captain America ist auf dem selben Stand wie schon nach der Serie "The Falcon and the Winter Soldier", eine Weiterentwicklung war da nicht vorhanden. Bucky hatte nur einen Gastauftritt. Auch unwichtig. Ich halte den Film für absolut unwichtig für das zukünftige MCU.
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
@Raven13 Stimmt 3D braucht man echt nicht mehr. Wenn dann nur mehr bei Avatar und Animationsfilme wo das 3D gut funktioniert weil man in einer virtuellen Welt einfach easy ein 3D Bild berechnen kann.
Bei Captain America 4 war das 3D z.b. totaler Mist. 0 Mehrwert. Im Gegenteil das Bild ist ja schlechter als bei 2D weil etwas dunkler. Zudem gibt es immer wieder Ghosting. Somit zahlt man am Ende für ein schlechteres Bild...
Bei meinem Kino gibts zwar auch die Wahl, ABER entweder kleiner Minisaal mit 0815 Technik oder großer Dolby Atmos Saal mit 3D. Da nehme ich dann halt leider dennoch 3D weil der Saal deutlich besser ist und der Sound.
@ Lehtis
"Bei meinem Kino gibts zwar auch die Wahl, ABER entweder kleiner Minisaal mit 0815 Technik oder großer Dolby Atmos Saal mit 3D. Da nehme ich dann halt leider dennoch 3D weil der Saal deutlich besser ist und der Sound."
Das ist dann natürlich immer doof. Ich wähle auch immer den Saal mit dem besten Sound und Bild, doch glücklicherweise denkt unser Kinobetreiber da umgekehrt. 3D-Filme laufen immer in den kleineren Sälen und 2D in den besten Sälen. 
Ist aber auch kein Wunder, denn die 3D-Vorstellungen sind grundsätzlich schlechter besucht als die 2D-Vorstellungen. Demnach ist es schlauer, die 2D-Vorstellungen in den größeren und technisch besser ausgestatteten Sälen zu zeigen.
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
Die US-Kinocharts vom 02.03.2025: Hattrick für "Captain America 4"
Moviejones | 03.03.2025