MGM plant "Ben Hur"-Remake! (Update)

Wenn MGM wieder da ist, könnte man evtl. das Stargate-Franchise zurückholen ?

@Ater - das macht kein Produktionsstudio selbst, da wird ne Stuntfirma gefragt - neben Autostunts bieten manche auch Pferdestunts an, womit nicht nur "Ritter reitet auf Pferd" gemeint ist. Aber was man für Ben Hur bräuchte, wär einfach SCHWEINETEUER Da is CGI dann doch billiger, schätze ich.

@luhp92
Ich liebe den "Hern der Ringe" - tolle Filme. Trotzdem erkenne ich sofort jede einzelne CGI-Szene. Und das kann ich nicht, weil ich so ein tolles Argusauge habe, sondern weil es einfach offensichtlich ist. Würde Mr. Jackson die Filme noch mal im "Ben Hur Style" drehen, wäre das zum einen unbezahlbar - aber auch um einen enormen Faktor besser.
Und ja, ich gebe Dir auch recht, das es mehr als zwei Schauspieler in Hollywood gibt, die diese Bezeichnung auch verdienen. Allerdings nicht viele und keinen in der Klasse der alten Garde wie Mr. Heston. Mr. Law habe ich herausgepickt, weil ich mir den noch am ehesten als "Ben Hur" vorstellen könnte und Herrn WalTz, weil der seit den "Basterds" mein Lieblingsschauspieler ist.

@Blackduck äh ich meine Blackswan ;o)
Klar werden bei Filmprojekten jede Menge Subunternehmen beschäftigt. Seien es Stuns, Technik, Probs oder sonstwas. Die Produktionsgesellschaft aber ist nun mal das Zentrum des Geschehens, da hier die Schecks ausgestellt werden. Deshalb habe ich diese als übergeordneten Begriff gewählt.

@Sully
Die hatten sogar einen Todesfall bei den Dreharbeiten von "Ben Hur" - bei der Seeschlachtszene. Aber hey - Berufe können gefährlich sein und das gehört zum Geschäft. Es ist traurig wenn es schlimmes passiert aber Unfälle passieren halt.
Das Argument mit den Versicherungen ist natürlich gültig - allerdings nur bedingt. Effektiv heißt es nur, dass die Prämie hochgeht und der Film wirklich teuer wird. Das Thema "Geld" ist ja sowieso der einzige Grund für die Existenz von CGIs - es ist einfach billiger mit CGIs zu arbeiten. Aber wie immer im Leben so ist es auch hier - billiger ich immer schlechter.
Was das Thema "Tiere" betrifft, so halte ich diese Panik darum auch für maßlos übertrieben. Es werden jede Tag jede Menge Tiere geschlachtet, damit ich bekomme was ich möchte - mein Schnitzel, meine Wurst, meine Schuhe, meine Couch usw. usw. Warum solll ich da bei "meinen" Filmen auf einmal irgendwelche unvernünftigen Rührsehlichkeiten empfinden? Wenn ein Tier bei Dreharbeiten zu schaden kommt, ist das natürlich bedauerlich und macht mich auch traurig, aber im Grunde ist es völlig egal. Wenn ich an das Gedöns dieser Fanatiker rund um den "Hobbit" denke - da konnte ich wirklich nur lachen. Diese Freaks tun dann immer so, als hätte man bei der Filmproduktion einen Heidenspaß dabei gehabt, Tiere zu quälen. Man muss sich einfach immer vor Augen halten, dass es "nur" Tiere sind. Frage Dich selbst - Dein Haus brennt und Du kannst eines retten, Deinen geliebten Hund oder Deine verhasste Schwiegermutter - wen wählst Du? Für mich kann ich in diesem Szenario sagen, dass es mir das Herz brechen würde - aber ich würde den Menschen retten.

Warum sollte ein Film der sehr gute bis überragende CGI-Effekte bietet weniger unterhaltsam, fesselnd, etc. sein, als ein 50er-Jahre Film der komplett mit "echten" Menschen gedreht wurde? Das ist doch quatsch. Ich glaube kaum, dass CGI ja/nein ein Kriterium für einen guten Film ist, so lange damit nicht übertrieben wird, wie bei Transformers 2 o.ä.

Also mir persönlich ist das recht egal, ob die Zuschauer auf den Rängen jetzt echt sind oder rein kopiert wurden, so lange es nicht direkt auffällt. Und in den meisten Fällen merkt man das sowieso nicht, wenn man nicht kleinkariert auf jedes Detail achtet und mit der Lupe nach irgendwas künstlichem sucht. Dafür ist die heutige Technik schlicht zu weit.

Zum Thema Herr der Ringe muss ich Ater bedingt recht geben. Damals waren die CGI-Effekte beim HdR natürlich das Non-plus-ultra. Aber immerhin ist die Filmreihe mittlerweile ca. 10 Jahre alt, so dass man natürlich sieht, dass z.B. der Troll in Moria am Computer erstellt wurde (der ist mir letztens zufällig aufgefallen). Aber man kann diese Szene nunmal nur mit CGI drehen. Und sobald ein Film ein paar Jahre oder gar Jahrzente auf dem Buckel hat, sieht man ihm nun einmal das Alter an. Das ist bei den aktuellen Filmen mit CGI so, aber auch bei den Uraltfilmen wie Ben Hur ohne CGI.

Ich finde, dass man aus der Geschichte Ben Hur mit der modernen Filmtechnik, gestochen scharfem Bild und evtl. auch noch gedreht in 3D HFR noch so viel rausholen kann. Man stelle sich mal vor, man hätte Gladiator nicht gedreht, weil es ja schon genug alte Gladiatorenfilme aus der Ben-Hur-Generation gibt, die mit Sicherheit auch gut sind. Dann würde uns jetzt ein Meilenstein der Filmgeschichte fehlen.

Und zudem muss ich auch sagen, dass mich ein über 50 Jahre alter Film ganz einfach nicht fesselt. Deswegen habe ich Ben Hur auch noch nie komplett von Anfang bis Ende schauen können. Aber ein Remake würde ich mir definitiv ansehen. Und die ältere Generation, die sowieso alles schlecht finden, sobald ein Klassiker neu verfilmt werden soll, braucht sich den ja dann nicht anzutun und gerne weiterhin die Videokassette einlegen.

Was CGI betifft war 10.000 B.C. überragend. heutztage kann man gefährliche Szenen für Ben Hur sicherlich fotorealistisch hinbekommen.

@Shadow
Ich gehe da soweit mit, bis auf den bockigen Schlußsatz "Und die ältere Generation, die sowieso alles schlecht finden, sobald ein Klassiker neu verfilmt werden soll, braucht sich den ja dann nicht anzutun und gerne weiterhin die Videokassette einlegen. " ;)

Übrigens schön, dass Du mal wieder hier aufgetaucht bist!

@Sully:
Du hast doch immer noch daran zu knabbern, dass sich VHS gegenüber Betamax bzw. Video 2000 durchgesetzt hat und du jetzt deine Klassiker nicht mehr abspielen kannst.

@Bartacuda
Ich kenne die von Dir genannten Formate alle nicht. Ich habe meine Filme bisher immer mittels eines Phenakistiskops abgespielt.

Ach, ihr habt doch alle eure Visitenkarten gerade erst von Schiefer auf Papyrus umgestellt. .)

@LinQ
Naja...willst Du uns das verübeln? In der Summe waren die Mistplatten dann auf Dauer doch recht schwer. Das geht halt auf den Rücken, gerade wenn man keine 17 mehr ist...

Wie heisst das neumodische Ding?
Rad!
Genau, dem gehört sicherlich die Zukunft!

Ehrlich gesagt hab ich auch noch meine Star Wars Filme u.a. auf VHS. Die werde ich nie und nimmer hergeben. Und ich habe auch kein grundsätzliches Problem mit Remakes. Planet of the Apes und Dredd 3D z.b. waren großartig umgesetzt und Total Recall war auch ansehnlich. Hat sich jemand über Nolans Batman-Reboot beklagt? Und ich freu mich wie ein Schnitzel auf Evil Dead 2013

Da fällt mir doch glatt ein Zitat aus einem zeitlosen, tollen Klassiker ein, dessen 3 Filme für mich zur All Time Favorit Liste zählen: "Wie schnell sie fahren kann? Naja, ich hab sie schon mal auf 55 gebracht. Ich hab gehört der verrückte Frank Fargo hat aus einer von dieser Bauart bei der Velvet Junction mal 70 herausgeholt."
"Halten sie es für möglich sie auf 90 zu bringen?"
"Ha, 90! Junge, ich frage mich, wer es jemals so eilig haben kann!" ;)

Wer hätte nicht alles gegeben für eine Fahrt mit dem DeLorean :d