"Avengers 2"-Ursprünge von Vision und Ultron gespoilert + Gunn-Klarstellung

[spoil]Also wenn Ultron aus den Ruinen der Chitauri-Armee entstehen wird, könnte ich mir eine Verknüpfung zu Thanos ziemlich gut vorstellen.
Es gibt ja auch Merchandising mit Thanos zum Film, also wird der Titan schon eine Rolle im Film spielen.

Diese Verknüpfungen finde ich ziemlich gut, so wird auch Thanos noch einmal im MCU verfestigt, muss noch einmal eine Niederlage auf der Erde einstecken, wodurch der Wille nur noch stärker wird, drei Jahre später selbst den Rächern gegenüber zu treten.[/spoil]

Auf Vision bin ich auch gespannt, auch wenn die ursprüngliche Herkunft im Film doch eigentlich, laut Whedon vor einigen Monaten, bei Ultron liegt, welcher damit doch demonstrieren wollte, dass er dazu fähig ist, Leben zu erschaffen.
Naja, erst einmal den neuen Trailer abwarten, da kommt ja angeblich Vision in voller Pracht bereits vor

@Aldrich

Ich denke nicht, dass es da einen Zusammenhang gibt. Das wäre schon ein arger verzweifelter Versuch eine Verbindung herzustellen und würde auch ziemlich konstruiert wirken. Denke, dass Tony eher die Basis der Chitauri-Technologie nahm, um künstliches Leben (gibt es bisher ja nicht im MCU) herzustellen.
Bzgl. Vision bin ich auch etwas überrascht, aber wenn Ultron Computer manipulieren kann, wieso nicht auch Jarvis und damit auch Vision? Wird spannend zu sehen sein wie sich dies auswirkt. Schön natürlich, dass Visions Design somit erklärt werden kann: Rot+Gelb = Iron Man, Grün = Hulk

So geht man das Thema "anders als in den Comics" auf jeden Fall richtig an was Vision und Ultron betrifft. Die neuen Entstehungsgeschichten hören sich für mich erst mal klasse an da sie für spätere Filme gleichzeitig schon heftig viel Potenzial mitbringen. Jetzt bin ich nur noch gespannt wie das im Endprodukt (dem Film selbst) rüber kommt. Ich hoffe doch das es GEIL wird!^^

Ultrons Herkunft ist ja mal ein Big Spoiler!
[spoil]Ich hab das anders gelesen gehabt, letztes jahr, aber so ist es auch ok.[/spoil]
[spoil]Die Avengers haben ja genug Chitauri-Schrott in New York hinterlassen so dass Stark und Banner aus dem Vollen schöpfen können.[/spoil]
[spoil][/spoil]

Ich hätte es besser gefunden, wenn sie näher an den Comics geblieben wären, wo Hank Pym Ultron erschaffen hat. Zumal Pym ja eh mit Ant-Man im Juli ins MCU eingeführt wird.

@BearGrylls
Erst mal Willkommen bei MJ.
Marvel mußte Ultrons Origin ändern, da man Pym noch nicht eingeführt
hat ins MCU.

Und die Story klingt mMn recht gut.

@bear grylls

Ne dann hätte AntMan auch noch vor Avengers 2 laufen müssen. Wäre ja sonst doof. Der Hersteller des Hauptantagonisten kommt erst ins Gespräch (in diesem Falle wohl eher Kino) nachdem er aufgetaucht und besiegt wurde (gehe ich zumindest mal von aus).

Ich finde das so wie es beschrieben wurde schon ganz gut.

@ 8balls + jerichocane

Ich hatte es mir ja auch so gedacht, dass sie Avengers 2 nutzen um Hank Pym einzuführen, eben als genialen Erfinder der dann Ultron erschafft. Dass mit Ultron alles anders läuft als gedacht hätte Pyms Charakter dann weitergehend im kommenden Ant-Man Film beeinflusst.

Also die Chance für Marvel, Ultrons Origin zu realisieren, wäre mMn durchaus da gewesen.

Was nicht heißen soll, dass ich die jetzige Story nicht auch "ok" finde

mich würde viel mehr interessieren, wie die Infinitysteine in Age of Ultron eingebettet werden. Immerhin gehts ja in den nächsten beiden Teilen darum. Irgendeine Verbindung zwischen Teil 1 und 3/4 muss ja in Teil 2 vorhanden sein