Mysterium in "Blade Runner 2" nicht offenbart, Ford nur kleiner Part?

Man kann ja halten was man will von dem Film, mich störten eigentlich viele der Änderungen von Ridley Scott.

Das Buch von Philip K. Dick hat mir besser gefallen und daher stellt sich für mich nicht die Frage, ob Deckard ein Replikant ist. Das Buch hat sie bereits beantwortet.

Wünsche mir sowieso, dass Villeneuve seine eigene Idee durchsetzen kann und Scott sich beim Inhalt raushält. War von Arrival sehr angetan und auch Sicario hat mir sehr gut gefallen.

Leider habe ich gerade gesehen, dass das Drehbuch von Scott und Hampton Fancher stammen soll.

Wozu sollte man eine solche Frage beantworten?

Die Antwort gibt sich jeder selbst. Manchmal ist so etwas deutlich besser, dass man es nicht vorgesetzt bekommt. Ist so ähnlich wie mit dem Koffer in Pulp Fiction oder dem Paket in 7.

@JackSined:

Spoiler mir mal (natürlich in nem verdeckten Spoiler^^) wie Philip K. Dick diese Frage beantwortet hat. Würde mich interessieren.

@sublim77

Im Buch wird diese Frage nie aufgeworfen. Er ist einfach ein Blade Runner oder im Orginal ein Prämienjäger, der Androiden aufspürt und "in den Ruhestand versetzt". Er ist sogar seit Jahren mit einer Frau verheiratet, die im Roman auch vorkommt. Gleichzeitig gibt es auch eine sogenannte "Einswerdungsbox", wo man Schmerzen eines imaginären Heiligen namens Mercer erleben kann. Deckard nutzt die im Buch, wohingegen die Replikanten diese nicht nutzen können. Daher liegt klar auf der Hand, dass Deckard ein Mensch ist.

Falls du noch Fragen hast, immer her damit!

Was aber auch mir klar ist, dass der Film das Buch nur als Inspiration ansieht.

@JackSined:

Danke dir für die Antwort. Hab den Roman nie gelesen, werde mich dem Thema vielleicht doch mal annehmen müssen.

Ob die Frage im Film beantwortet wird oder nicht, ist mir garnicht so wichtig. Viel beunruhigender finde ich die Aussage, dass Ford nur einen kurzen Auftritt haben könnte. Meiner Meinung nach sollte Ford die Hauptrolle haben. Meinetwegen zusammen neben einer weiteren Figur, aber eben eine Hauptrolle. Ich fände es genauso blöd, wenn man einen Indiana Jones mit Ford als Nebenrolle machen würde. Dann können Sie ihn auch gleich ganz raus lassen. Bin eh schon etwas genervt, dass Gossling da mitspielt. Meiner Meinung nach kann der Typ nur eine Emotion darstellen und die benutzt er für alle Situationen. Für mich ist der Kerl alles andere als ein großes Talent. Aber egal, solange Ford dabei ist, dachte ich mir die ganze Zeit. Wenn ich aber jetzt höre, dass seine Rolle eventuell nur klein ausfällt, dann ist meine Vorfreude gerade auf ein Minimum geschrumpft. Hoffentlich hat sein ausbleiben am Set andere Gründe.