Neuigkeiten
Filme & Serien
Spiele & Community
Hier dreht sich alles um die News "Avengers" neuer Feind: Doch kein Dr. Doom? Wird er der neue Kang?. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
Hoffentlich stellt sich das Gerücht als wahr heraus. Es war von Anfang an mein Wunsch, dass Kang einfach neu besetzt wird statt alle Pläne übern Haufen zu werfen.
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
Kenne ihn nicht, finde es aber auch gut, dass sie hoffentlich bei Kang bleiben.
Auch wenn das ganze Kang und Multiversum Thema noch nicht richtig ausgearbeitet wurde, wäre es trotzdem Unsinn auf einmal auf einen anderen Bösewicht umzusteigen.
Dr. Doom soll schön in Ruhe aufgebaut werden.
Lustig, irgendwie musste ich neulich daran denken, dass "Der Typ aus Fear the Walking Dead" auch ganz gut passen würde. Und da ist er nun - zumindest im Gespräch.
Aber najaaa, warten wir mal ab.
AfD-Verbot (:
Was ich von Kang halte lass ich mal. Wiederholungsgefahr. Musste erstmal googlen. Aber generell würde ich den Schauspieler passend finden. Zumindest vom Äußeren was ich schnell als Bilder und Kurzvideos sehen konnte passt. Auch wenn ich zugeben muss wenn der deutsche Synchronsprecher bleibt komm ich sehr schnell klar mit der Umbesetzung. Bin da einfach gestrickt.
Aber abwarten.
Poisonsery kommt vom Beyblade und ein Kürzel des Blades Poison Serpent :–)
Musste auch erst mal googlen - sagte mir auf Anhieb nix.
Google zeigte mir gleichzeitig andere Darsteller an. Unter anderem Corey Hawkins.
Dieser sieht Majors deutlich ähnlicher, ist jünger und würde daher auf langer Sicht wohl besser passen. Vielleicht ist die optische Abgrenzung zu Majors natürlich auch gewollt.
Ich hatte es ja während der letzten Diskussion zum Thema schonmal gesagt: einen Schurken mit quasi unendlichen Multiversalen Alternativen neu zu besetzen dürfte kein Problem sein. Bisher ist Kang ohnehin nicht wirklich als krasse Bedrohung in Erscheinung getreten - abgesehen von vielleicht seiner Variante in Loki. Und genau da liegt für mich die Lösung: Loki. Der war in seiner Serie auch von etlichen Iterationen seiner selbst begleitet worden, die allesamt unterschiedlich aussehen. Kann man bei Kang genauso machen. Fertig.
Also würd mich nicht stören - fänd ich sogar spannender, wenn man dauernd am rätseln wäre, ob irgendeine der neuen Figuren im Film ein weiterer Kang wäre. So weit wird man sicher nicht gehen. Aber ne Umbesetzung wäre im Multiversum sooo einfach zu erklären, sie würd mich nicht wundern.
Recast und weiter auf Kang bauen. Alles andere wäre falsch
"Fuck the kingsguard, fuck the city, fuck the king."
@MJ-Team
Off-Topic
Ich weiß leider gerade nicht, wie und wo ich es am besten los werde, deshalb einfach hier:
Vielen Dank an die neuen MJ-Schreiberlinge, daß ihr das MJ-Team (oder was davon noch übrig ist) unterstützt und die Community hier weiterhin mit News usw. versorgt. Ich würde euch gerne dabei helfen, aber Schreiben ist echt nicht meine Stärke. Wenn ich könnte, würde ich euch einen Orden verleihen.Deshalb nochmal vielen, vielen Dank. 
Eine symbolische Uhr gereicht dem menschlichen Verstand so sehr zur Nahrung wie ein Bild von Luft einem Ertrinkenden. -- Dr. Manhattan
Bei Kang bleiben finde ich auch richtig. Dieser Colman Domingo war einer der Lichtblicke bei Fear the Walking Dead, das passt schon.
Warriors, come out to play-ayyy!
NAja, es ist doch einfacher einen Darsteller zu ersetzen als das gesammte Konzept umzumodeln und Komplett neu.
und Kang ist ja nun schon eingebracht.
Macht für mich schon Sinn.
"Avengers" neuer Feind: Doch kein Dr. Doom? Wird er der neue Kang?
Moviejones | 17.01.2024