Cleopatras Macht steht vor dem Ende. Durch eine enge Bindung zum Römischen Reich versucht sie, an den alten Ruhm anzuknüpfen und ihre Position wieder zu stärken. Julius Cäsar verliebt sich in sie und Cleopatra bringt seinen Sohn zur Welt. Kurz darauf wird Cäsar ermordet und Cleopatra muss zurück nach Ägypten fliehen. Ihr folgt Cäsars treuer General Marc Anton und schon bald verbindet ihn und Cleopatra mehr als nur gegenseitige Hochachtung. Doch Cäsars Nachfolger Octavius will das ägyptische Reich einnehmen und verfolgt das Liebespaar.
@ luhp92
Ich habe gerade mal festgestellt, dass ich den Film das letzte Mal als ich ihn gesehen habe, 2021 gewesen war. Um ehrlich zu sein. Ich habe keinerlei Erinnerung mehr daran, um was da eigentlich ging ![]()
@ChrisGenieNolan
"Cleopatra" wirkt auch so, als hätte man hier zwei Filme aneinandergereiht^^
Der eine über Kleopatra und Caesar, der andere über Kleopatra, Marc Anton und Octavian. Man könnte nach der Intermission echt pausieren und sich die zweite Hälfte erst am nächsten Tag oder so ansehen.
Kostüme und Kulissen usw. sind schon herausragend, aber es fällt auch auf, wie viel Material hier dann doch reduziert im Studio gedreht wurde. "Cleopatra" wirkt mehr wie ein Kammerspiel. Kleopatras Ankunft in Rom (Aufwand und Choreographie sind ebenbürtig mit den Eröffnungszeremonien für Olympische Spiele) ist natürlich das Aushängeschild (wurde ja auch in "Asterix" parodiert), bleibt als Spektakelszene abseits von der Seeschlacht von Actium aber eine Ausnahme.
Als Kammerspiel ist der Film allerdings auch nicht sonderlich spannend, beschränkt sich allzu oft auf ein Liebes-Melodram auf Seifenoper-Niveau, obwohl die Geschichte macht- und geopolitisch so viel mehr zu bieten hat. Das dann obendrein auf 240 Minuten gestreckt, die große Schwäche des Films ist klar sein Drehbuch. Und ja, es fällt schon auf, die oft es im Film um Caesar, Marc Anton und Octavian geht und weniger um die titelgebende Kleopatra.
Am meisten hat mir das Zusammenspiel von Elizabeth Taylor (Kleopatra) und Rex Harrison (Caesar) gefallen, also die erste Hälfte lieber als die zweite.
Wenn man mit den Erwartungen anderer Monumentalepen der 1950er und 1960er Jahre ("Ben Hur", "Die Zehn Gebote", "Spartacus", "Lawrence von Arabien") an den Film herantritt, wird man von "Cleopatra" meiner Meinung nach leider enttäuscht.
"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."
Cleopatra. Wo fange ich nur an? Ach ja,. Mit seinem 4std und 11 min, ist der Film ZSJL ebenbürtig
. Aber ich hab den Film auf zwei Tage aufgeteilt. komisch das die Menschen damals in der Lagen war, solche Filme ins Kino antun konnten. Und heute nicht mehr :
: . zu den Film selbst. Was mich gefallen hat, war die Kulisse,. Die Kostüme war klasse, Setting usw ... aber was der Inhalt an sich angeht? So ein Durcheinander... Cleopatra selbst, fand ich in ihre eignen Film nur als neben Charakteren. Jetzt frage ich mich echt, wie Patty Jankins Cleopatra mit Gal"Wonder"Gadot Woman sein wird. Ich meine, das können die doch nicht in 2 std die Gesichten geklärt sein. Da fand ich die 10 Geboten von damals auch deutlich besser ausgearbeite.
nichtsdestotrotz Enttäuschung von das Original. Daher nur:
Meine Bewertung
Cleopatra. Wo fange ich nur an? Ach ja,. Mit seinem 4std und 11 min, ist der Film ZSJL ebenbürtig
. Aber ich hab den Film auf zwei Tage aufgeteilt. komisch das die Menschen damals in der Lagen war, solche Filme ins Kino antun konnten. Und heute nicht mehr
. zu den Film selbst. Was mich gefallen hat, war die Kulisse,. Die Kostüme war klasse, Setting usw ... aber was der Inhalt an sich angeht? So ein Durcheinander... Cleopatra selbst, fand ich in ihre eignen Film nur als neben Charakteren. Jetzt frage ich mich echt, wie Patty Jankins Cleopatra mit Gal"Wonder"Gadot Woman sein wird. Ich meine, das können die doch nicht in 2 std die Gesichten geklärt sein
nichtsdestotrotz Enttäuschung von das Original. Daher nur: