Schöne Kritik mit nachvollziehbarer Bewertung! Ich persönlich bevorzuge einen kleinen Einstiegssatz (der erste Absatz des Kritikteils nach vorne gestellt), aber das ist Geschmackssache. Vielleicht eine kurze Anmerkung zum technischen Kram hätte ich bei einem Actionfilm nicht schlecht gefunden, vielleicht auch noch was zum Verhältnis Action/Story oder so. Aber das ist - wie ein Bekannter immer so schön sagt - Ameisenfickerei. :-)
Liest sich flüssig, nachvollziehbare Bewertung, ist in Ordnung so. Für mich fehlt auch noch so ein bisschen irgendwas zu den Stunts/Effekten, weil du im Grunde eher auf Handlung und Figuren eingehst. Ansonsten aber rund zu lesen und gut geschrieben. Gibt von mir ne 8/10 für die Kritik mit kleineren Mängeln und ohne "Meisterwerke" :-P
Ach und: Meine ist besser :-PP sorry, war nur Spaß
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Diesen Aufstand würde dann Antman anführen und er würde in die Geschichtsbücher als Zwergenaufstand eingehen Wobei mir wieder Loki einfällt...naja Ameisen führen schließlich auch keine Krieg gegen den Stiefel
Ja, war auch irgendwie ein wenig befremdlich das vorhin zu lesen, was sich gestern noch alles an Diskussion über das Wort entsponnen hat. Aber wie bereits gesagt, ich sehe es nicht so eng. Und wenn man, im Rahmen der Marvel-, bzw. Superheldenfilme generell, von einem Meisterwerk sprechen kann, dann wohl bei den Avengers. Denn der Film stellt sogar Iron Man, der verteufelt gut war, in den Schatten.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
das stimmt. selbst iron man (1), der bisher der beste einzel avenger film war, stellt "The avengers" in den schatten. und im gegensatz zu tony starks zweiten abenteuer hat er mir auch wieder mehr gefallen. er war besser, lustiger, gefährlicher... und selbst black widow, die ich in iron man 2 (dem meiner meinung nach schlechtesten avengers film) blöd fand, konnte in "The avengers" doch was reißen.
bin mal gespannt, wie (hoffentlich) whedon den 2ten teil angeht. er meinte ja, dass er mehr auf die charaktere eingehen wolle. aber so wie bei "the avengers 1" war praktisch perfekt. hälfte story+charaktere, die andere hälfte mächtige action (mit sinn;)
Gute Kritik, welche sich für Fast & Furious Unbekannte gut lesen lässt, für einen richtigen Fan (m.M. nach)aber etwas dürftig ist. Moralische Bedenken sind immer gerechtfertigt, aber gerade im Vergleich zu manch anderen Filmen nicht so stark ausgeprägt.Und nicht jeder Film muss direkt als "Actionfilm" betitelt werden...
Kritik: Fast & Furious Five von patertom
patertom | 08.05.2012