Hey das ließ nicht lange auf sich warten ! Vielen Dank Obwohl ich etwas mehr erwartet hab als 65 % Insgesamt 80 % in Wirklichkeit...du zückst relativ oft die 80 % hmmm
Bitte gern geschehen 80% ist doch Note 2, also gut 65%: also ich sag mal so...es ist nicht gerade einfach den Film so zu bewerten. Das was den Film ausmacht sind echt die Effekte die megageil geworden sind. Die Story, wie sollte es anders sein, bei solche Art Filmen ist meistens nicht im Vordergrund. Es war auch gut mal wieder was anderes zu sehen. In vielen Filmen siehste ja auch saudumme kreischende Teens. War hier nicht so. Der Film wirkte wesentlich...ich sag mal reifer, erwachsener.
SO EINEN MIESEN FILM MIT SO BILLIGEN EFFEKTEN HAB ICH JA SCHON LANGE NICHT MEHR GESEHEN! HATTE MICH SO GEFREUT AUF (DEAN WINSCHESTER),UND DANN KOMMT SO WAS DABEI RÜBER. NE ECHT JETZT,HATTE MIR VIEL MEHR VON VERSPROCHEN. UND DANN NOCH DIESER 3D MÜLL!GEHT JA GAR NICHT....
@G-UNIT kann mir garnicht vorstellen das du das so schlecht fandest. Schon allein die Effekte sind den Film wert. Ist auch das wovon der Film lebt. Gebe zu wen die Effekte nicht wären, wäre es ein ganz schwacher Horrorstreifen. Wobei für Gelegenheitshorrorgucker kann dir Streifen find ich schon kurzweilig unterhalten. "Final Destination 4" oder "Ice Age 3" (zu Ice Age 3 auch schon den 3D-Trailer gesehen) kann ich mir auch gut vorstellen in 3D. Und 3D hin oder her...das ist ganz klar die Zukunft. Nicht jeder Film wird jedoch 3D tauglich sein.
Kritik: My Bloody Valentine 3D von X-Flame1981
X-Flame1981 | 25.05.2009