Avengers - Infinity War (2018)

So, ein weiteres Mal Infinity War auf dem Beamer geguckt bevor nun die UHD von Endgame dran ist.

Das mich Infinity War gut unterhalten hat und Spaß gemacht hat, sieht man ja an der 4-Sterne Wertung. Ein toller erster Teil für den Abschluß dieses großen Abschnitts des MCU.

Dinge die mich persönlich etwas gestört haben, sind halt kleinere für mich schlecht nachvollziehbare Handlungsteile/-Gründe, aber vor allem wie schnell eigentlich sehr mächtige Charaktere fast zu Statisten degradiert wurden - vor allem Vision und der Hulk. Aber das sind nur vergleichsweise kleine Dinge, die ich nicht unerwähnt lassen möchte, um Ansatzweise zu erklären, was mich von einer noch besseren Wertung abgehalten hat - in einem insgesamt sehr guten Film.

Für mich eine der epischsten und besten Comicverfilmungen überhaupt. Freue mich schon auf die Fortsetzung.

Für mich eine der epischsten und besten Comicverfilmungen überhaupt. Freue mich schon auf die Fortsetzung.

@kamao und sublim
Das Problem ist, dass wir anders wie Dr. Strange keine 14 Millionen Möglichkeiten gesehen haben und wir deshalb nur munkeln können. Ich denke schon, dass den Handschuh auszuziehen eine Lösung war die Strange einkalkuliert hatte. Sonst hätte er ja gar nicht zu Kämpfen gebraucht. Ab wann die letzte Möglichkeit eintrifft können wir nicht sagen (nachdem Star-Lord ausrastet?, nachdem Strange selbst mit der Spiegelwelt keine Chance hat?). Ich denke Strange sah immer die Möglichkeit zu gewinnen bis zu dem Punkt als er keine Möglichkeit mehr hatte das Schicksal anders zu schreiben. Ab diesem Punkt musste er das Risiko eingehen, den Stein abgeben und darauf hoffen, dass Tony den einzigen Weg zum Sieg finden kann. Ich denke es gab mehrere Wege zur Lösung, die Lösung ist aber nun wohl die schwerste und muss auch noch ohne ihn ergriffen werden.

Mittlerweile gibt es ja auch die Theorie, dass Strange in seiner Trance tatsächlich durch die Zeit reiste und sein früheres Ich darauf vorbereitet um Tony zu helfen oder sogar Captain Marvel mit ins Boot holt.

Moin.

Gestern Abend (spät ich weiss) habe ich ihn gesehen.

Und wollte nun hier mal sehen ob ich richtig liege. Ich denke da ist etwas sehr, sehr unlogisches.

Im Kampf auf Titan gegen Thanos haben sie fast den Handschuh von Thanos Hand. Da kommt die Sprache auf den Tod von Gamora und der Star-Lord rastet so aus, dass er Thanos "weckt". Verloren. Aus.

Nun bin ich der Meinung wenn Dr. Strange, wie im Finale seines Films, einfach mit seinem grünen Infinity die Zeit zurück laufen lässt, Star Lord rechtzeitig mit so einem "Energiedings" fesselt...dann ist gewonnen...Sieg.

Thanos selbst nutzt ja später diese Fähigkeit des Steins um die Vernichtung des Seelensteins zu verhindern.

Ist das ein erheblicher Filmfehler oder habe ich was übersehen?

Netter Gruß

Kamao

Meine Meinung steht fest » Hier ist meine "Avengers - Infinity War" Kritik

@koratos et al

Also, wenn ich damit jemanden beleidigt habe, tut es mir leid. Böse war es sicher nicht gemeint. Aber das nehme ich auf meine Kappe. Vielmehr frag ich mich sehr ernsthaft, wo der Reiz (noch) ist und warum das solche Massen in die Kinos zieht. Aus genannten Gründen.
Von der Produktionsseite her sollte man sich echt schämen. Ich habe selten so sehr das Gefühl gehabt, dass das nur noch vom Fließband kommt und man wirklich gar nicht mehr versucht, noch etwas zu erzählen. Die immer gleiche Prämisse (Superhelden retten Universum vor Bösewicht) und der Rest ergibt sich dann, wie unten beschrieben. Überspitzt gesagt: ein paar Leute in nem grünen Raum, Schauplatz ändern, Bösewicht ändern und fertig. Formal völlig identisch inszeniert. Letztlich alles dasselbe, was dazu beiträgt, dass nichts mehr irgendwas bedeutet.
Und natürlich schreibe ich auch aus der Erinnerung an meine eigene Kindheit. Vor zwanzig Jahren konnte ich mich auch noch an solchen Actionszenen erfreuen, aber ich denke, irgendwann muss es doch mal langweilig werden - insbesondere eben, wenn es auf so faule Art und Weise wie hier zusammengesetzt wird. Das hat jetzt weniger mit Verstand zu tun, als mit Sehgewohnheiten, Seh-Häufigkeiten und natürlich auch mit der Art und Weise des Films.
Es gibt schließlich/natürlich auch heute noch Actionfilme/szenen, die irgendwie interessant gestaltet sind und/oder einen gewissen Aufwand betreiben, eine Geschichte zu erzählen, was ich hier eben nicht mehr erkenne.

Zum Thema, "was der Film sein möchte", habe ich schon öfter etwas gesagt. Nur weil ein Film ganz tief zielt, heißt das ja nicht, dass er dadurch besser wird oder man das dann nicht kritisieren darf. Darüberhinaus gibt es ja durchaus auch im Popcornkino qualitative Unterschiede - das muss ja nicht per se schlecht sein. Und was soll das überhaupt heißen? In wessen Augen möchte der Film was sein? Das ist so ein bisschen ein Totschlag-Argument.
Nur weil es einen Krieg gibt, heißt das ja nicht, dass man darum nicht eine halbwegs interessante Geschichte und Figuren bauen kann und nur 2 Stunden aufeinander einprügeln muss. Genauso wie viele Handlungsstränge nicht gleichbedeutend mit inhaltlicher Leere sind - ich bin selbst ein großer Fan von Ensemble- und Episodenfilmen.

Und ja natürlich habe ich mit diesem Ergebnis gerechnet. Und ja normalerweise hätte ich den Film sicher vermieden. Aber ich werde auch gerne überrascht. (Habe ich mitunter doch auch auf dieser Seite gelesen, dieser Film sei mutiger als einige der anderen, wovon ich nun absolut nichts gemerkt habe). Und jetzt habe ich ihn nun mal gesehen und bewerte ihn entsprechend. Ich finde grundsätzlich nichts verkehrt daran, sich auch Dinge anzusehen, die einem nicht zusagen. Man kann schließlich erst dann wirklich mitreden und man lernt ja auch - manche mögen sagen gerade - an schlechten Beispielen immer etwas dazu. Jedenfalls danke für den Hinweis und @koratos fürs Diskutieren.

@Koratos:

"aber vieles was du kritisierst, hätte man doch vorher erahnen können und hätte den Film von Anfang an vermieden?"

Es geht doch nicht darum, ob man das erahnen konnte. Man kann das ganze ja Konzept schon ablehnen. Und persönlich würde ich auch keinen Film vermeiden, nur weil er mir unter Umständen nicht gefallen könnte.

Könnten sich mal alle bitte wegen dem polemischen Seitenhieb wieder einkriegen? Dadurch wird die Kritik nicht ad absurdum geführt, aber wenn man sich darauf versteift, braucht man inhaltlich halt nicht diskutieren...

@eli4s

Ich kann das was du schreibst nachvollziehen. Überspitzt gesagt hast du auch nicht mal Unrecht mit dem was du schreibst. Dennoch kritisierst du meiner Meinung nicht Fair und beleidigst so ganz nebenbei auch noch alle die etwas mit dem Film anfangen können und degradierst deren Verstand auf maximal 12. Jeder Mensch geht nun mal mit seiner eigenen Erwartungshaltung in diese Filme, da kannst du dir dein Argument des Verstandes das nächste Mal wirklich sparen.

Man darf nicht vergessen was der Film letztendlich sein möchte. Das einen hier Popkornkino erwartet, war sicherlich auch dir klar als du Geld für die Tickets ausgegeben hast? Dass dieser Film das Zusammentreffen vieler Handlungsstränge beinhalten wird solltest du auch gewusst haben. Das man sich während eines Krieges dauerhaft bekämpft, solange bis eine Seite gewinnt finde ich jetzt auch nicht unlogisch. Opfer gab es jeweils auf beiden Seiten. Konsequenzlosigkeit wirst du dem Film auch vor... In manchen Dingen ja und in anderen wiederum nicht... klingt für mich nicht so als könnte ich dafür das Wort „konsequenzlos“ verwenden.

Was ich mit meinem ersten Absatz sagen wollte ist, dass ich nichts gegen Kritik gegen den Film habe. In deinem Fall sollte dir die Art und Weise aber auch das inhaltliche echt mal zu denken geben. Ich Zweifel, im Gegensatz zu dir, nicht an deiner geistigen Stärke aber vieles was du kritisierst, hätte man doch vorher erahnen können und hätte den Film von Anfang an vermieden?

Edit: @ WiNgZzz

Manche werden nie erwachsen und machne scheinen nie Kind gewesen zu sein. Ich persönlich bin froh ohne Schnurrbart zur Welt gekommen zu sein.