Kritik: Pirates of the Caribbean - Fremde Gezeiten von BlackSwan

@ZSSnake - danke fürs lesen und hoch werten - trotz Gegenkritik ;)
 
Ja, allgemein ziehen die Studios, was Gewalt angeht, immer mehr die Handbremse an, das gilt sicher nicht nur für Disney. Ich denke, hier hat sich Disney weniger getraut, denn bei aller Gewalt wirkt die in früheren Teilen (auch bei Davy Jones) gezeigte sicher nicht so krass auf die Stimmung des Films, die hier grundsätzlich düsterer rüber kommt als bei den letzten beiden Teilen - ein plus - das leider, wohl aus der Sorge, zuuu düster zu werden, sich wieder mit dem minus relativiert, dass sie es eben nicht konsequent durchgezoge haben, schade.
 
Zur Einteilung - da hier die Leistungen der Figuren eng mit speziellen Sequenzen der Story verknüft ist, bot sich eher eine Sequenzeinteilung an statt Figuren und Story groß zu trennen... fein, dass auch das gefällt Hatte ich in meinen früheren Kritiken zum Teil auch schon mal, hier bot sich das sehr an... und enttäuscht war ich - das darf auch gern rüberkommen!

da steckt echt was drin und du schreibst echt schön, man kann es nachvollziehn.

lese mir nun noch eine andere kritik von dir durch

@ZSSnake/Micha - Oooch - und ich dachte Micha meint mich! ;) An der Wertung seh ich aber, dass ihm auch meine gefällt, freut mich!!
 
Kann ZSSnakes-Kommentar inhaltlich allerdings genauso unterschreiben, mein Ansatz ans Kritiken-Schreiben ist da nicht groß anders. Allerdings schreibe ich nicht nur für den Leser - sondern auch einfach, weils mir Spaß macht und manche Filme auch einfach dazu drängen, etwas drüber zu schreiben - und ich meine Begeisterung / Enttäuschung und warum dem so war gern mit anderen teile, die sich für Filme interessieren.  So kam ich hier überhaupt dazu - ich hatte Black Swan gesehen und war hin- und weg - und bin dann über die MJ-Seite gestolpert... und die Kritik-Funktion... Freut mich, wenns sich schön liest, denn Mühe gebe ich mir auch immer sehr viel.
 
Also Micha - falls du mich meintest - viel Spaß beim Lesen! Die Kritiken haben natürlich nen Entwicklungsweg hinter sich, da wirst du Unterschiede von den ersten bis zu den jetzigen merken - sind nicht alle im gleichen Stil, den hab ich über die Zeit dann so entwickelt... und Matrix ist z.B. ne wirklich wirklich megalange Kritik (und das will was heißen, da meine meist eh schon lang sind ), eher schon ne tiefergehende Analyse... ;) Daher eher als recht intellektuell geratenes "Special" anzusehen... ;) Bei Moulin Rouge hab ich viel zu viel verraten, viel Inhalt, Spoiler-Kritik... die beiden sollte man nur lesen, wenn man den Film schon kennt... oder Spoiler nicht scheut. ;)

@Zssnake - ach Quark, is nich peinlich, nur lustig

Für die gut geschriebene Kritik gibts dann auch satte 10/10 Punkte, obwohl ich sie inhaltlich in weiten Bereichen nicht teile...wie Du weißt! ;)

*verbeug* - immer schön, wenn objektiv geurteilt wird, auch wenn mans gaaaanz anders sieht! ;) Thanx!

also mal lob für deine kritik, stimme dir in allen punkten überein. der film hat auch mich sehr enttäuscht, da sind 6 punkte eh noch gnädig.

worüber ich nun grübel ist: wieviel story darf man in einer kritik unterbringen ? ich versuche immer so wenig wie möglich über den inhalt zu schreiben, und trotzdem scheint es immer noch zuviel zu sein.
wenn ich mir nun aber ansehe, wieviel du verrätst (z.b. ...diese erst sich drohend anbahnende Schlacht mit den Spaniern einfach so in Luft auflöste...) bin ich nun noch verunsicherter. tu mir jetzt schwer es besser zu erklären.

@MrNoname - da (und an anderen Stellen) hab ich auch überlegt, ob ich ne Spoilerwarnung setzen soll - aber da ich nicht sage, inwiefern sich die in Luft auflöst - dachte ich, ist schon okay. Find es auch immer schwierig zu beurteilen - bin auch immer eine der ersten, die mault, wenn zuviel verraten wird - aber bei dem Film wurde ne Menge im Vorfeld durch die PR - und auch durch frühere Kritiken - bereits verraten - daher konnte man hier vieles auch erwähnen, fand ich.

UND - danke fürs Lob! )