Kritik: Der unglaubliche Hulk von MobyDick

@MobyDick

Und sonst: Natürlich baut Letterier auch noch Stan Lee ein, aber damit nicht genug, sowohl Bixby als auch Ferrigno sind auch dabei, wirklich top!

Kann mich an Bill Bixby in dem Film gar nicht erinnern.

@MobyDick

Kurz überprüft, ja du hast recht. Der Auschnitt ist nicht aus einer Hulk-Folge, sondern aus der Serie "Eddies Vater (The Courtship of Eddies Father) (1969-1972)".

@ MobyDick

Es erstaunt mich immer wieder, dass dieser Film tatsächlich bei manchen auf so viel Gegenliebe stößt.

"Wir haben die hoffnungslose Liebe zu Betty Ross, und auch hier stimmt die Chemie zwischen den darstellern aber auch die geschriebene Chemie: Wenn sie Hulk das erste Mal sieht, kommt da nicht sowas Oberflächliches wie bei den späteren Black Widow Szenen (Hey, mein Großer, blablabla...), sondern tatsächlich etwas richtiges und wahrhaftiges, indem sie ihn mit dem Namen anspricht: Bruce! Das mag auf den ersten Blick trivial erscheinen, aber das ist ungemein elementar dafür, dass Bruce auch erkennen kann, dass diese Figur eben kein reines Monster ist, eben weil sie es auch sieht. Und auch hier geht der Film noch ein Stück weiter, indem es auf der erotischen Ebene eben auch angedeutet wird, dass da auch eine gewisse Spannung zwischen Betty und dem Hulk geben könnte..."

Auch hier kann ich es nicht nachvollziehen. Ich empfinde die Chemie zwischen den beiden als quasi nicht existent. Die beiden spielen die Romanze sehr hölzern, vor allem Liv Tyler. Und auch inhaltlich knistert hier gar nichts. Ich spüre nichts, wenn ich dieses Leinwandpaar sehe. Für mich eines des schlechtesten Leinwandpaare, die ich je in Filmen gesehen habe.

"wir haben mit generall Ross auch einen Schurken, der tatsächlich auch gut heraus gearbeitet ist, und in seiner selbstgerechten Haltung absolut ein glaubhaftes Arschloch ist. Ich würde soweit gehen zu behaupten, dass das bis Zemo der beste Schurke im MCU überhaupt ist."

Das sehe ich völlig anders. Ich finde ihn als General völlig unglaubwürdig, weil er nach eigener Aussage die Menschheit schützen will. Wie kann das aber konform gehen mit seinen Taten und dem wilden Rumballern direkt neben der Universität, wo unschuldige Menschen getroffen werden könnten? Gleiches gilt auch später noch. Seine Entscheidungen sind sehr unglaubwürdig und no0ch unglaubwürdiger ist, dass er am Ende sein Amt noch behalten darf. Schauspielerisch ist das gut gespielt, aber der Charakter an sich ist echt schlecht und unglaubwürdig geschieben.

"A Propos Schurke Tim Roths Schurke ist genauso nachvollziehbar und erlebt seinen eigenen - ja ich langweile euch - Handlungsbogen, der dann ja in She-Hulk endlich weiter geführt wird... Auch hier Top-Schauspieler, viel zu wenig anerkannt, auch der hätte viel mehr aus seiner Karriere machen können und müssen."

Der ist doch ein total blasser Schurke. Oberflächlicher und auch unglaubwürdiger geht es doch gar nicht mehr. Das ist ein 08/15-Schurke, wie er im Buche steht. Der Charakter exisitert nur, damit aus ihm dann später Abomination werden kann.

Darüber hinaus empfinde ich auch alles andere am Film als höchst mittelmäßig: Die Musik, die Kamera, die Actionszenen (bis auf die erste in Mexiko) und auch die CGI-Effekte sind echt absolut mittelmäßig.

Einzig Edward Norton macht seine Sache abseits der Romanze ganz gut, aber er wirkt hier völlig unterfordert, weil der Charakter Bruce / Hulk so flach ist.