"Star Wars": Episode 2 und Episode 3 in 3D nächstes Jahr im Kino

@Jerichocane
Mal jetzt ganz im Ernst und fernab von aufschäumenden Wortgefechten: Ist es möglich, dass da in Deinem Kino was nicht in Ordnung war!? Es ist ja kein persönlicher Eindruck, sondern eine Tatsache, dass Avatars 3D eben tatsächlich in Sachen Tiefenwirkung eine herausragende Position einnimmt und auf der ganzen (Kino)Welt darüber gesprochen wurde. Und eben auch über die absolut geringe Zahl sogenannter Pop-Outs, die in der Regel eher in Effekthascherei münden. Selbst die internationalen Kritiker, die sonst fast kein gutes Haar am Film selbst ließen, äußerten sich entsprechend über die dementsprechende 3D Wirkung!

@jerichocane
Deshalb wollte ich ja auch wissen wie DU Pop-Outs genau definierst. Wenn ich wirklich alles was nur annähernd nah an einer Kamera ist als Pop-Out bezeichne ,na dann ist Avatar ein einziges Pop-Out-Gewitter inklusive extremster Tiefe. Als Vergleich nenne ich wieder einmal Sammys Abenteuer. Dieser Film würde ich mal als Pop-Out-König bezeichnen und wenn mann dann einen Film wie Avatar sieht fällt einem nur noch die Tiefe auf. Natürlich waren da die fliegenden Wasauchimmer die dann im Raum schwebten oder die Asche die durchs Kino flog aber das ganze war doch sehr dezent eingesetzt.
Die schlechte Kritik zu E1 kam nicht deshalb zustande weil Lucas auf diese verdammten Pop-Outs verzichtet hat, sondern weil die gesamte Umsetzung an Lächerlichkeit kaum zu überbieten war. Oben hat auch kein einziges Pop-Out (ach wie ich diese Wort auf einmal hasse) und die Kritiken über den 3D-Effekt waren durchwegs positiv.
Wie Sully schon sagte ,denke ich das dein Kino evtl. nicht so der Brüller war, den Avatar ist in Sachen 3D unbestrittener König. Selbst Sorseses Film Hugo Cabret hat nicht diese Homogenität und weist zahlreiche Gohstings auf. Und was allgemein an Pop-Outs schlecht sein soll (jedenfalls lassen deine Kommentare das vermuten) bleibt mir schleierhaft. Bitte schau dir nur einmal Sammys Abenteuer oder auch Die Reise zur geheimnisvollen Insel an und dann haben wir eine Grundlage um die Diskussion weiterzuführen.

@Strubi
Grundlegend hast Du damit ja auch recht...ist ja auch mal ganz witzig, wenn es eben sinnvoll eingesetzt wird. Bei den meisten Filmen, die auf Pop-Outs setzen, werden sie aber eben dann auch permanent und nur als Mittel zum Zweck eingesetzt...da dreht sich dann vieles nur noch darum.

@luhp92
Warum?
Der Film hat einige schöne und tiefe Pop-Outs ,natürlich hat Sammy ein paar tausend mehr aber das 3D war top. Ein echt gutes Freizeitpark-3D mehr nicht.

Schlechtes 3D ....weil... schlechtes 3D, aha?!
Stimmt ja war ein 2D-Film ,keine Pop-Outs,keine Tiefe, kein 3D,nur Ghostings usw.
Sarkasmus Button AUS