Stahlharter Max: "Mad Max - Fury Road" nun doch mit R-Rating?

@MJ
Ihr solltet bei eurer Umfrage nicht falsche Infos angeben, das kann Leute irritieren und verfälscht eure Umfrage, denn PG-13 ist nicht FSK 12 , sowie auch R-Rated bei uns nicht immer FSK 16 sondern auch FSK 18 sein kann,also entweder schreibt ihr die FSK oder amerikanischen Ratings, gemicht ist Blödsinn, da falsch

Wenn man bestimmte Filme fortsetzen will, welche klar von Härte geprägt waren, dann sollte man dem auch folgen.

Wäre toll, wenns nen R-Rated wird, dieser weichgespülte Mist, hat mir schon bei Beyond Thunder dome genervt.

Ich habe bewusst noch keine Stimme abgegeben, weil jericho Recht hat.

Die unterschiedlichen Ansätze für die Altersfreigaben wirklich kein 1:1 Modell darstellen.

Aber ich in einem muss aber auch MJ hier beipflichten Jericho.
Deine Schreibweise in diesem; einem bestimmten Beitrag ist etwas zu negativ betucht.

Du sollst und darfst natürlich kritisieren, aber ohne dich jetzt zu attackieren - es klingt danach als hätte jemand dir den sprichtwörtlichen Lutscher geklaut und darüber beschwerst du dich lauthals.

Bitte sage mir, dass dem nicht so ist. Mir ist dein neuer Avatar mit Charlie Hepdo aufgefallen. Ich finde diesen wirklich klasse. In der Vergangenheit bist du mir immer als ein guter, sympathischer und auch gut kritischer MJ-User aufgefallen.

Mach dort weiter, bitte!

@MJ
Es hat nichts mit übergenau zu tun. Es geht darum das ein PG-13 öfters
bei uns ein FSK-16 bekommt anstatt den von euch genannten FSK12.
Es sind gerade diese Äußerungen, die dann manche User, nicht nur hier, welche keine Ahnung vom Rating haben einen PG-13 Film im Vorfeld schon als Kinderfilm abstempeln.
Mal ein Beispiel, wenn nun ein Remake vom weißen Hai kommen würde und es wird gesagt der Film bekommt ein PG-13, dann ist bei den Meisten
dann das Gerschrei groß, oh, der weiße Hai ab 12, das geht gar nicht,etc.

FAKT ist aber das der original Film bei uns FSK 16 hat und in den USA PG-13. Gegenbeispiel der Film Billy Elliot FSK 6 bei uns und R-rated in den USA.
Wenn irgendein Amateur, der sich nicht mit den verschiedenen Ratings auskennt, so etwas schreibt ist das eine Sache, aber ihr wißt doch genauso gut wie ich und ein paar wenige hier das man Ratings nicht 1:1 so übertragen kann.

Anhand eurer Abstimmung ist nämlich zu sehen das die meisten keine Ahnung zum Thema Rating haben.

Noch ein direktes Beispiel, weil ein Großteil hier für ein R-rated (lt. euch FSK16) abgestimmt haben.
MAD MAX 3 Jenseits der Donnerkuppel ist ein FSK 16 Film und oh Überraschiung in den USA hat er PG-13.

Also noch mal mein Kommentar hat nichts mit übergenau zu tun, sondern damit das eure Aussage falsch und somit irritierend für den Laien ist, das seht ihr bei den damaligen Diskussionen zu The EX 3 und dem Robocop Remake.
Es liegt mir einfach am Herz, das die leute endlich kapieren, dass ein PG-13 Film nicht gleich ein Kinderfilm ist und da helft ihr mit eurer Falschaussage überhaupt nicht weiter.

@MD02GEIST
Nein es geht nicht um einen geklauten Lutscher, jedoch wirst du vllt.
meinen letzten Kommentar auch falsch verstehen.
Aber es ist halt so, dass durch solche, ich sag mal unspezifischen
Aussagen, immer wieder die PG13 Kinderfilm Diskussion aufkommt,
sobald hier eine News kommt der Film xy bekommt PG-13, ist das
Gemecker von wegen Kinderfilm groß. Natürlich setzen sich nicht alle
mit dem internationalen Ratingunterschieden so auseinander wie vllt. du
oder ich, aber wenn dann eine Filmseite den gleichen Fehler macht und
das Rating zusammen wirft, dann ist doch klar wieso das Geschrei bei
vielen groß ist.
Und ich habe jetzt bei mindestens drei News (Total Recall,Robocop und
Expendables 3) mir die Arbeit gemacht und versucht den Leuten zu
erklären das man das nicht 1:1 so vergleichen kann.
Tut mir Leid wenn meine Kommentare hier agressiv rübergekommen ist,
aber wenn dann unser allseits belibtes MJ Redaktionsteam den gleichen
Fehler macht, dann verzweifel ich einfach wenn MJ dann schreibt ich
solle mich nicht aufregen, es wäre in etwa dasselbe, was es aber nicht
ist.
Meine Kritik ist nicht böse gemeint, aber wenn man dann die
Kommentare von z.B. Tiin und Machete Kills liest dann verzweifel ich
wieder.

@Machete
noch zu deiner Aussage, Mad Max 2 hat in Deutschland mittlerweile
FSK16 (ungeschnitten) und ist in den USA noch R-rated, weil sie es
nicht reraten (was die USA in der Regel jedoch nicht machen), sonst
würde der Film in den USA mit Sicherheit heute auch ein PG13
bekommen, wie in Canada mittlerweile auch.

@ jericho

"Nein es geht nicht um einen geklauten Lutscher, jedoch wirst du vllt.
meinen letzten Kommentar auch falsch verstehen."

Bitte verzeihe mir mein Schmunzeln, aber ich bin auch nur ein Mensch. Und ob ich etwas falsch oder richtig verstehe, hängt von der Wahrnehmung meines Gegenübers ab.

Aber ernsthaft: ich plane doch noch nicht etwas von Anfang misszuverstehen, oder habe ich etwa in der Vergangenheit den Anschein geweckt?

Vielleicht ist es dir nicht aufgefallen, aber ich war eine ganze Zeit nicht auf MJ und muss erstmal wieder "anfangen".

"Aber es ist halt so, dass durch solche, ich sag mal unspezifischen
Aussagen, immer wieder die PG13 Kinderfilm Diskussion aufkommt,
sobald hier eine News kommt der Film xy bekommt PG-13, ist das
Gemecker von wegen Kinderfilm groß. Natürlich setzen sich nicht alle
mit dem internationalen Ratingunterschieden so auseinander wie vllt. du
oder ich, aber wenn dann eine Filmseite den gleichen Fehler macht und
das Rating zusammen wirft, dann ist doch klar wieso das Geschrei bei
vielen groß ist.
Und ich habe jetzt bei mindestens drei News (Total Recall,Robocop und
Expendables 3) mir die Arbeit gemacht und versucht den Leuten zu
erklären das man das nicht 1:1 so vergleichen kann."

Gut, das verstehe ich durchaus. Professionalität oder besser gesagt genaue und differenzierte Heransgehensweise sind natürlich innerhalb der zwischenmenschlichen Kommunikation unerlässlich. Andernfalls gibt es wie du gut ausgeführt hast, Missverständnisse.

"Tut mir Leid wenn meine Kommentare hier agressiv rübergekommen ist,
aber wenn dann unser allseits belibtes MJ Redaktionsteam den gleichen
Fehler macht, dann verzweifel ich einfach wenn MJ dann schreibt ich
solle mich nicht aufregen, es wäre in etwa dasselbe, was es aber nicht
ist."

Hier muss ich persönlich differenzieren. Nochmal, jeder macht Fehler und manchmal passieren derselbe Fehler auch häufig nacheinander. Natürlich könnte ich mich auch aufregen, warum gerade gewisse Fehler immer wieder geschehen, aber weitergebracht hatte mich das bisher nicht. Ich sage ja nicht, dass du nicht einschreiten sollst.

"Meine Kritik ist nicht böse gemeint, aber wenn man dann die
Kommentare von z.B. Tiin und Machete Kills liest dann verzweifel ich
wieder."

Nein, als böse ist es mir auch überhaupt nicht rübergekommen. Es erschien mir nur, dass du halt verbal explodiert bist.

Glaube mir, es gibt auch Sachen die regen mich so dermaßen auf, dass ich manchmal denke - wieso ist das so? Warum kann das nicht so sein?

Und dann kommt immer die "Lösung" - weil es um menschliche Makel handelt. Selbst meine Wut in bestimmten Fällen ist makelhaft.

Aber wären immer noch Menschen, hätten wir keine Makel?

@MD
Bitte verzeihe mir mein Schmunzeln, aber ich bin auch nur ein Mensch. Und ob ich etwas falsch oder richtig verstehe, hängt von der Wahrnehmung meines Gegenübers ab.

Aber ernsthaft: ich plane doch noch nicht etwas von Anfang misszuverstehen, oder habe ich etwa in der Vergangenheit den Anschein geweckt?

Ich ging eher von meiner Formulierung aus und nicht davon das du es
planst
Und natürlich macht man Fehler, wir sind alle nur Menschen, aber lt MJ
war es kein Fehler und tut mir Leid aber folgende Aussage von MJ stößt
mir dann sauer auf, denn hier scheint es das meine Kritik ja nicht mal
ernst genommen wird, vorallem die Wortwahl "oft so Übergenau", zeigt
mir nicht gerade professionelles vorgehen.

Jerichocane,

bitte sei doch nicht oft so übergenau. Natürlich ist es nicht absolut dasselbe, aber grob vergleichbar vom Alter her. Nicht mehr und nicht weniger.

@ jericho

"Ich ging eher von meiner Formulierung aus und nicht davon das du es
planst "

Also das habe ich definitiv missverstanden. Aber danke für die Aufklärung!

"Und natürlich macht man Fehler, wir sind alle nur Menschen, aber lt MJ
war es kein Fehler und tut mir Leid aber folgende Aussage von MJ stößt
mir dann sauer auf, denn hier scheint es das meine Kritik ja nicht mal
ernst genommen wird, vorallem die Wortwahl "oft so Übergenau", zeigt
mir nicht gerade professionelles vorgehen."

Das finde ich durchaus verständlich. Nur vielleicht war es deine "harte" Aktion, die MJs Worte als Reaktion folgen lies.
Ich habe keine Ahnung. Ich möchte weder dich noch MJ verprellen, ich theoretiere nur. Wenn sich durch meine Haltung attackiert fühlen sollte, bitte sagt es.

Mein Problem ist, dass ich hier ja nur schriftlich agieren kann. Gestik und Mimik fallen bei der Schriftform ja komplett weg. Selbst das Setzen eines Smiles kann ja missverstanden werden.

Aber vielleicht weiß MJ jetzt um deinen Standpunkt besser Bescheid und du versuchst demnächst ein wenig "ungenauer" zu sein.

Gebt euch die Hand und danach schauen wir alle wieder gemeinsam in die Zukunft, okay?

Mad Max will ich auf jeden Fall so knallhart sehen und erleben wie die alten Filme, sonst ist es für mich nur ein Mad Mäxchen. Die früheren Mad Max Filme haben daher alle das Prädikat: "Günnikologisch wertvoll" :-D

PS:
Stimmt ja... hatte verdrängt das der dritte Film damals mit Tina Turner schon so ein Kindergeburtstag war wie vieles an heutigen "Knallhart"-Filmen.^^ Also dann bitte so wie Mad Max 1 und 2. Das muss knallen, krachen und weh tun.

es scheint amtlich...
Schnittberichte.com schreibt... R Rating von MPAA bestätigt.

mal sehen was die Deutsche FSK draus macht 16 oder doch 18...?!?!?!

Schnittberichte

@MJ oder wer auch immer mir da helfen kann...

warum haut das mit dem Link posten nicht hin...? sieht doch alles richtig aus...oder...?!?!?!?!?