Trotz Erfolgs am Ende: "Terminator - Genisys"-Fortsetzungen auf Eis gelegt?

Yeah, das ist doch Klasse. Keine weiteren überflüssigen Teile mehr, die das Franchise noch weiter, runterziehen würden.

Ob Cameron dann noch einmal Hand anlegen wird?! Irgendwie habe ich gerade das Gefühl, dass Terminator hiermit gestorben ist.

Ich hatte mich damals zuerst skeptisch geäußert, mich dann auf Genisys gefreut, nur um nach dem Kinobesuch festzustellen, dass es schade um die Bäume war, die für die Drehbuch seiten sterben mussten... trotz manch guter Aspekte wird dieser Film zurecht in der Bedeutungslosigkeit verschwinden und damit ein ganzes Franchise. Schade...

Es ist doch zum Mäuse melken, dass man das Gefühl hat, dass an den wichtigen Knotenpunkten immer nur verdammte Amateure sitzen! So ein Käse, echt...

Es scheint im Moment wirklich die sinnvollste und beste Lösung zu sein, dem Franchise erstmal die (wohlverdiente) Ruhe zu gönnen. Der Film war sicherlich nicht katastrophal aber die Reaktionen und Meinungen gingen dann wohl doch zu weit auseinander um Paramount dazu zu verleiten, die Fortsetzungen abzusegnen. Bin mir auch ziemlich sicher das es bei Pacific Rim 2 dasselbe in Grün ist.

Hihi, welch eine Ironie das Deathstroke, der "originale" Terminator, der erste ist, der sich dazu äußert^^

Iwie tut die Reihe mir leid. Das hat sie nicht verdient.Wenn ich da an die serie ttscc...die hatte echtes Potential und für mich das beste seit t2! Aber nach Staffel 2 endete sie mit einem cliffhanger in der Zukunft...echt mies.

GOTT. SEI. DANK!

Für mich die Beste Meldung des Tages. Terminator Genisys gehört meiner Meinung nach zum schlechtesten was dieses Jahr in den Kinos lief. Ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll was bei dem Film alles schief lief. Die Story war wenig durchdacht, die Action sehr einfallslos, eine Bedrohung kaum spürbar. Es gab in dem Film nichts was wirklich hängen bleibt, nichts wodurch dieser Film eine Existenzberechtigung hat. Nichts wo ich sagen würde diese Fortsetzung macht Sinn und war notwendig.

Jetzt mal ehrlich: Nachdem James Cameron die Reihe und die Geschichte abgeschlossen hatte (ja, sie war abgeschlossen, hatte ein Ende, war vorbei und zu Ende erzählt) versuchte Paramount immer wieder die Reihe zurück ins Kino zu bringen. Genisys ist bereits der dritte teuer prodizierte Versuch neben einer noch zusätzlichen TV-Serie der gescheitert ist. Wie viel Geld muss man denn noch zum Fenster rauswerfen bis man merkt das es manchmal besser ist einen Film oder eine Filmreihe für sich zu belassen? Wenn die Geld los werden wollen, können die es auch gerne einfach mir geben! Vom Terminator sollte man jetzt endlich die Finger lassen.

Typisch USA... alle internationalen Erfolge für eigens produzierte Filme zählen in erster Linie gar nichts / sind ihnen scheiss egal, solange nicht im Heimatland mindestens das Doppelte an Einnahmen zu den Budgetkosten bei rum kommt. Wen juckt schon das internationale Publikum. -,- Wie nennt man so eine Form von Gleichgültigkeit eigentlich? Finanzieller Patriotismus?...

Zwar war das Budget mit 155 Mio. $ moderat, doch gerade in den USA tat sich der Film schwer und schaffte es nicht einmal, 90 Mio. $ einzuspielen. International sah es dagegen wegen des erfolgreichen Kinolaufs in China besser aus. Dadurch brachte es Terminator - Genisys weltweit bisher auf 440 Mio. $ und zählt zu den erfolgreichsten Filmen des Jahres.

Tja und trotzdem wurde das Franchise mal wieder auf Eis gelegt. Eigentlich wars das dann jetzt endgültig, weil ein bescheuertes Reboot ohne Arni irgendwann ist sowieso kein echter Terminator Film dann mehr. Man hat ja gesehen was bei T4 rauskam. Ein Schnarchfilm per Exellence!^^ Am besten, um den Reboot Flop in ein paar Jahren (das dauert wieder nicht allzu lange, wetten?) perfekt zu machen, nehmen die gleich sowas wie Colin Farell als John Connor *würg* und ähm *überleg*... ah ja Chaning Tatum als T-0815 *dreifach würg*!^^

Ich bin jedenfalls raus aus der Filmreihe, wenn Arni kein Terminator mehr sein darf. Arni = Terminator! Das ist einfach eine felsenfeste Regel! :-D

Schade. Ich fande den Teil auch nicht so schlecht! Sicher, er hätte besser sein können und hatte manche Logiklöcher. Aber er war auch nicht so schlecht wie jeder ihn machen will!

Es stimmt das man die Reihe mit Teil 2 (Tag der Abrechnung) hätten enden lassen sollen. Geschichte war erzählt und gut!

Aber er hat mich im Kino für 2 h gut unterhalten. Und deswegen gehe ich auch ins Kino! Ich brauche nicht immer ein zusammenhängendes Universum oder alles bis ins Detail erklärt. Sorry.. Ich glaube das Publikum ist in den letzten Jahren einfach auch zu anspruchsvoll geworden. Ich behaupte auch wenn Teil 2 jetzt ins Kino kommen würde hätten die Leute auch zu meckern. Ein flüssiger Terminator..so ein Schwachsinn oder warum ist Sahra Conner im Gegensatz zum 1. Teil vom Charakter völlig anders. usw...

Sorry, aber ich hätte rein gar nix dagegen, wenn man diese Reihe jetzt doch einstampft. Da wurde zu sehr dran rumgewurstelt. Genysys jat mir persönlich auch nicht wirklich gefallen. Viel zu fix erzählt und doch an manchen Stellen zu langatmig. Die Komik darin war mir persönlich selbst bei einem Terminator zu steif...und er war einfach nur albern gemacht. Und das Ende...ein bisschen zuviel des Guten.

Gemischte Gefühle. Vorweg, ich fand Genisys mittelmäßig und überflüssig. Die Story war an den Haaren herbei gezogen und der Film hatte fast gar nichts mit dem Charme der beiden Originalfilme gemein. Von daher stört mich die Einstampfung nicht.

Was ich jedoch schade finde ist, wenn angefangene Geschichten nicht abgeschlossen werden. Sei es bei The Amazing Spider-Man oder nun auch bei Genisys.

Wie soll es nun weitergehen?
Machen wir uns nix vor, die angefangene Geschichte war nicht so doll, dass man sie in 5 oder 10 Jahren nochmal fortsetzen muss.

Für mich gibt es zwei Möglichkeiten wie man mit Terminator noch sinnvoll weitermachen kann:

1) James Cameron bekommt 2019 die Rechte wieder. Die nächsten Jahre wird er mit Avatar beschäftigt sein. Aber was wird im Jahr 2025 sein? Dann ist Cameron 71 und vielleicht hat er Lust selbst noch einen Terminator Film zu machen. T3 - T5 werden ignoriert und Cameron hat nur seine beiden Filme im Fokus und zeigt dazu die Vorgeschichte in der Zukunft. Das was viele Terminator-Fans seit T2 eigentlich sehen wollten.

2) Ganz einfach, ein Reboot. Ein fähiger Regisseur mit einer Vision setzt diese um.

Das wären zwei Punkte wie man Terminator sinnvoll weiterverarbeiten könnte. Aber machen wir uns nix vor, die wenigsten Studios haben die Filmkunst im Fokus. Sie wollen nur Geld, also gibt es in ein paar Jahren wieder ein 0815 Drehbuch und einen Auftragsregisseur und wir bekommen wieder einen seelenlosen Sommerblockbuster.

TiiN

Seelenlos.

Das Wort hat mir eben gefehlt und ist wirklich die passenste Beschreibung dafür.

Ganz deiner Meinung.

Paramount ist mit diesem mittelmäßigen Streifen mit einem blauen Auge (umsatztechisch) davon gekommen. Jetzt ziehen sie die Reißleine. Richtig so! RiP Terminator.

Einen Terminator als 12 will halt kaum einer sehen. Ich bin es leid alte Actionkracher als Kindgerechte remakes zu sehen.

Die Studios lernen auch nicht dazu, mit der Masche erwachsenenkino für Kinder zu machen sind schon einige auf die Schnautze gefallen. Aber jedes mal glauben sie wieder sie würden es besser machen.

Ein Terminator muss dunkel, bedrohlich und gnadenlos sein. Das sind Attribute die nicht in eine "Jugendfreigabe" ab12 und ab 6 mit Begleitung passen.

Mhm. Mein Kinobesuch für Terminator - Genesys war eigentlich schon fest geplant. An besagtem Tag haben mein Kumpel und ich uns dann aber spontan für Ant-Man umentschieden. Normalerweise gebe ich nicht viel auf Kritiken und bilde mir lieber selbst eine Meinung, aber die mitunter deutlich negativen Kritiken zu Terminator - Genesys hatten mich/uns dann doch verunsichert. Mittlerweile habe ich den Film immer noch nicht gesehen, ich kann auch noch nicht sagen, wann dies der Fall sein wird.

Trotz des internationalen Umsatzes dennoch die Reißleine gezogen. Wundert mich eigentlich genauso wie den Jockl. Das spricht ja eigentlich gegen die These, dass die Filmstudios normalerweise nur die Dollarzeichen in den Augen haben. Dennoch glaube ich nicht, dass es der Fans "zuliebe" auf Eis gelegt wurde. Sowas gibt es kaum noch heutzutage. Ich vermute andere, vor allem interne Gründe. Vielleicht hat auch ein Herr Cameron ein Wörtchen mitgeredet oder Arni war selbst enttäuscht vom Ergebnis und wollte dann auch nicht mehr. Alles nur Spekulationen.

Wirklich leid tut mir in diesem Fall Arni! Ich hätte ihm sein endgültiges Comeback echt von Herzen gegönnt. Nun muss er es halt mit Conan versuchen. Evtl. noch Predator? Wahrscheinlich seine letzte Chance. Viele Optionen bleiben ihm ja nicht übrig. Vielleicht sollte er nicht so krampfhaft auf alte Rollen pochen. The Last Stand, Sabotage und vor allem (!) Maggie beweisen es doch, dass er auch anders kann.

Spielen wir doch mal ein Spiel:

Nennt mir mal eine Filmreihe, die NICHT ursprünglich mindestens als Trilogie geplant war und bei der mehr als 3 ordentliche Filme rausgesprungen sind.

Ganz zu schweigen von vielen Beispielen bei denen es nicht mal zu 3 ordentlichen Filmen gereicht hat.

Terminator ist die Regel, nicht die Ausnahme und warum? Weil der Fehler im Design liegt! Was will man mit einer Fortsetzung erreichen? Mehr Geld aus einer bewährten Kuh melken und meist so schnell und günstig wie möglich. Dazu überlegt man sich, was der breiten Masse an Konsumenten am besten schmecken wird also überlegt man was am Original gut war. Bei T-2 hat das funktioniert, man hatte einen guten Regisseur und eine gute Story und eigentlich hatte der erste Teil hierfür ja auch noch genügend Story offen gelassen (Kurz: Wie veränderte die Anwesenheit des ersten Terminators die Zeitlinie).

Danach ging es bergab.

"Hey, was fehlt uns noch?"

"Judgement Day, wir müssen den Laden dann auch mal sprengen."

Soweit - so gut. Bekommen wir Edward Furlong? Nein, der hat sich den Kopf weggedopt. Bekommen wir dann jemanden der auch nur annähernd so aussiegt wie er? Drastische Actionszenen voller Bedrohung? Nein, dass gibt die falsche Altersfreigabe ...ist nicht zeitgemäß... aber der neue Terminator muss ne Frau sein ... weil ... ach egal ... soll heiß aussehen, das zieht die Kerle! Aber nackt sein darf sie nicht! Das gibt wieder die falsche Altersfreigabe! Aber warte! In Teil 2 hat der Terminator flotte Sprüche gerissen! Lass uns doch einfach mehr Gags einbauen. Leute lachen doch gerne wenn sich eine Killermaschine durchs Land mordet und von der anderen Killermaschine aufgehalten werden muss.

Das der dritte Teil dabei mit seinem Ende und dem Ansatz, man könne sein Schicksal zwar bestimmen aber ihm nicht entfliehen einen extrem intelligenten Ansatz verfolgt hat verkommt zur Nebensache.

Nun waren die Massen aber unzufrieden mit dem Ergebnis - klar weil der Film so ziemlich wenig mit dem Stil der Vorgänger gemein hatte und neue Zuschauer die von diesem Stil begeistert wären würden sich ja erstmal die alten Teile anschauen müssen. Doh!

Lange Rede kurzer Sinn: Teil 4, lass wieder düster machen, Postapocalypse! Neuer John Conner, neue Kate, CGI-Arnold, Cooles Design, Humor weg, netter Subplot mit Menschmaschine aber eben auch wieder völlig anders.

Ergebnis: wieder Zuschauer verprellt und zwar jene die Teil 3 toll fanden UND jene die Teil 1+2 mochten weil sie eben doch wieder was anderes bekommen haben als sie wollten.

Was ich damit sagen will ist: Wenn man etwas fortsetzt muss es entweder absolut originell sein oder sich auch wie eine echte Fortsetzung anfühlen! Man darf sich aber auch nicht immer von schlechten Kritiken dazu berufen fühlen gleich wieder alles auf links zu stricken.

Eine Antwort zur o.g. Aufgabe: Star Trek (und damit meine ich TMP bis Nemesis) aber diese Ausführung wäre jetzt zu lang ;).

Ich kann mich einigen hier nur anschließen. Der Film war mehr als nur schlecht. Der war flach. Die Haben versuchen Witze á la Marvel zu rein zubringen. Nur weil bei Marvel gut ankom, heißt nicht, das auch überall funktionieren werden. Und bei Terminator ging einfach nur daneben. Jetzt hat Paramount Pictures kalten Füßen bekommen und zieht den Schwanz ein und wissen nicht ob es überhaupt noch sinnvoll ist ein weitere trilogy zu produzieren. Hier hat ArneDias alles schon gesagt. Cameron hat die Geschichte auf 2 teile erzählt. Das jüngsten Gericht, wurde in der Vergangenheit verhindert. Aber nein und nöööööö... Man will noch ein weitere Teil drehen. T3 und T4. Paar später starten die wieder mehr oder weniger wo der T4 aufgehört haben und was haben wir bekommen ? Ein schlechtere Film als seinen Vorgänger. Besser wenn die Rechte an Cameron wieder zurück geht und ich glaube auch das Cam ehe keine weitere Terminator Filme machen will oder möchten. Und kein andere Studios wäre so dumm, Sich selbst ins wunde zu schneiden und denn Film zu rebooten.