"Indiana Jones 5"-Autor bestätigt: Shia LaBeouf ist raus

Kinostart 2020. Da ist Ford dann fast 80. Haben die hoffentlich berücksichtigt. Die Gehhilfe wird dann per CGI entfernt.

Und Koepp schreibt wieder das Drehbuch. Nach dieser lächerlichen Alienstory sollte er eher über Bord gehen, anstatt LaBeouf.

Disney wird sicherlich noch einen neuen Autor hinzuziehen und dann verzögert sich alles und Ford beginnt dann tatsächlich mit 80 noch den fünften Teil. Wenn er denn so alt wird (sorry, hoffentlich natürlich ).

Wäre die Motion Capture Technik noch etwas weiter entwickelt was menschliche Figuren angeht (siehe Bewoulf oder Disneys Eine Weihnachtsgeschichte), könnte man Indy auch als Animationsfilm fortsetzen. Der Tim und Struppi Film (der die Seele der alten Indy Filme mehr eingefangen hat als der vierte Teil) ist dafür ein schönes Beispiel. Nur müsste man die Mimiken und vor allem die Augen der Figuren noch etwas besser hinkriegen da sie nach wie vor etwas seelenlos wirken. Voilá, könnte man einen etwas jüngen Indy wieder ins Spiel bringen und braucht nur Fords Stimme, wenn überhaupt.

@Kayin
Es sind immer wieder diese versteckte Aussagen wie "Disney traut sich nichts", "da muss man sich sowieso nichts erwarten", "wird ja sowieso familienfreundlich sind", "ist nicht für das allzu saubere Image dienlich". In der Fülle fällt es schon auf und nervt mich einfach nur noch. Ehrliche Kritik gerne, aber dieses ständige Motzen muss nicht sein.
Johnny Depp hatte bis zuletzt Drogen- und Alkoholseskapaden, dazu dieser Streit mit Heard. Trotzdem durfte er wieder als Captain ran. RDJ war ein Wrack, ebenfalls Drogen- und Alkoholprobleme, in Hollywood gescheitert, trotzdem übernahm Disney ihn und machte ihn zum aktuell größten Star. ich denke auch diese Vorgeschichten sind nicht dienlich für das Image.
Shia LaBeouf spielte in keinem Porno mit, sondern in "Nymphomaniac". Ich hab den Film von Lars von Trier nie gesehen, ein Blick auf die Besetzungsliste zeigt aber, dass dort viele nahmhafte Promis mitspielten: u.a. Stellan Skarsgård (der übrigens für Disney auch in Thor 2 nackt rumläuft), Willem Dafoe oder Uma Thurman. Keine Ahnung ob die ebenfalls nackt rumliefen, geschadet hat es aber scheinbar nicht.

@Mogwai

Da Du es aktuell schriebst, frage ich jetzt Dich, (stellvertretend) was denn genau an der "Alien-Story" so lächerlich ist?

@Sully

Gute Frage! Wer die Alienstory lächerlich findet, muss zumindest auch die Bundesladen- und Gral-Stories ernsthaft hinterfragen.

@ MrBond & Sully

ich bin zwar nicht gefragt worden, aber die Alien Story stieß auch mir sauer auf. Mir sagte sie nicht zu, weil ich Indiana Jones immer mehr mit "erdverbundenen" Mythen sehen möchte. Die Bundeslade, der Gral, der Shankara Stein...da wirkten mir persönlich die Aliens einfach zu abgedroschen und "spacig". Viel lieber hätte ich, wie viele andere auch, die Suche nach Atlantis gesehen. Oder auch wie schon genannt, das Excalibur Thema. Indy hätte das Geheimnis von Stonehenge aufdecken können, oder welchen Zweck die Statuen auf der Osterinsel hatten..nur eben ohne gleich auf die typische SCi FI Lösung "Aliens!" zu kommen.

Also ich muss mich jetzt echt mal hier als Fan des letzten Teils outen. Ich fand den Film durchweg gut. Auch Labeouf fand ich nicht schlecht. Auch wenn der Typ einen an der Klatsche hat, finde ich ihn als Schauspieler eigentlich immer gut. Ich kenne jetzt auf Anhieb keinen Film in dem ich ihn schlecht fand, auch nicht Indie 4.

Da man ihn in Indie 4 nun aber so sehr abgelehnt hatte, dachte ich, dass es eben kein Problem gewesen wäre, wenn man eben einen anderen Schauspieler genommen hätte. Aber wie gesagt, ich hätte ihn auch für einen weiteren Film als Indies Sohn akzeptiert. Dass man ihn nicht nimmt, liegt aber wohl an seinem schlechten ankommen bei den Fans und eben an seiner Person selbst, zumindest vermute ich das.

@Shred

Für mich waren die "Aliens" nicht weniger haarsträubend oder mythisch als eine Bundeslade, aus der "Geister" entweichen. Im Gegenteil...es hat nicht nur für mich gepasst, sondern auch genau in die Zeit, in der Indy 4 spielt. Die Ufo-Welle und Außerirdischen Panik erreichte damals ihren ersten Höhepunkt. Also rein inhaltlich hat man für mein Empfinden hier alles richtig gemacht. Was mich am Film trotzdem gestört hat, schrieb ich ja bereits.

@Kayin
Deine Meinung wie gesagt in Ehren - mir ist die nur einfach zu abenteuerlich. Aber belassen wir es dabei.

@Alien-Sache
Sehe es da wie Bond und Sully. Die Alien-Sache passt hervorragend in die Zeit in der Indy 4 spielt. In der Hinsicht ist die Geschichte ja auch erdverbunden da viele Phänomene heutzutage eben immer wieder durch Aliens erklärt werden. Rosswell, Area 51, Nazca-Linien, Atlantis, Osterinseln, Stonehege - ja sogar die Pyramiden. Alien-Verschwörungen sind auch heute noch alltäglich und geben den damaligen Zeitgeist wieder. Ist natürlich immer ansichtssache aber Gott, Messias, Heilige Geist und damit auch der Gral oder die Bundeslade sind ebenso "spacig" in einigen Augen wie Aliens.
Natürlich sollte man nun wieder etwas anderes zeigen, ich störte mich an Indy 4 aber ebenfalls nie an den Außerirdischen.

Alien-Diskussion:

Sehe es genau wie Sully, Bond, Duck usw. Die Aliens sind vielleicht nicht das, was sich die Fanboys gewünscht haben, aber sie passen genau wie die vorhergehenden Filme in die Zeit, in der sie spielen. Warum der Film dennoch zumindest eine milde Enttäuschung ist, steht auf einem gänzlich anderen Blatt.

Sollte der neue Indy in den 60ern spielen, wäre eine fantastische Bond-Verarsche optimal gewesen, ebenfalls mit Alien-Strukturen angereichert. Wäre, wäre- Fahradkette

Würde mich nicht wundern, wenn sie nach den verheerenden Meinungen zum 4. teil aber zurück rudern und den Fans Lippenbekenntnisse machen...

@Moby

"Sollte der neue Indy in den 60ern spielen, wäre eine fantastische Bond-Verarsche optimal gewesen"

Moooooment... niemand verarscht Mr Bond!

"Würde mich nicht wundern, wenn sie nach den verheerenden Meinungen zum 4. teil aber zurück rudern und den Fans Lippenbekenntnisse machen..."

Läuft wahrscheinlich genau so. Wird dann vermutlich ein Quasi-Remake von Jäger, Tempel oder Kreuzzug. Und dann heißt es wieder, Disney würde sich nichts trauen - keine Risiken eingehen... irgendwoher kenne ich das doch...

Ich versteh ehrlich gesagt auch nicht was alle für ein Problem mit dem letzten Indiana Jones hatten. Mir hat er gut gefallen. Am besten fand ich die Sache mit dem Kühlschrank. Wenn man das zu unrealistisch findet, dann darf man eben kein Indiana Jones schauen. Die anderen Filme waren auch nicht realistischer als der letzte. Mir haben sie alle gefallen. Und Shia Labeof finde ich seit der Just Do It Challenge sowieso einfach genial. Ich könnt mich über den Kerl einfach nur totlachen. Auch in Indiana Jones 4 hab ich ihn klasse gefunden. Die Sache mit dem Haare kämmen fand ich absolut lustig.

@Halespare4

Ich meine es ist natürlich Geschmackssache, aber an einem Abenteuerfilm wie Indiana Jones gefällt Dir am besten eine Szene, in der er (gefühlt kilometerweit) in einem Kühlschrank durch die Luft fliegt und dann völlig unverletzt wieder herausklettert? Respekt. Aber ist Dir natürlich belassen.

Klar widersprechen kann ich Dir allerdings im dem Punkt, dass man kein Indiana Jones schauen darf, wenn man DAS unrealistisch findet. Wenn ich mich auf dieses Niveau begeben würde, dann würde ich eher sagen: "Wer diesen unrealistischen Unsinn an einem Indiana Jones Film am besten findet, sollte vielleicht lieber keine Indiana Jones Filme schauen." Mach ich aber nicht.