Hier dreht sich alles um die News "RoboCop Returns": Das Verhoeven-Sequel, das es nie gab!. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
Ich find die Verhoeven-Verweise immer ganz knuffig: vor ein paar Jahren hätte der Verhoeven selbst Regie bei einem Sequel geführt - er hat bei MGM nur zur Voraussetzung gemacht, den Film "RoboCop 2" nennen zu dürfen. Wollte man da aber nicht...
Aber schon bezeichnend, dass Blomkamp von halbwegs originaler SciFi (eben voller Versatzstücke anderer Filme...) jetzt seit Jahren krampfhaft versucht, so ein Legacy-Sequel hinzukriegen...
"I am not fucking around here, I believe a well-rounded film lover oughta have something to say about Jean-Luc Godard and Jean-Claude Van Damme."
-Vern
Hmm, weiss jetzt auch nicht, ob ich das jetzt als wirklich gut einstufen würde. Blomkamp ist jetzt für mich keiner, der eine ätzende Satire durch einen ganzen Film hindurch durchhalten kann und dabei immer noch schafft, eine stringente Story zu erzählen. District 9 ist dafür die Blaupause seines Könnens: Schönes Worldbuilding (von mir aus auch gerne gut sich "inspiriert" gelassen) und gute Ansätze, die dann aber im finalen Drittel ein Zusammenbrechen jeglicher inhaltlicher Ambitionen für einen optischen Overkill. Das kann funktionieren und tut es bei ihm auch erstaunlich häufig und gut, aber ein Robocop Sequel? Ich glaube ich passe...
Nachdem mir District 9 ganz gut gefiel, wenn er auch tatsächlich am Ende für stumpfen Overkill seine Linie verließ, wie Moby ja bereits anmerkte und Elysium an den selben Problemen krankte (und mir entsprechend auch "ganz gut" gefiel) war mir Chappie nach den verhaltenen Reviews dann schon nicht mehr interessant genug, ihn zu schauen.
Sein Alien 5 hätte ich durchaus gern gesehen und sei es nur, um Weaver und Biehn nochmal gemeinsam auf der Leinwand zu sehen. Der Ansatz klang jedenfalls echt gut.
RoboCop Returns... Keine Ahnung. Ich mochte ja das Reboot als modernen Ansatz echt gern und hätte gern mehr aus der Richtung gesehen. Jetzt nen Verhoeven ohne Verhoeven zu drehen und "Altmetall" Weller nochmal in den Anzug zwängen...hmm. Keine Ahnung. Mal nen Blick drauf werfen werde ich, Erwartungen sind aber noch gedämpft.
Hab mit Blomkamps Filmen nicht so wirklich was anfangen können, wobei mir seine Ideen stets gefallen. CHAPPIE hatte mich außerordentlich positiv überrascht, allein schon wegen des dreimaligen Verrutschens in ein anderes Genre, was doch recht abrupt geschieht. Hier sah ich bereits einen NUMMER 5 meets ROBOCOP Film und konnte mir ein besseres Reboot unter Blomkamp vorstellen. Und nachdem ich neulich Peter Weller bei SONS OF ANARCHY während eines Standbilds den Mund/Kinn Partie Test gemacht habe, würde ich behaupten, das kann was ordentliches werden
@MisfitsFilm
Der gute alte Mundkinn-Test. Wenn der alte Georg Friedrich Mundkinn wüsste, dass sein Test auch heute noch Bestand, bei der Wahl des richtigen Hauptdarstellers, hat. Auch wenn er nicht mehr als ganz so valide gilt, seit dem Ben "Batman" Affleck-Skandal...
- CINEAST -
Wenn Weller tatsächlich ja sagen sollte, bin ich wieder dabei.
Ok finde Neill Blomkamp als Regie für Robocop sehr gut, aber Peter Weller zu reaktiveren naja.
Warum wird versucht den neuen Robocop in ein besseres Licht zusetzten bzw. änderen und zeigen wie Assi ein Konzern wie OCP sein kann
Ich weiß auch nicht, was ich davon halten soll. Einerseits ist die Sache mit Weller genial (die heutige CGI Verjüngung, siehe Ant man 2, dürfte damit kein Problem sein), andererseits, was will Blomkamp besser machen oder zusätzlich erzählen? Der erste Teil war einzigartig und nicht zu toppen, der 2. war schon trash, obwohl er ernsthaft sein wollte. Über die anderen, inklusive "Floppocop" (2014), braucht man gar nicht reden. Ich lasse mich gerne überraschen, habe allerdings kein gutes Gefühl.
"I’ll do my best."
"Your best! Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen."
"RoboCop Returns": Das Verhoeven-Sequel, das es nie gab!
Moviejones | 04.02.2019