Kritik: Der Hobbit - Eine unerwartete Reise von Moviejones

Muss ganz ehrlich sagen das ich mich nach 3 Stunden nicht daran gewöhnt habe. Weder der Vorspuleffekt, noch der Soap-Effect sind verschwunden.

Um ehrlich zu sein, finde ich neue Techniken toll und ja, 3D sieht mit 48fps echt wesentlich besser aus als jemals zuvor. Auch weite Aufnahmen sehen großartig aus.

Aber die beiden genannten Effekte sind so störend, dass ie mir den genuß des Films vermiest haben.

Die erste neue Technik im Kino, die ich sehr gerne wieder abscahffen würde. Ich finde 2D Filme mit 24fps super. Ich schau mir den Hobbit auch ein zweites mal an. In 2D und 24fps. Vielleicht kann ich ja dann genießen.

So komme gerade aus dem Kino und muss sage eure Kritik trifft den Nagel auf den Kopf.

Guter Film, aber an Herr der Ringe kommt er nicht ran. 3D hätte ich mir sparen können, raubt dem Film etwas die Stimmung finde ich.

Werd mir auf BluRay die normale Version holen.

Aber was mal garnicht geht ist Gandalf mit der Stimme von Arthur Spooner. Musste die ganze Zeit an "LIMONENEIS" denken

@GuybrushThreepwood:

"douglas, würdest du mir bitte den Kezup reichen"^^

ich fand die stimme nach kurzer eingewöhnung gut und vor allem besser als die blöde trailer stimme.

PS: jetzt kann man gut bei hobbit verasrschungen einfach iwelche sprüche von arthur nehmen und bei der hobbit bei gandalf szenen einsetzen ;D

-------

ich werde der hobbit in nem monat dann nochmal schauen. allerdings dann in 2D und nur 24 fps.

@Sully
Ich denke du kannst TV hier nicht mit Kino vergleichen. Da ist es eh unnatürlich. An meinem Fernseher habe ich mich auch noch nie dran gewöhnt und immer alle Zusatzfunktionen und Schärfefilter deaktiviert. Im Kino war das aber anders, deswegen urteile am besten nach dem Besuch.

Ich bin ehrlich gesagt auch kein Freund solcher Änderungen und da extrem konservativ. Aber die Technik schreitet vorwärts und sich vor dieser zu verschließen bringt nix. Es wird der Tag kommen und der ist nicht wie Aragorn sagte noch fern, an dem die Ära der 24fps Kinos dem Ende zugeht. Ne, das war falsch. Aber du weißt denke ich was ich meine.

Und ich bleibe auch bei der Überzeugung: Auch wenn es beschleunigt wirkt, es ist nur Einbildung.

@Tim
Was verstehst Du unter "im TV ists eh unnatürlich"?
Wenn man das im Kino und TV nicht vergelichen kann, dann verstehe ich nicht, warum es aber viele tun, die BEIDES gesehen haben. Ich kann mich ja nach wie vor nur auf die Aussagen derer stützen die es so empfunden haben und diese mit dem TV Soap Effekt vergleichen den ich schon gesehen habe.
Der Hobbit wird definitiv heute in 24fps 3D geschaut...da halte ichs wie manch anderer.
Natürlich ist der "Vorspuleffekt" Einbildung...da ja nicht wirklich vorgespult wird...aber es bleibt doch trotzdem eine Tatsache, dass einem das nicht gefallen muss, wenn es so wirkt. Man kann sich natürlich nicht jeder technischen Neuerung verschliessen, das tue ich in meinem Fall z.B. überhaupt nicht. 3D ist da ein gutes Beispiel. Ich habe ja schon erwähnt, dass ich gutes 3D toll finde und mir extra einen TV gekauft habe, der das gut kann. Den Effekt finde ich, wenn er gut eingesetzt wird eben auch als Bereicherung für den Film...Das was ich nun über das 48fps in Sachen Bildwirkung-Soap Effekt gehört habe, sehe ich aber eher als "negativen" Fortschritt. Das muss einem doch erlaubt sein. ;)

War Gestern Abend voller Vorfreude im Kino. Und wurde leider enttäuscht.
Der Soap-Effekt ist sogar noch schlimmer, als ich angenommen hatte. Alles sieht nach billigstem Studio aus. Schade Schade.
Am schlimmsten waren die Trolle und der Kampf der Bergriesen. Hat mich immer wieder an das Original von King Kong 1933 erinnert.
Ich hoffe nicht, dass dieses Beispiel Schule macht!
Ausserdem konnte ich mich leider nicht mit den billigen "Pro 7 Quatsch Comedy" Slapstick-Einlagen der Zwerge anfreunden. Das war ja kaum auszuhalten. Gott sei Dank haben sie sich nach einer Stunde zurückgehalten, als der Film und die Story ernster wurden. Ausser leider auch wieder die Trolle. Habe den Film in deutscher Synchro gesehen. So was von peinlich.
Kann bloss hoffen, dass die BD im Original besser sein wird.
Im Grossen und Ganzen wars doch ein sehr unterhaltsamer Abend. Nicht so entspannend wie gehofft, aber macht trotz Allem Lust auf mehr!

Ich war gestern auch im Kino. Auch wenn ich bei allem was 3D betrifft grundsätzlich eher skeptisch bin, habe ich mich für die 3D+HFR-Version entschieden, da ich schon sehr neugierig war, wie sich die neue Technik auswirkt.
Und ich muss sagen, ich bin zufrieden. Zum ersten Mal habe ich einen 3D-Film völlig stressfrei genießen können, ohne mich auf bestimmte Punkte zu fixieren. Sehr angenehm empfand ich das sehr viel hellere Bild, als das bei Avengers, Avatar oder Alice der Fall war.
Zum ersten Mal konnte ich mich bei einem 3D-Kinofilm zurücklehnen und habe die gesamte Leinwand in voller Schärfe erfasst.
Klar, manche handgemachten Dinge wurden als solche gut sichtbar. Aber damit kann ich eher leben, als mit einem zu dunklen Bild, bei dem ich durch den hohen Konzentrationsaufwand 90% der Details doch wieder verpasse.
Mein Fazit zu den 48 Bildchen pro Sekunde: Für 3D eine ganz klare Verbesserung! Aber: Das zweite Mal werde ich den Film nochmal im klassischen 2D genießen.

Mal sehen, vielleicht find ich ja mal wieder Zeit für ne Kritik. Komm zur Zeit leider selten bis gar nicht zum Schreiben. Stattdessen überflieg ich täglich News und Kommentare. Hierfür musste ich mir jetzt aber mal wieder Zeit nehmen, weil ich seit gestern abend die vorherrschende Meinung über HFR für total überzogen halte.

Grüße, movieProphet

@moviejones: Gute Kritik. Nix anderes gewohnt ;)
@Manutereyaq: Ich war eher überrascht, wie gut PJ der Spagat zwischen dem erwachsenen Herrn der Ringe und dem Kinderbuch Hobbit gelungen ist. Dialoge wurden teilweise 1:1 aus dem Buch übernommen, so dass ich teilweise nicht ausm Grinsen rauskam.

Es war schon interessant zu sehen, wie sich die neue schnelle Bildrate auf den 3D Effekt auswirkt, an einigen Stellen hat dies auch überzeugt, aber im Prinzip muss man sich wohl wirklich erst einmal dran gewöhnen. Den Film werde ich mir noch einmal im normalen 2D anschauen, ist einfach mehr Herr-der-Ringe-like. ;)

Zum Film an sich wurden meine Erwartungen eigentlich erfüllt. Er war sehr unterhaltsam und fesselnd, empfand die Länge als nicht zuu langatmig, klar, in manchen Szenen, aber generell gelungen. Ich hab auch nicht erhofft, dass er unbedingt an die vorangegangene Trilogie heran kommt, aber meiner Meinung nach trotzdem einer der besten Filme des Jahres.

...zurück aus Mittelerde... ;)
Nun ists vollbracht, endlich habe auch ich den Hobbit gesehen.
Nachdem ich nun unzählige Kritiken gelesen, viele Meinungen hier auf MJ "gehört" habe, an Diskussionen teilgenommen habe und damit eigentlich schon im Vorfeld verbaut habe, ohne eine gewisse "Vorprägung" in den Film zu gehen, ist jetzt was seltsames passiert, dass mir leider nur noch selten gelingt: Ich konnte mich von ALLEM lösen was im Vorfeld war und muss sagen, dass ich ein wahnsinnig tolles Filmerlebnis hatte. Es gab nichts was mich gestört, nichts was mich enttäuscht hat. Ich habe einen Film gesehen, der für mich ein ebenso toller Einführungsfilm in die Hobbit-Trilogie ist, wie es seinerzeit Die Gefährten beim Herr der Ringe war. Es hat für mein Empfinden einfach alles gepasst. Natürlich könnte ich den Film sezieren und sagen "dieses und jenes hat man in Herr der Ringe schon ähnlich gesehen" oder "das eine oder andere war nicht ganz logisch"...aber mich verlangt überhaupt nicht danach...einfach weil ich einen tollen Fantasy-Film gesehen habe mit viel Herz und Charme (den für mich ja wichtigsten Zutaten), der mich an die Hand genommen hat und es vermochte mich in eine fremde aber trotzdem vertraute Welt zu entführen. Alle Befürchtungen über zu alberne Zwerge, eine zu lange Einleitung, über eine zu zähe erste Hälfte, über eine unpassende Gandalf-Stimme...über alles was ich diesbezüglich im Vorfeld "negatives" gehört und gelesen hatte, wurden ganz schnell zerschlagen. Nichts von dem habe ich so empfunden. Nein im Gegenteil, alles war für mein Gefühl passend aufeinander abgestimmt. So überkam mich auch die eine oder andere Gänsehaut, wenn die vertrauten Stimmen von Galadriel oder Elrond auftauchten...Gandalf erschien oder Gollum seinen "Charme" spielen ließ. Völlig aus den Socken gehauen hat mich Martin Freeman. Er hat einen grandiosen Bilbo abgeliefert, der selbst dann grandios war, wenn er nur irgendwo im Hintergrund überzeugend nichts tat. Der Hobbit hat mir mehr gegeben als ich gewagt habe zu erwarten.
Eine glatte Note 1... oder 5 von 5 Hüten!

@Strubi
Wie gesagt...ich konnte mich mal von Allem lösen...das passiert mir nur selten...aber ich glaube tatsächlich, das wir FilmFans zu oft sezieren...ob wir wollen oder nicht! Aber vielleicht gelingt Dir das ja auch...

Ich bin auch raus. Wurde dann doch nur 2D und auf Englisch (ich wollte die Zwerge im Original singen hören), aber ich fand den Film echt toll!

War ja schon vorher in HOBBIT-Stimmung, aber nachdem ich auch die eine oder andere negative Stimme gehört habe, war ich zuletzt etwas vorsichtiger. Und was soll ich sagen, ich hatte richtig Spaß! ...damals war ich in Sam verknallt, jetzt steh ich auf Thorin ;)

Freu mich auf 2013 und 2014!