Kritik: World War Z von Moviejones

steht einer Fortsetzung nichts im Wege

Also da wäre MIR aber, eine Fortsetzung von "28 Weeks later", lieber!

Das Geld für eine etwaige Fortsetzung von WWZ II nehmen und damit "28 Months later" machen!

Genau das habe ich erwartet, für mich definitiv kein Kinobesuch! Stimme da Umleitung zu, lieber endlich 28 Months Later machen, anstatt noch einen verkorksten Zombiefilm, der zum Actionblockbuster mutiert.

Naja, war leider abzusehen mit einem PG-13 Rating. Sowas passt einfach nicht zu einem Zombiefilm...

Wird höchstens auf DVD gesehen ;)

Stimme euch allen zu, World War Z reicht als DVD-Film. Zwar ist Brad Pitt dabei, dennoch glaub ich kein wichtiger Sommer-Blockbuster und naja warum wieder ab 16 in Deutschland?

Nach der Kritik zu urteilen ist der Film nicht der Hammer. Bekommt aber 3,5 Hüte - also ein halbes Hütchen weniger wie Man of Steel der wiederum "nach Kritik" recht gut sein soll..

ja ne is klar

Ohjeee... das liest sich aber ernüchternd
Um ehrlich zu sein wusste ich beim Trailer nicht mal (bis der Titel kam) um was es eigentlich geht. Es sah aus, als würden tausende hysterische Irre rumrennen, bis man mir dann sagte, dass das Zombies sind und keine Irren. (denn Irre explodieren nicht im Sonnenlicht, ganz egal, wie irre sie sind! Ups... falscher Film ) Dennoch war ich interessiert, allein weil Mr. Pitt an Bord war und er Filme oftmals enorm aufwertet. Außerdem kann man sich einen guten Zombiefilm immer ansehen. Dann kam die Nachricht, WWZ sei für PG-13 angepasst und meine Hoffnung, demnächst wieder ein blutiges Zombiegemetzel im Kino sehen zu dürfen, war dahin. Als ich dann aber das Buch gelesen habe (bzw. noch lese), wuchs meine Hoffnung wieder, denn die Story kam dermaßen real rüber, dass man meinen könnte, man lese eher einen Bericht, als eine fiktive Geschichte. Meine Neugierde war wieder geweckt, denn würde man diese intensive Atmosphäre - als wäre dies wirklich einmal geschehen oder könnte sich noch genauso ereignen - auf die Leinwand bannen, dann wäre das mal ein Zombiefilm der ganz anderen Sorte!
Schade, dass stattdessen auf willkürliche Action wert gelegt wurde, in der rein zufällig unblutige Zombies umherwandeln... ach nein... sie rennen ja wie irre... Oh man... da vergeht mir nun gänzlich die Lust, auch wenn es unabhängig vom Buch doch noch ein gut gemachter Actionfilm zu sein scheint, so schmerzt das vergeudete Potenzial momentan einfach zu sehr, als dass ich mir den geben möchte. Danke für die Warnung MJ!

Ich freu mich auf den Film - die Kritik habe ich aber nur überflogen, da ich direkt über Spoiler gestolpert bin, die ich eigentlich nicht wissen wollte. Ich erwarte nicht mehr als zwei Stunden actionreiches Popcorn-Kino. Das wird offensichtlich serviert. Das Buch interessiert mich nicht, und ob Zombies rennen oder schlurfen ist mir vollkommen egal.

Schon ein wenig schade, dass man so ganz weg vom Buch ist. Dieses hatte nämlich wirklich gute Ansätze, auch wenn es so wie es ist kaum zu verfilmen gewesen wäre. Im Prinzip ist das Buch ja eine Sammlung von Kurzgeschichten verschiedenster Überlebender, durch die dann die gesamte Krise von der Enstehung bis zur Überwindung nachgezeichnet wird. Naja mal schauen. bin irgendwie noch unentschlossen ob Kino oder nicht.
Am schwersten wiegt für mich hierbei, dass man kein Blut sieht bzw. dass es so absichtlich auf eine niedrige Alterfreigabe gedrückt wurde. Hallo... es geht um ZOMBIES! Das muss eklig und blutig sein! Wie Leia schon sagte, sieht man im Trailer aber schon mal gar nicht, dass das Zombies sind. ( Gute Kritik!

Ich habe in diesem Jahr schon so viele kritiken bei MJ gelesen, die die einzelnden Filme nicht so gut beschrieben habe, war danach dennoch im Film und wurde nicht enttäuscht.
Wenn einen der Film interesiert, dann schaut ihn euch an und macht euch ein eigenes Bild. Filme sind eben Geschmackssache und können gar nicht objekiv beurteilt werden.
ich freu mich auf WWZ und schau ihn mir schon in der Vorpremiere an. Danach weiß ich mehr!

Ich finds gut, dass Pitt mal wieder Action macht.

Werde den Film aber nicht im Kino anschauen

Wenn er auf DVD erscheint, werde ich ihn mir vielleicht kaufen, aber ins Kino gehe ich nicht.

zombie filme ohne blut?!?!?
PG-13 als Freigabe, das ist doch typisch bei solch grossen produktionen wo es mehr um ein sicheres einspielergebniss geht als um kreativität?
warscheinlich haben die zielgruppen befragungen gemacht statt sich etwas eigenes einfallen zu lassen.
solch ein genre ist für einen bestimmte gruppe gedacht (erwachsene) und sollte nicht zu einen familienfilm verunstaltet werden, klingt für mich jedenfalls nach einem streifen den man direkt nach dem kinobesuch wieder vergessen hat, entweder ganz oder gar nicht!

Als ich gehört habe dass Brad Pitt mitspielt, war mir sofort klar, dass das kein blutiges Gemetzel ohne Jugendfreigabe wird. Wer bitte schön hat denn da was anderes erwartet? Irgendwie müssen die ja die mit Sicherheit sehr hohe Gage von Pitt wieder reinholen und das hätte auch gar nicht zu seinem (Schauspiel-)Typ gepasst.

Aber mir ist das eigentlich in diesem Fall egal. Pitt ist immer sehenswert und Zombies sind auch immer gut, egal ob als Splatter, Horror oder Komödie. Aber ich muss meinen Vorrednern recht geben: 28 Months Later wird echt mal höchste Zeit!

Das Buch kenne ich leider nicht, aber so wie ich das gehört habe, ist das wohl viel zu komplex, um das in einem 2-3 Stunden Film zu verfilmen, auch auf Grund der Ansammlung der diversen Berichte. Dann lieber einen Film drehen, der in dieser "Buch-Welt" spielt und vielleicht irgendwann mal ne Serie oder einen Mehrteiler machen, in der sich näher an der Buchvorlage gehalten wird.
Also ich finde das ausnahmsweise mal alles so in Ordnung. :-)