Kritik: Wege zum Ruhm von MobyDick

Hoffe die Erklräungen sind verständlich, hatte beim Schreiben diesmal etwas das Gefühl, dass mir die Argumentation entgleitet.

luhp:

Danke für den Hut :-)

Ich bitte darum, vor allem weil es mich brennend interessiert, welches Ende es dann gewesen sein wird :-)

Aus aktuellem Anlass krame ich mal mein Antikriegsfilmpamphlet von anno Dazumal aus, damals wegen dem Vergleich mit Dunkirk, heute wegen 1917. Nach allem was ich gehört, gelesen und gesehen habe über 1917 gibt es für mich keinen Grund irgendwas an dieser Kritik hier zu ändern und dachte mir, dass sie dem einen oder anderen vielleicht nochmal hilfreich sein kann.

Zumal wie ja schon beschrieben auch schon in älteren Filmen Plansequenzen vorhanden waren. Und auch selbst wenn es nicht unbedingt dasselbe ist, in Abbitte gab es auch sowas schon, Hardcore Henry wurde schon erwähnt, und nicht zu vergessen Victoria. Nur wegen eines Gimmicks kommt ein Film noch lange nicht in eine Bestenliste. So wie ich das sehe, gehört 1917 eher in die Riege der Populärkulturkriegsfilme wie Die Brücke von Arnheim oder sowas in der Richtung was in den 1960-1970ern recht populär und prominent besetzt gedreht wurde.

Wenn ich den Film gesehen habe und sollte ich mich - wider meiner Ahnung - irren, wird das natürlich nachträglich korrigiert

@ MobyDick

Sehr weit ausholende, aber dennoch schön zu lesende Kritik, dafür nen Hut.

Von diesem alternativen Ende höre ich zum ersten Mal. Vielleicht nur ein Tonsynchro-Fehler der TV-Anstalt? Wäre es eine alternative Fassung müsste man dazu eigentlich was auf den einschlägigen Seiten finden.

Insgesamt scheinen sich unsere Ansichten bei allen Filmen, die du ansprichst, weitgehend zu decken. Mal aus Interesse, gibt es (Anti-)Kriegsfilme, denen du die Höchstwertung gibst? Der hier und "Komm und sieh" ja offenbar nicht. Die beiden bilden für mich mit "Apocalypse Now" ja die Spitze.

PaulLeger

Danke dir für den Hut :-)

Nein, das ist keine Tonsynchro-Thematik, der Ton-Schnitt ist auch völlig anders, so dass es sich hierbei um eine künsterlische Entscheidung handelt. Dass es hier keine Einträge in irgendwelchen Foren usw gibt, wundert mich auch, aber ich weiss was ich gesehen habe und so einen Unterschied kann ich mir einfach nicht eingebildet haben.

Tatsächlich werte ich Geh und Sieh von den Filmen als Antikriegsfilm mit Message am höchsten ein, aber ein Film ist auch ein Medium, der das Publikum irgendwie abholen sollte, also auch ggf. zum Rewatch einladen, und das tut er halt nicht. Daher wäre bei mir auch Apocalypse Now die Nr 1 - eben obwohl Geh und sieh der wirksamere und effektivere Antikriegsfilm für mich ist. Ob ich AN 10 Punkte geben würde - mal so mal so. Aber irgendwie tu ich mich schwer, einem Film, der auch sehr häufig für andere Zwecke zitiert wird, die volle Punktzahl zu gewähren...