Forum :: Es wird keinen "The Dark Knight Rises"-Directors Cut geben

legatoshred : : Moviejones-Fan

13.09.2012 07:46 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 25.09.10 | Posts: 323 | Reviews: 0 | Hüte: 1

nolan guter mann alles richtig gemacht

Alex-J-Murphy : : Moviejones-Fan

13.09.2012 07:59 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 24.05.10 | Posts: 141 | Reviews: 0 | Hüte: 1

Ich bin mit TDKR so wie er ist vollkommen zufrieden. Bei Warner bin ich einfach nur froh, wenn sie es hinbekommen den Film ohne Fehler auf eine Disk zu bringen.

IchBinJacksGrinsendeRache : : Moviejones-Fan

13.09.2012 08:44 Uhr | Editiert am 13.09.2012 - 08:44 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 28.03.12 | Posts: 64 | Reviews: 0 | Hüte: 0

Ehrlich gesagt war ich bitter enttäuscht. Man hat einfach gemerkt, dass Bane nur ein Ersatzrad für den Joker ist. Vorgeschichte zu Bane wäre aber nicht nötig gewesen. [spoil]Nur vielleicht etwas was den Tiefpunkt des ganzen Filmes (die Belagerung und Abschottung von Gotham) vielleicht etwas besser erklärt oder mehr von den Auswirkungen zeigt, hätte mir schon gefallen.[/spoil]

Ich fand das ganze echt nicht rund. Als hätte was gefehlt irgendwie.

MJ-Pat

Strubi : : Hexenmeister

13.09.2012 09:13 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50

Ein bissl schade finde ich es schon. An manchen Stellen hätte dem Film die ein oder andere Erklärung oder weitere Ausführung ganz gut getan.
Aber es ist jetzt auch kein Weltuntergang.

WiJuri87 : : Alienwatcher

13.09.2012 11:14 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 31.05.12 | Posts: 266 | Reviews: 0 | Hüte: 1

Hätte mich zwar über einen Directors Cut gefreute, aber wundern tut es mich nicht. So ist er halt, der Christopher Nolan...

If we can not protect the earth, you can be damned well sure we will avenge it!

Ganvai : : Moviejones-Fan

13.09.2012 11:33 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 11.04.12 | Posts: 155 | Reviews: 6 | Hüte: 3

Oh man. Gerade die dummen und meist auch schlechten Cuts in den Action-Szenen die wahrscheinlich aufgrund des Ratings gemacht worden waren haben mich sehr gestört.

Die vorgeschichte von Bane war mir noch egal, aber wenn man laufend das Gefühl hat die Kinderfassung zu gucken nervt das schon extrem.

Ater : : Moviejones-Fan

13.09.2012 11:54 Uhr | Editiert am 13.09.2012 - 12:07 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 09.12.10 | Posts: 663 | Reviews: 0 | Hüte: 44

Die Langfassungen der nolanschen Batman-Triologie wird es dann in dem Dreierpack als Collector Edition in einem Resin-Batmobil für günstige 299 Euro geben.

Mal im ernst, glaubt hier wirklich jemand, dass die Batman-Kuh nicht gemolken wird, bis der Euter abfällt? Sicher, "Batman" ist nicht "Star Wars" und damit wird die besagte Kuh schon vorher tot umfallen - niemand ist so gut im melken wie Mr. Lucas (wie komme ich jetzt bloss aus dieser Kuh-Analogie wieder raus...). Aber wir werden bestimmt noch viele DVD- und BluRays in verschiedenen Versionen finden - und zur Not ist dann eben "Mr. John Doe" der Regisseur, wenn Mr. Nolan da nicht mitmachen sollte (siehe Mr. Lynch bei "Dune")

§ 46A: Wenn während eines Gefechtes Nachrichten übertragen werden, sind verschlüsselte Nachrichten in jedem Fall untersagt.

regularmaddin : : Moviejones-Fan

13.09.2012 12:01 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 12.09.10 | Posts: 636 | Reviews: 15 | Hüte: 10

Warner melkt gerne (siehe Harry Potter) aber eine längere Fassung brauche ich nicht, eine alternative Schnittfassung wäre mir lieber.

Davinator : : Moviejones-Fan

13.09.2012 12:56 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 02.08.12 | Posts: 736 | Reviews: 0 | Hüte: 8

Schäme dich Nolan!Offen für neues bist du wohl nicht?!

mandarine : : Fruchtvampir

13.09.2012 14:57 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 10.09.11 | Posts: 1.298 | Reviews: 0 | Hüte: 24

Und mein Tag ist soeben noch mieser geworden...

filmfreak180 : : Verfluchter

13.09.2012 15:07 Uhr | Editiert am 13.09.2012 - 19:41 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 11.07.11 | Posts: 972 | Reviews: 10 | Hüte: 13

Ich hatte zwar nicht wirklich dran geglaubt, aber ich hätte mich sehr gefreut, wenn doch eine erweiterte Fassung herausgekommen wäre. Zwar ging der Film schon 160 min. und war meiner Meinung auch der schlechteste Teil der Reihe, aber trotzdem verging die Zeit im Kino wie im Flug und wenn in einer Uncut Version die Charaktere noch besser beleuchtet worden wären (wie z.B Bane), hätte ich absolut nichts dagegen gehabt.

LinQ : : Lord Helmchen

13.09.2012 15:30 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 30.06.11 | Posts: 1.391 | Reviews: 0 | Hüte: 13

War mir klar das Nolan sich selbst treu bleibt.
Aber ich fürchte das ATER Recht hat und es steht eine 9-Disc-Super-DC-Extended-Box ins Haus.

ION : : Moviejones-Fan

13.09.2012 16:10 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 27.09.10 | Posts: 1.225 | Reviews: 0 | Hüte: 11

Wirklich sehr schade. Wenn es nämlich ein Film dringend notwendig gehabt hätte dann sicherlich TDK-R

theblade : : Moviejones-Fan

13.09.2012 22:15 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 12.04.12 | Posts: 77 | Reviews: 0 | Hüte: 1

man könnte ja meinen das Nolan "zu faul" sei sich im nachhinein nochmal hinzusetzen für einen DC ... ;)

MJ-Pat

luhp92 : : BOTman Begins

14.09.2012 01:48 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 18.630 | Reviews: 187 | Hüte: 686

@Ater
Ohne Nolan wird es keinen vierten Batman-Film geben. Batman erhält entweder ein Reboot oder wird im Justice League Film neu eingeführt.

@Davinator
Nolan ist halt sehr konservativ. Das muss aber nicht immer schlecht sein. Zum Beispiel hat er eine 3D-Konvertierung verhindert.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."