Schon den ersten Narnia-Film fand ich furchtbar ätzend. Versteh gar nicht, warum man da immer wieder einen neuen Film macht. Vor allem da die Filme sowohl bei den Kritikern als auch vom Einspielergebnis immer stärker absinken und Teil 3 wohl einen Tiefpunkt darstellte. Dafür werden andere Filme/Reihen, die es wirklich verdient hätten, nicht fortgesetzt. Wo ist mein Hellboy 3?!? *grummel*
"In der Geschichte passiert alles zweimal. Das erste Mal als Tragödie, das zweite Mal als Farce." - J.J. Abrams
Bitte nicht noch einen Teil. Die Reihe wird von Teil zu Teil immer schlechter. Da fehlt einfach ein gutes Gesamtkonzept, das die gesamte Mystik einfängt und auch logisch erklärt. Leider muss sich bei den Filmen der Zuschauer viel zu viel selbst dazu erfinden, damit es annähernd logisch bleibt.
Oder bessere Regisseur, der mit dem Material umgehen können. Am besten sollen die einfach das ganze sein lassen. Nach der ersten Teil ging es nur noch bergab.
Ich kann allen meinen Vorrednern zustimmen und brauche keinen weiteren Ausflug nach "Narnia", welche von Teil zu Teil immer seelenloser und effektlastiger wurden und man, gerade beim letzten, dritten Teil, nur einen Actionfilm drehen wollte und die guten, sowie tiefsinnigeren und gesellschaftkritischen Ansätze des ersten Filmes gnadenlos verworfen hat.
Natürlich kommen die Hauptcharaktere der ersten drei Filme nicht mehr in den Büchern auf, aber sollte man jetzt wirklich noch einen Film machen, dann wird sich jener wie ein Reboot anfühlen und nichts mehr mit den anderen FIlm der Reihe zu tun haben und das darf bei einer so abschwachenden Filmreihe einfach nicht passieren, da man dann noch weniger an den Kinokassen einnehmen wird.
@Han:
Ich kann diese Entscheidung auch gar nicht nachvollziehen, zumal Disney nach den steigenden Kosten und schlechten Einnahmen des zweiten Teils, die Rechte abgetragen haben und man diese Fortsetzungen aufgrund des Geldes nicht in Angriff nehmen wollte (was im Nachhinein eine kluge Entscheidung war), und dann Fox tatsächlich noch weiter in diesem Franchise arbeiten möchte, obwohl der dritte Teil mit 415mio fast auf dem identischen Niveau des Vorgängers war, aber dennoch nur ein kleiner Erfolg.
Warum sollte er die extra rein schreiben? Wäre ja dumm. Neubesetzung ist immer dumm und wenn es nicht sein muss dann macht man es nicht.
Geht sicher auch ohne den Kindern.
Bin übrigens froh, dass sie weiter machen, wäre schade wenn die Filmserie nicht zu Ende gedreht wird. Also hoffe ich darauf das sie dann auch noch "Der letzte Kampf" drehen.
Narnia gefällt mir, vor allem Teil 1 und 2. Teil 3 war ziemlich langweilig.
Man kann ja nach dem letzten Teil auch noch "Das Wunder von Narnia" drehen.
Auch bei mir ist der Funke von Narnia nie wirklich übergesprungen und ich fand den ersten Teil auch schon nicht wirklich gut. Den zweiten und dritten Teil hab ich mir dann gar nicht angeschaut.
Mit "Das Wunder von Narnia" habe ich ein einziges Mal einen Narnia-Roman gelesen. Die Geschichte fand ich reichlich simpel und altbacken. Deswegen würde ich mir die Reihe lieber in Filmform zu Gemüte führen und mich freuen, wenn alle Bücher verfilmt würden. Schade fand ich bisher nur, dass die Schwächen der Vorlagen auch in die Filme Eingang fanden.
Ich glaube kaum, dass sich eine Wiederbesetzung mit Will Poulter an der Kinokasse als Vorteil erweisen wird. Die sollen sich doch bitte einen neuen Darsteller suchen.
"Life of Pi"-Autor schreibt "Die Chroniken von Narnia 4"
Moviejones | 06.12.2013