Forum :: Jackman bei "The Wolverine 2" noch nicht sicher

TheWolverine : : Moviejones-Fan

01.05.2014 00:58 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 21.04.14 | Posts: 15 | Reviews: 0 | Hüte: 0

richtig so von jackman! kein Witz, ich denke er hat auch gecheckt dass die x-reihe doch ganz schön verhunzt wurde. würde bei einer reihe mit so viel storytechnischen logiklöchern auch nicht mehr mitmischen wollen. sein letzter wolverine film war nicht so übel, mit Ausnahme der schlechten oneliner, ja einen hatte ich sogar beim ersten gucken gleichzeitig mit ihm ausgesprochen. vorhersehbar. aber irgendwas fehlte dem film, kann aber immer noch nicht sagen was. achja flachpfeife Jean hätte auch wegbleiben konnen. ich finde jackman zeigt da schön die richtige Einstellung. denke aber nicht dass er so schnell ersetzt wird, sondern die First class bis apocalypse zumindest übernimmt. dann noch 1 bis 3 mal x-factor und dann war es das erstmal" und was die einzelfilme anderer x-leute betrifft... da kamen schön so viele in frage und wurden dann doch fallengelassen... da glaube ich nicht mehr dran.

ION : : Moviejones-Fan

01.05.2014 01:03 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 27.09.10 | Posts: 1.225 | Reviews: 0 | Hüte: 11

Ich hoffe doch sehr das sich Jackman nicht mehr für solch Schund her gibt. Teil 1 ging noch Teil 2 war der zweit schlechteste Comicfilm den ich gesehen habe gleich nach dem Ghost Rider 2

Lieber die einzel Serie Wolverine einstellen und in ein Paar Jahren ein Comicgetreuen Reboot machen. Bis dahin dürfte auch die XMen Serie zu Ende sein. Hoff ich doch mal. Finde es sind jetzt genug Filme mit den nächsten beiden die kommen sollen schon mit eingerechnet.

Shalva : : Moviejones-Fan

01.05.2014 05:00 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 04.06.11 | Posts: 4.513 | Reviews: 2 | Hüte: 128

„Hugh Jackman ist Wolverine. Da wird kaum jemand widersprechen…“

Doch ich wiederspreche und sage, dass er zunächst ein wirklich sehr guter Schauspieler ist und sich zu oft für belanglose Filme „opfert“. Natürlich bereichert er X-Men, jedoch kann er so viel mehr als nur schlecht gelaunt die Krallen zu schwingen. Er hat auch mal andere Filme gemacht, wie z.B. Prestige, The Fountain, Australia oder Les Misérables, wo er eine noch größere Bereicherung war, und auch diese Filme waren eine Bereicherung für ihn.
Ich habe wirklich nichts gegen X-Men/Wolverine und finde diese Filme auch weitgehend unterhaltend, aber Hugh Jackman sollte langsam in einer anderen Liga spielen. Vielleicht will er mit seiner Aussage genau darauf hindeuten.

Yeah, well, you know, that’s just, like, your opinion, man.

ChrisGenieNolan : : DetectiveComics

01.05.2014 09:41 Uhr | Editiert am 01.05.2014 - 09:41 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.519 | Reviews: 20 | Hüte: 409

Ja,… Letzte Wolverine: Weg des Kriegers 2 … War echt schlecht als seinen Vorgänger …. Schön das er selber es auch so einsehen… nur mit einem Gute Story ist er dabei … und soll auch seinen letzte auftritt machen. Es sei den ? Spielt er die selbe spiel, wie eins einmal Rober Dwoney Jr. als Iron man… um mehr Gage zu bekommen :-)

Bei Weg Des Kriegers, hat der film so gut angefangen und wird immer schlechter und schlechter… besonders der Nervigen Jean Grey: Komm zu mir,… bleib bei mir platte story und Witze… das war nichts mehr aus zu halten ehhh…..

X3 wurde ehe komplett verhunzt…. das man Ratner dafür bestrafen werden müssten xD

Du solltest zuerst lernen was es bedeutet, Mensch zu sein. Damit du eines Tages, wenn es an der Zeit ist, die Brücke zwischen zwei Völker sein kannst.

ION : : Moviejones-Fan

01.05.2014 10:32 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 27.09.10 | Posts: 1.225 | Reviews: 0 | Hüte: 11

@ Chris

so schlecht fand ich X3 gar nicht. Schau den eigentlich ganz gerne genau wie die beiden Vorgänger auch.

Eastwood : : Moviejones-Fan

01.05.2014 11:31 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 21.11.12 | Posts: 875 | Reviews: 0 | Hüte: 18

Besser als The Wolverine, sollte nicht besonders schwer sein.
Hier waren eigentlich nur die ersten 15 min. wirklich überzeugend.
Sobald der gute Logan in Japan war, ging es irgendwie steil berg ab (für mich zumindest).
Langweilige und völlig kindgerechte Kämpfe (ja, ich weiss es gibt auf der "3D-Bluray eine andere Fassung) und eine Story, bei der ich ständig Spannung gesucht habe.
Es gibt so geniale Geschichten über Wolverine zu erzählen. Da dürfte doch ein "richtig" guter Wolverine Film auch mal machbar sein.
Origins hatte da schon keinen schlechten Ansatz. Nur werde ich es diesem Film nie verzeihen, wie hier Gambit und vor allem Deadpool verbraten wurden. Das war diesen beiden genialen Figuren sowas von unwürdig. Dabei hätte die Idee so wahnsinnig viel Potential gehabt.
Sehr schade.

ChrisGenieNolan : : DetectiveComics

01.05.2014 17:47 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.519 | Reviews: 20 | Hüte: 409

@ION:

Ehrlich gesagt schon xD
X3 richtig schlecht. Meine Meinung nach der schlechtes von der ganze Reihen. Bryan Singer hat sich sogar bei Ratner bedanken, das er nicht alle Figuren getötet hat. "Also damit hat er dieser Film im grundgenommen kritisieren" ... Das die wichtigere Figuren der X-Men einfach grundlos sterben zu lassen xD

MobyDick : : Moviejones-Fan

02.05.2014 10:30 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 29.10.13 | Posts: 7.713 | Reviews: 258 | Hüte: 626

Ich stimme hier auch mit den meisten überein, dass der Anfang von Wolverine 2 (der, den ihr alle unter THE kennt), zwar vielversprechend war, aber er wurde rapide richtig schlecht, und zwar deutlich schlechter als jeder andere X-men Film, ich würde sogar so weit gehen zu behaupten, dass das der schlechteste X-Men Film aller Zeiten ist.
Bei X-Men 3 gebe ich Chris vollkommen recht, das hat der gute Rattner komplett verhunzt, vor allem die Sache mit Cyclops ist unverzeihlich.
Kommen wir zu Wolverine 1 (Origins): Hier hat Fox ja dem Regissuer teilweise über Nacht die Sets umgebaut und vorgeschrieben, was er zu drehen hat, das war wirklich skandalös, wir haben also keine Ahnung, wie der Film im Original hätte sein sollen. Dennoch: So schlecht, als alleine stehenden Film, finde ich ihn nicht. Und wenn man behauptet, der Typ am Ende war gar nicht Deadpool sondern irgendein anderer Mutant, ist der Film auch akzeptabel. ich fand auch Gambit nicht ganz so schlimm wie alle behaupten. da fand ich den Blob deutlich schlechter getroffen. Und liev Schreiber als Sabretooth war wirklich cool.

Back to Topic:
ich denke, das ist Blabla, um seinen Marktwert zu steigern, hatte er auch so ähnlich vor Wolverine 2 behauptet: "Nur gute Story usw"

Dünyayi Kurtaran Adam

ChrisGenieNolan : : DetectiveComics

02.05.2014 15:11 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.519 | Reviews: 20 | Hüte: 409

@MobyDick:

Davon können wir beide ein Lied darüber schreiben...was Fox & Ratner den Armer Scott Summers Angetan haben.
Ich bete das Singer Cyclops in Age of Apocalypse ihn ins Bord zu holen. Wobei wissen wir nicht, ob Singer sich an der Vorlage halten würden.

Aber einen Fragen habe ich.
Wie möchte Singer das inszenieren, wenn in Age of Apocalypse, fast die böse die gute geworden sind, und manchen ihre Leben verloren haben?
Paar Figuren hat er schon die von der vorlag vorkommen. Sunspot, Bishop USW. Aber ich mache mir da auch ein bissen sorgen

Okay,...das ist alles von mir her zu weit geholt...ich soll erst Zukunft ist Vergangenheit anschauen und danach darüber Gedanke zu machen *fg*

PS: denkst du kommt Nate Summers in Age of Apocalypse vor ? :-)

MobyDick : : Moviejones-Fan

02.05.2014 15:24 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 29.10.13 | Posts: 7.713 | Reviews: 258 | Hüte: 626

Chris:

Ich glaube nicht, dass Apocalypse gleich Age of Apocalypse sein wird. Ich glaube, er wird ein bißchen von Age of Apoocalypse übernehmen aber nicht viel.

Und ich glaube auch, wenn Cable vorkommt, er nicht der Sohn von Cyclops sein wird. Und wenn nate Summers vorkommt, wird der auch total verhunzt werden, weil er einfach zu mächtig wäre.

Aber wie du schon sagtest, erst mal abwarten, ob DoFP gut wird, ich bin gespannt :-)

Dünyayi Kurtaran Adam

MJ-Pat

luhp92 : : BOTman Begins

02.05.2014 15:41 Uhr | Editiert am 02.05.2014 - 15:45 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 18.447 | Reviews: 185 | Hüte: 672

@Shalva

„Hugh Jackman ist Wolverine. Da wird kaum jemand widersprechen…“

Doch ich wiederspreche und sage, dass er zunächst ein wirklich sehr guter Schauspieler ist und sich zu oft für belanglose Filme „opfert“.

Die eine Aussage schließt die andere ja nicht aus. Hugh Jackman ist ohne Zweifel ein guter Schauspieler, aber das ändert ja nichts an der Beziehung "Hugh Jackman - Wolverine". Im Comic-Film-Genre gibt es wohl kaum eine Beziehung, die beide Seiten so stark geprägt hat.

Erstens: Wolverine ist Hugh Jackman. Jackmans Darstellung ist vom Aussehen und den Sprüchen her ziemlich markant, er begleitet uns jetzt schon 14 Jahre lang. Als Nicht-Comic-Kenner kann man sich keinen anderen Schauspieler als Wolverine vorstellen und selbst manche Comics lehnen sich vom Aussehen ja schon an die Filme an.
Zweitens: Hugh Jackman ist Wolverine. Als Jackman die Rolle des Wolverine annahm, war das nicht nur sein Durchburch beim Mainstream-Publikum sondern sein Durchbruch als Film-Schauspieler allgemein. Mit Wolverine startete erst seine Filmkarriere. Als Gegenbeispiel mal Christian Bale und Robert Downey Jr.: Durch ihre Superhelden-Rollen haben sie definitiv deutloch an Bekanntheit zugelegt, aber sie hatten schon vorher einen Namen im Filmgeschäft.

Dennoch stimme ich dir in der Aussage zu, dass Hugh Jackman mehr kann als nur Wolverine und sich eventuell schon früher von dieser Rolle hätte verabschieden können/sollen. Auch hier nochmal ein Verweis auf Christian Bale: Batman ist seine bekannteste Rolle, dennoch war für ihn nach drei Filmen Schluss. Und dabei war es ihm egal, mit wie viel Geld oder mit welch einer Bomben-Story Warner Bros. um die Ecke kam.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

ChrisGenieNolan : : DetectiveComics

02.05.2014 16:34 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.519 | Reviews: 20 | Hüte: 409

@MobyDick:

Das stimmt auch wieder. Nate & Cable sind zu mächtig dafür, das ich auch Befürchtung Haben, das Singer die beide Psy-Talent verhunzt könnten :-)

Hehehe...aber warten wir einfach mal ob, wie die vor Geschichte sich entwickelt.

MobyDick : : Moviejones-Fan

02.05.2014 16:36 Uhr | Editiert am 02.05.2014 - 16:36 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 29.10.13 | Posts: 7.713 | Reviews: 258 | Hüte: 626

Luph:

Nun ja, es ist ja nicht so, dass er nicht seit Jahren versuchen würde, Kapital draus zu schlagen und sich von Wolverine zu emanzipieren. Aber letzten Endes floppten der Großteil seiner Filme - sogar The Prestige!

Erst seit 1-2 Jahren hat er endlich auch das Glück, mit seinen Filmen beim Publikum zu landen. Dennoch wäre er doof, die Rolle, die ihm alles ermöglicht hat, einfach so an den Nagel zu hängen.

Ich bleibe dabei: Es ist Nachverhandeln zum richtigen Zeitpunkt, denn wenn DoFP einschlägt, werden sie ihm sicher wieder ein Angebot für weitere Filme machen, und da kann man mir noch so oft versichern, dass in der Fortsetzung kein Wolverine auftauchen wird...

Dünyayi Kurtaran Adam

Shalva : : Moviejones-Fan

02.05.2014 18:18 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 04.06.11 | Posts: 4.513 | Reviews: 2 | Hüte: 128

@luhp

Du hast mit deiner Argumentation absolut Recht und ich will es auch nicht entkräften oder in Frage stellen. Ich kann nur meine persönliche Meinung über diese Aussage „Hugh Jackman ist Wolverine“ äußern:
Für mich hat es auch etwas mit der Qualität der Rolle und des Schauspielers zu tun. Ich nehme mal das Beispiel Hannibal Lecter. Sowohl die Rolle als auch Anthony Hopkins haben ein sehr hohes Niveau und passen unglaublich gut zueinander. Hier kann man sagen; „Anthony Hopkins ist Hannibal Lecter“.
Nehmen wir mal Arnie und Terminator. Auch hier passen sowohl die Rolle als auch Arnie perfekt zueinander. Arnie bringt einfach alles, was diese Rolle braucht und auch diese Rolle hat alles was Arnie braucht. Auch hier hat man eine perfekte Beziehung zwischen der Rolle und dem Schauspieler, und man kann sagen „Arnie ist Terminator“.
Aber bei Hugh Jackman und Wolverine ist es meiner Meinung nach eine Einseitige Beziehung. Jackman gibt dieser Rolle alles was es braucht, aber diese Rolle hat für Jackman leider nicht besonders viel zu bieten.
Das ist der Grund warum ich Hugh Jackman nicht immer mit den X-Men/Wolverine in verbindung bringe, wenn ich mal was über ihn lese.

Yeah, well, you know, that’s just, like, your opinion, man.

Koratos : : Moviejones-Fan

25.09.2014 09:59 Uhr

0

Kontakt

Dabei seit: 23.09.14 | Posts: 464 | Reviews: 0 | Hüte: 32

Ich weiß nicht ob das hier schon mal thematisiert wurde, aber mich würde mal eure Meinung zum Thema "Wolverines Kostüm" interessieren ?! Es gibt ja bei Wolverine Weg des Kriegers das alternative Ende... Er bekommt von seiner Begleiterin eine Box mit seinem klassischen, gelb-schwarzen Kostüm. In die Kinos hat es diese Szene nicht geschafft, weil es anscheinend für Verwirrung der meisten Zuschauer gesorgt hätte und es den Einstieg für den Film X-Men: Zukunft ist Vergangenheit nur erschwert hätte, weil die Nachfolger sich dann einem kostimierten Wolverine hätte annehmen müssen...

Was haltet ihr denn von dieser Szene und nochviel wichtiger... würdet ihr Wolverine auch gerne in seinem originalem Kostüm sehen??

Kommunikation ist alles, alles ist Kommunikation