"Die Bestimmung - Ascendant" nur im TV, gefolgt von Spin-off-Serie!

So etwas passiert nun mal, wenn man den Hals nicht voll kriegt. Anstatt mit drei FIlmen eine tolle Trilogie abzuliefern und dabei gute und konstante Gewinne einzufahren, wird die Kuh nach dem melken und schlachten auch noch an die Aasgeier verfüttert. Vielleicht werden auch die Knochen zu irgendeiner Suppe gemacht. Es soll ja jeder seine Raffgier stillen können

@theMagician hat völlig recht. Wer sein Maul nicht voll kriegt, kriegt eben sein Arsch voll. Pech gehabt Lionsgate, aber lernen draus werden sie nicht. :/

Naja... Leute... "den Arsch voll bekommen" meiner Meinung nach nur treue Fans der Filme. Die werden jetzt quasi mit dem Finale im (Pay?) TV und deutlich weniger Budget (TV Films dürfen eigentlich gar nichts kosten, wenns nach den TV Sendern ginge^^) von Lionsgate undankbar aufs Abstellgleis geschoben. Das kommt einem perfiden Arschtritt an die Fans gleich. Für eine Filmreihe ist das bisher ein Supergau nie gekannten Ausmaßes. So manch einer hätte sich damals bestimmt gewünscht das ähnliches mal mit den Twilight Filmen passiert oder etwa nicht hm?^^

Und jetzt trifft es ausgerechnet eine Filmreihe die mir persönlich z.b. weitaus besser gefällt als jeder rotzige Twilight Film.

Solange die Buch-Trilogie/ Film-Reihe beendet wird, komme ich notfalls auch mit einem Fernseh-Film klar. Auch, wenn sich dann die Frage stellt, wann und ob dann bei uns überhaupt die Ausstrahlung kommt. Vielleicht geht Ascendant auch gleich zu einem von den Streaming-Diensten. Fragen über Fragen!
Etwas erschreckend finde ich es aber auch, dass überhaupt solche drastische Maßnahmen ergriffen werden. Spielte der dritte Teil tatsächlich so wenig ein? Das muss ich nachher nochmal nachschauen. Im Kino konnte ich den den nicht sehen und muss ihn noch nachholen, kann mir aber nicht vorstellen, dass so viel schief gegangen ist. Selbst, wenn mir persönlich das dritte Buch aus verschiedenen Gründen nicht so sehr zugesagt hat, war da nicht so ein großer Unterschied zu den vorherigen Teilen. Ich glaube also nicht, dass die Probleme unbedingt von dem Buch kommen. Aber jetzt haben wir den Salat und mal schauen, was Lionsgate daraus macht.

@ MarieTrin

Spielte der dritte Teil tatsächlich so wenig ein? Das muss ich nachher nochmal nachschauen.

Beim nachfolgenden kannste die deutlichen Einnahme Einbrüche am besten vergleichen:

http://www.boxofficemojo.com/franchises/chart/?id=divergent.htm

Zum Eröffnungswochende sind es noch "nur" knappe 40%, aber wenn es an die Gesamteinnahmen geht sieht das schon stark nach 60 bis 65% Einbruch aus.

Wenn die das wirklich so durchziehen, wäre das eine Riesensauerei!!

...da kann ich nur hoffen, dass die Kinogänger das Studio dann mal ordentlich boykottieren, damit ihnen klar wird, dass sie so mit den Zuschauern nicht umspringen können!

Ich finde das einfach nur furchtbar, hatte mich schon bei der Goldene Kompass und bei John Carter darüber aufgeregt. Leider bringt das nichts und ich weiß auch nicht wie man die Studios und alle die nie genug bekommen, richtig ärgern kann. Die einzigen die sich ärgern müssen sind immer die kleinen Leute, in diesem Fall die Zuschauer.

Nunja was bei Harry Potter 7 noch eine gute Idee war, war schon bei Tribute von Panem unnötig und bei Twilight so ziemlich das Langweiligste Finale ever.
Nun wurde die Bestimmung eben abgestraft, es hätte aber auch einen der vorherigen Filme treffen können...tut mir Leid für die Fans und Bücherleser, aber irgendwie geschieht Lionsgate das auch Recht.
Wenn man bedenkt, wieviele gute Bücher verfilmt werden und dann nach einem Teil wieder eingestampft werden fragt man sich echt, woran es liegt. Vielleicht sollte man sich doch mal mehr mit der Materie beschätigen, anstelle nur ans Geld zu denken. John Carter, der goldene Kompass (die mir beide eigentlich gefielen), Shadowhunters oder Eragon hätte echte epische Filme werden können, mit Nachfolgern und Co.
Bei der Bestimmung weiß ich es nicht, hab die Bücher nicht gelesen und nur Teil 1 gesehen. Fand ich ganz unterhaltsam...reichte aber nur fürs Fernsehen.

@Hanjockel79

Danke für den Link! Das ist tatsächlich schon ein bedenklicher Unterschied! 150 (Divergent) im Gegensatz zu 66 (Ascendant), da kann ich die Reaktion von Lionsgate schon nachvollziehen.

Aber solange die Fortsetzung kommt, und wenn es nur ein Fernsehfilm ist, wäre es schon ganz gut. Dann natürlich mit den Schauspielern der Filme, aber selbst da brodelt gerade die Gerüchteküche und das macht mir noch mehr Sorgen.

Also ich glaube ja nicht, dass sich die Darsteller für einen Fernsehfilm begeistern ließen - wäre ehrlich gesagt auch dumm - und dann ist eigentlich nur noch das vorzeitige Ende der Reihe denkbar. Neue Besetzung bei Teil 4/4?? No Way! Hört doch bitte alle mal auf die Trilogie-Finals über zwei Filme zu splitten! :/