Der Schuldige ist gefunden: Hat Tom Cruise "Die Mumie" gekillt?

@Morpheus:

Den Hut hast du wahrlich verdient. Mit deinen Kommentar. Bin voll deiner Meinung. Auch wenn ich kein großen Tom Cruiselig Fan bin. Aber da steht doch alles. Wenn man T. Cruiselig die Kontrollen über alles zugesichert haben und über seinen Script Änderungen nicht so zufrieden war. Aber wieso dann doch noch das grünes Licht? UP wusstest doch, das mit Neuling Kurtzmann kein Big Budget tragen ksnn. Wieso dann nicht erfahrener Handwerker ins Boot geholt und UP seinen ursprünglichen Script verwendet? So ein Widerspruch von UP selbst

Uijuijui, jetzt gehts aber los!^^ Plötzlich ist also Tom Cruise schuld!^^ Warum auch nicht, das Scientology Maskotchen als Sündenbock, passt doch.^^ Ich finde auch Tom Cruise ist Schuld!^^ Tom Cruise hat schuld, seinen Beitrag geleistet zu haben mich im Kino sehr gut unterhalten zu haben! :-D

@ sid

Also so ein Blödsinn. Tom Cruise hängt sich - soweit wir das beurteilen können - immer sehr rein und macht das Beste aus den Drehbüchern.

Hut!

@ Darkwing

Universal kriegt es nicht geschissen. Cruise macht fast nur gute bis sehr gute Filme. Keine Frage, auf wessen Seite ich da stehe.

Und Hut!^^ Ihr beide nehmt mir die Wörter aus die Mund, von die Lippe, in der Gaumen oder so ähnlich.^^

Tjaja...^^ Wenn Tom Cruise gegen Universal für diese Schuldzuweisung nicht demnächst noch Klage einreicht!?^^ Fehlt nur noch das sie ihm seine Scientology Gehirnwäsche Fähigkeiten unterstellt hätten. Ich kenne da ein nahezu fanatisch von Tom Cruise besessenes Fanmädel. Wenn die das liest, die flippt aus.^^ *wegschmeiß vor lachen*^^

@ Chris
Danke für den Hut und schön, dass du mich "erkannt" hast.
Du hast vollkommen Recht.
Ich denke sie haben das große Geld gerochen und da hat man Tom Cruise machen lassen. Ist ja auch egal wenn man die Story Zusammenhanglos findet. Hauptsache das Geld fließt. Doch das Geld war nicht soviel wie erwartet.
Und Geld war der einzige Grund warum man mit der Tom Cruise Story einverstanden war. Also ist Tom schuld. Das ist wohl Hollywood-Logik...

@Morpheus:

t und schön, dass du mich "erkannt" hast.

Hallo? Als ich das erstmal Sandmann Lektüre gelesen habe!? War ich sofort in dieser Charakteren verliebt. Aber vertiefen wir das nicht in diesen Themen hier. Sonst bin ich der buuuuhhman. Hahahahaha, Uhhh. Black & Yellow Spaß bei Seite. Ich sehe das genau so wie du... mittlerweile sind die Kinogänger nicht mehr doof. Wenn die wissen. "Ich gehe ins Kino, Blechen 20-30€ und will für mein Geld was haben. Aber wenn man Leute nur Tomaten Soße serviert ohne Gewürz, würde auch nicht jeder/en auslöffeln...die amis sind ein komischer volk. Aber nichtsdestotrotz bei The Mumie hat nicht jeder Geschmeckt

"Hallo? Als ich das erstmal Sandmann Lektüre gelesen habe!? War ich sofort in dieser Charakteren verliebt."

Ja, das ist der unvergleichliche Charme des Lord of Dreams.

Aber zurück zum Thema...
Wir wissen ja auch nicht, ob die ursprüngliche Fassung wirklich besser gewesen ist. Es ist ja auch nich so als ob der Film überhaupt nicht ankam. Aber man hat Cruise die Möglichkeit gegeben, alles zu verändern. Daher ist die Schuldzuweisung unsinnig. Aber anstatt aus den Fehler die notwendigen Schlüsse zu ziehen, wird nur wieder ein Schuldiger gesucht.

Ich weiss nicht wie mir die andere Fassung gefallen hätte. Also die bei der Tom Cruise nichts geändert hatte. Mir gefiel aber die Mumie trotzdem. Also ich hätte nicht viel geändert.

Klar jeder regisseure macht filme für die Breitemassen,.. Aber in heutigenzeit, Spielt die Kritiker auch einen Größeren Rolle... WW kann darüber nur ein lied singen, was Negatives und Positives News den erfolg ausmacht. Auch wenn ich den film mochte... aber man sollte auch nicht immer alles flach erzählen

Verstehe die Diskussion nicht ganz.

Das Studio hat hier den Bockmist gerissen. Falscher Regisseur und falscher Hauptdarsteller. Kann mir auch durchaus vorstellen, dass Cruise die Gunst der Stunde nutzte um einen "cruiseischen" Film daraus zu machen

Den Studios fehlt einfach Eier. Die trauen sich nichts mehr.

Naja, das DARK UNIVERSE geht definitiv weiter und das ist gut so:

http://www.blairwitch.de/news/die-mumie-dark-universe-geht-weiter-87097/#more-125410

Ja klar, Tom Cruise ist ja auch eine überlebensgroße Projektionsfläche, wenn es mal Probleme mit der Vermarktung von großangelegten Filmen gibt. Da werden dann mal seine religiösen Eskapaden ausgemacht und der Mann wird ratzfatz auf das Abstellgleis gestellt. Ich denke, das hat auch eine Menge mit Neid zu tun, da der Mann seit den 1980ern ganz oben mitspielt (Lasst euch das auf der Zunge zergehen 4 Jahrzehnte), und sich immer wieder am eigenen Schopf hochzieht. Man kann zu ihm stehen wie man will, aber Tom Cruise steht eigentlich seit jeher für gute Unterhaltung, mal hochwertiger mal trashiger.

Und wenn jetzt ein Regieneuling mit dem Druck nicht klar kam, und er dann seine Ideen in die Wagschale geworfen hat, die dann allesamt übernommen wurden, dann ist es noch lange nicht seine Schuld. So wie er in vielen kleineren Filmen immer mal bereit war, kleinere Brötchen zu backen, denke ich, dass er da durchaus auch kooperativ gewesen wäre.

@MobyDick

Gebe dir fast in allen Punkten Recht. Was TC seid Jahrezehnten im Kino reißt ist bemerknswert. Nur irgendwann gibt es eben Ermüdungserscheinungen. Und die machen auch vor ihm nicht halt. Er ist für mich sicherlich nicht der Hauptschuldige, sondern das Studio. Sie hätten so eine übergroße Persönlichkeit nicht in so ein Projekt involvieren sollen. Sie hätten einen Regisseur vom Fach holen sollen. Und, ganz wichtig, bei ihrem ursprünglichen Plan (finde die Quelle nicht mehr) den Fokus auf der Mumie zu lassen, bleiben sollen. Da wurde einfach der falsche Fokus gesezt, nur um auf Nummer sicher zu gehen.

Das meine ich mit "Den Studios fehlt einfach Eier"

Knapp 100 Mio. Dollar Verlust ist natürlich schon eine Hausmarke. Schade, denn für mich war Die Mumie vielleicht sogar bisher die positivste Überraschung in diesem Kinojahr, da ich nach den Kritiken mit relativ geringen Erwartungen ins Kino gegangen bin. Dass ich zudem ein großer Fan von Tom Cruise bin, sagte ich bereits, deswegen sind die Anschuldigen einfach unfair, denn das Cruise für hohe Einspielergebnisse sorgt, beweist er seit über 30 Jahren!

Hallo erstmal. Also was soll der Stuss immer. Manche Filme werden zu Recht runtergepuscht weil Sie mega Mist sind. Andre sind halt Massenware und Mittelmass und das ist immer so gewesen. Wenn Hollywood so wie 2017 weiter Produziert und Massenweis auf den Markt wirft. Weiter Prequels-Sequels und Remakes sowie Reboots produziert, wird der Zuschauer nur enttäuscht. Am Ende landet das KINO wieder mal in einer existenziellen Krise. Wenn ich die Rechnung mache aus Ihrem Artikel 375Mio Einspielergebniss bei 290 Mio Produktion und Werbung, wo bitte sind da die 90 Mio Miesen `? Viele Filme werden mit viel zu viel Geld produziert und unnötig hochbesetzt und mit Effekten vollgestoppft. Statt die Story bestmöglich zu optimieren und bestmöglichst umzusetzen. FX also Spezialeffekte sind Mittel zum Zweck aber heute eher Mittelpunkt des ganzen. Das ist der Fehler. Mumie ohne Tom Cruise waere definitf besser. Er nimmt zu viel Kontrolle am Projekt und setzt sich selbst in den Mittelpunkt. Selbst bei einem Film über eine MUMIE. Spielberg will mit dem arroganten Superstar nicht mehr arbeiten. Mission Impossible hat er drauf. Mehr nicht.

Nachtrag--

Es fehlt heute Jedem Studio an Mut und Kreativität. Es fehlt an neuem Stoff und neuen Ideen.

Aber am meisten fehlt der Mut andere Storys aus TV und Comics richtig zu verfilmen.

Projekte wie Castlevania oder Uncharted waeren interessant gewesen.

Jedenfalls mehr, als Tom Cruise die 100e gefühlt. Der rumläuft, Scheisse labert und der Mumie

die Show stiehlt. Wo dem Studio doch sehr an dem neuen Filmuniversum liegt. Besetzt mann so

einen Selbstverliebten Superheini total falsch.Die Kröung mann nimmt einen Unerfahren

Regisseur für so ein Mammut Projekt der wie Nick Fury ein Film Universum der alten Monster

lancieren sollte..

Ich hätte den Fokus definitiv Nur auf die Mumie gelegt. Die Figur des Dr.Jackyl / Mr.Hyde waere auch besser reduziert worden auf die Szene, wo er mit der Tom Cruise Figur von einer Welt der Monster quasselt. Die Organisation und seine Figur hätten aber sonst ganz im Dunkeln bleiben sollen, um Platz fuer die neue Mumie zu schaffen. Das Ende hätte mann auch besser hinbekommen können. Aber vor allem finde ich Tom Cruise fuer diesen Film total die Fehlbesetzung schlechthin. Mann waere besser beraten gewesen weniger Budget und somit weniger Druck, in ein raffinierteres Drehbuch mit weniger Top Stars (reduziert die Kosten), aber dann mit Jungen und Willigen Tallenten zu besetzen. Marvel setzte auch nicht sofort auf die Grossen Schauspieler. Die kamen von selbst auf Marvel zu. Hier holt mann sich Russel Crowe, Tom Cruise, Javier Bardem und co zuerst..Die Story soll im Zentrum sein, nicht die bekannten Stars. Klar dass der Film scheiterte. Wie viele Blockbuster 2017