Starttermin für "Star Trek - Discovery", erste Staffel wird geteilt

Ich weiss ja, dass die Star Trek Fans die Serie sehr kritisch sehen und ich kann die Gründe dafür auch nachvollziehen, aber ich als "Soft-Fan" freue mich tierisch auf die Serie. Mir gefallen die bisher gezeigten Designs sehr gut. Allerdings frage ich mich schon, warum man immer weiter in die Vergangenheit geht, anstatt die Zeit nach TNG weiter zu beleuchten. Schon mit Star Trek (mit Captain Archer) ist man ja in der Zeit zurück gegangen und mit Discovery geht man nun schon wieder in der Zeit ein weiteres Stück zurück. Es wirkt irgendwie, als würde man eine Serie von hinten beginnen lassen. Aber was solls. Ich werde mir Star Trek Discovery auf jeden Fall erst mal ansehen. Vielleicht hat sich das ja nach der ersten Folge schon erledigt^^

@Sublim

Bin da ganz bei Dir! Ich warte jetzt mal die ersten Kritiken ab. Dann entscheide ich, ob ich mal den Netflix-Testmonat in Anspruch nehme - wenn die gesamte Staffel erhältlich ist natürlich.

"Schon mit Star Trek (mit Captain Archer) ist man ja in der Zeit zurück gegangen und mit Discovery geht man nun schon wieder in der Zeit ein weiteres Stück zurück."

Zurück ja, aber nicht vor Archer.

P.S.: Sagt mal, geht`s nur mir so, oder sind auf dem Raumschiff gefühlt nur Frauen?

Ja, gefühlt sind da nur Frauen.

Das mit der Timeline erinnert mich irgendwie an Terminantor: jeder fummelt darin herum und nun stimmt so garnichts mehr. Das Schiff ist zu modern für "vor Kirk" und die Klingonen sehen aus wie im Kinofilm..hmmm

Warum hat man nicht einfach NACH Voyager weitergemacht?

@MrBond:

Zurück ja, aber nicht vor Archer

Oha! Habe ich das dann etwa falsch verstanden? Ich dachte Discovery spielt vor allen Enterprise-Schiffen, also auch vor Archers Enterprise. Spielt die Serie dann also nach Archer, aber vor Kirk?

genau so @sublim Um genau zu sein Spielt die Serie Zehn Jahre bevor Kirk das Kommando über die erste Enterprise NCC 1701 übernimmt

@8balls:

Ach so, okay. Danke für die Aufklärung.

Natürlich ändert das nichts an der Tatsache, dass man bei den Star Trek Serien einen, meiner Meinung nach, seltsamen Weg geht. Der Ruf nach einer Post-TNG oder auch Post-Voyager Serie ist ja durchaus recht laut zu vernehmen. Zumindest habe ich das Gefühl, dass dies der Fall ist. Wieso man also schön weiter in der Pre-Kirk Zeit agiert, bleibt mir weiterhin ein Rätsel.

Zum Thema Frauenanteil bei der Besatzung kann ich nur sagen, dass es im Moment eben besonders Modern ist, Frauen im Vordergrund zu haben. Ich denke aber, wenn die Serie läuft, wird man schon auch das ein oder andere männliche Besatzungsmitglied zu Gesicht bekommen ^^

@Bond Du siehst nur Frauen? Hast du wieder deine Testosteron Unterdrückungs Pille nicht genommen. Du kleines Ferkelchen, kann mir schon denken was sie in deinem Trailer für Anzüge getragen haben Du solltest doch den Familienfilter am PC nicht schon wieder ausschalten

Man will mit der neuen Serie ein neues Publikum ansprechen und für sich gewinnen. Aha, aber warum macht man den irren Fehler die erste Staffel in 2 Hälften zu spalten? Disney hat das 2015 zwar mit der Animationsserie SW-Rebels auch getan, doch die Fans waren durch SW-TCW schon vorhanden. Bei Star Trek aber verpennte man Jahrzehnte um eine neue Serie zu erschaffen.

@sublim. Warum wieder zurück? Keine Ahnung, denn ich sagte es bei vielen anderen Filmthemen auch schon. Warum hören die Studios nicht mal auf die Fans. Bei Terminator Genesis, Ghostbusters, Star Wars (Lucas Prequels und Disney´s neue Filme) oder Sony TASM wie auch Fox Fantastic F. Bei Archer mußte man schon vieles nachträglich gerade rücken, und nun bricht man wieder in den Kanon ein und wird Fehler machen. Zudem interessiert das doch nun keinen mehr, was vor Kirk noch so alles passierte. Was soll der Intro Text 10 Jahre vor Kirk / Spock. Die hätten auch noch vor Pille, vor Scotty, vor vor vor schreiben können. Warum keine Serie die 10 Jahre nach Janeway anfängt? Warum nicht wieder eine Janeway die sich im Rat der Föderation durchsetzt um den sehr grob durchflogenen Delta Quatranten genauer zu erforschen, oder einen neuen Quatranten in Betracht zieht. Damit greift man die alte origin Serie nicht an, kann die die Filme von JJA links liegen lassen und was neues angehen. Klar wird jeder Fan und Neueinsteiger der Serie eine Chanze geben, denn die Effekte sehen gut aus, aber was bringt das wenn die Serie wieder eingestellt wird? Hier will man mit aller Macht einen Oldtimer einen neuen Motor verpassen und das wird nicht funktionieren.

Mal eine andere Frage. Bin nicht so fitt was die folgende Frage betrifft. Wurde es vor Kirk eigentlich zugelassen das eine Frau ein Raumschiff fliegt? Ich meine was die Gesetze der Föderation angeht.