"Herr der Ringe" beinahe ein Tarantino-Film: Weinstein drohte Jackson

Die HdR Trilogie ist gut so wie sie ist, gut das mal ein Produzent/Studio nicht einfach so seinen willen bekommen hat, beim Hobbit hingegen hätte ein Film vollkommen ausgereicht.

Vor einem Jahr wäre ich super schockiert gewesen, aber jetzt ist das nur noch eine weitere Randnotiz in der langen Liste schwerer Verfehlungen, die dieser ekelhafte Mann verbrochen hat.

Abgesehen davon weiß ich nicht, ob Tarantino so schlecht gewesen wäre. Abgesehen von der genialen HdR Trilogie selbst haben mir sonst Tarantinos Filme bis lang besser gefallen als Jacksons.

Hmm, ich gehöre zwar zu der klitzekleinen Randgruppe, die die HdR-Trilogie für überbewertet halten (und auch mit rassistischen Untertönen vollgespickt), dennoch muss auch ich sagen, dass selbst 3 Teile für so ein Werk eigentlich fast zu knapp bemessen sind - auch wenn der ewig lange Epilog mit den triefenden Frodaugen einfach kein Ende nehmen wollte.

Peter Jackson hatte eigentlich auch keine Trilogie im Sinne, sondern einen Zweiteiler. Es war New-Line -Cinema selber, welche ihm fragten, warum er nicht aus den 3 Büchern auch 3 Filme machen wolle.

Im übrigen gab es in den 70er Jahren schon Verhandlungen von Disney mit Tolkien über eine Realverfilmung. Tolkien hatte der damals sogar schon fast zugestimmt. Im übrigen mit ebenfalls einer Streichung der Schlacht um die Helmsklamm.

Trotzdem muss ich sagen, das ich eine Tarantino Version sehr interessant finde. KILL-Sauron Volume I bis III.

Ich weiß nicht was ihr alle haben. Ich kann mir kein anderen Mittelerde vorstellen, als das von Peter Jackson. Tarantino hin oder her,.. But Sry, Jackson hat Mittelerde gerockt

fbThomas12:

Es gibt tatsächlich den ersten Teil einer geplanten Reihe Herr der Ringe Filme aus den 70ern von Ralph Bakshi, so eine Art Fusion-Trickfilm... Ist leider gefloppt, war visuell richtig interessant, inhaltlich jedoch wirklich kein Vergleich!

"beinahe ein Tarantino-Film" ist aber auch weit aus den Fenster gelehnt. Dass Leute bei Verhandlungen mit Quatsch drohen ist nichts neues.
Peter Jackson ist ein Regisseur der hinter seinen Visionen steht und sich nicht verbiegen lässt . und in dieser Hinsicht hätte Weinstein mit Tarantino es nicht leichter gehabt - ganz im Gegenteil.

"Doch das soll sei genau das gewesen, was Weinstein wollte."

Lustiger Satz

Herr der Ringe als einzelner Film wäre heute wohl kaum Vorstellbar. Es wäre vor allem wohl auch keine so große Franchise geworden die es heute ist.

@Luph92 & MobyDick:

Die Verfilmung damals, welche eine Vermischung von Trickfilm und Realfilm ist, ist natürlich bekannt, Habe sie als Kind sogar selber noch im Kino gesehen.Fand sie sehr gut.

Es gab sogar eine "gewisse" Fortsetzung, welche aber so misserabel gewesen sein soll, das sie offiziell nie auf Video oder später DVD erschienen ist, lief nur in den USA kurz, meines Wissens auch nur im TV.

Die Quelle woraus ich das mit den Verhandlungen mit Disney weiß, ist eine Biografie über Tolkien selber, Ich bitte um Entschuldigung, das ich im Moment nicht weiß wo ich das Buch liegen habe. Ich werde dich gerne aber darüber informieren. Es stimmt übrigens, dass Tolien eine Verfilmung seiner Bücher komplett ablehnte. Trotz allem gab es wohl eine gewisse Altersmühe, in der Disney (welche an ihn herantraten) etwas mehr gewogen war.

(Gut das manche auch mal hinterfragen)